Teheran merasa semakin percaya diri karena kemampuannya mengontrol ketat Selat Hormuz dan penduduknya sendiri. Tapi meskipun rezim ini selamat dari perang melawan AS dan Israel, tantangan terbesar mungkin datang setelahnya.
Untuk sekarang, hampir tidak ada tanda-tanda penurunan eskalasi. Presiden Donald Trump berjanji akan menghancurkan ekonomi Iran jika Teheran tidak membuka kembali selat itu dalam beberapa hari ke depan. Sementara itu, Republik Islam terus membombardir negara-negara tetangga di Teluk Persia.
Kedua belah pihak sudah menargetkan infrastruktur sipil dan energi. Ini meningkatkan biaya pembangunan kembali pasca-perang setiap harinya. Tapi sementara negara-negara Teluk punya sektor bisnis yang maju sebelum konflik, ekonomi Iran sudah hancur. Ini menyebabkan kerusuhan dalam negeri yang berujung pada penindasan brutal.
Namun, kemampuan rezim untuk bertahan, menolak ancaman Trump, dan menggunakan Selat Hormuz sebagai senjata tidak boleh dianggap sebagai bukti bahwa mereka akan selamat. Demikian kata Burcu Ozcelik, seorang peneliti senior untuk keamanan Timur Tengah di Royal United Services Institute.
“Itu berisiko menganggap hasil politik sudah ditentukan, menyisakan terlalu sedikit ruang untuk kemungkinan bahwa tekanan dari bawah, termasuk dari suara oposisi Iran dan publik yang lelah perang, masih bisa membentuk arah peristiwa,” tulisnya dalam sebuah analisis pada hari Kamis. “Itu juga mengabaikan kemungkinan bahwa pengerasan mungkin tidak hanya menghasilkan ketahanan, tetapi juga kerapuhan: sistem pasca-perang yang tampak lebih mengakar namun kurang mampu menyerap guncangan internal tanpa pecah.”
Setelah pertempuran berakhir, Teheran harus memperbaiki hubungan dengan tetangganya untuk memulihkan saluran komersial dan keuangan. Saluran ini yang memberi rezim akses ke ekonomi global, jelas Ozcelik.
Negara-negara Teluk adalah saluran vital bagi Iran untuk menghindari sanksi Barat, memungkinkannya menghasilkan pendapatan minyak. Tapi setelah perang, mereka kecil kemungkinan untuk kembali ke status quo sebelumnya tanpa jaminan keamanan dari Teheran, tambahnya.
Bahkan, mungkin tidak ada jalan kembali. Uni Emirat Arab, yang lama memiliki hubungan dagang yang dalam dengan Iran, sedang mencabut visa warga Iran di UEA dan mungkin membekukan aset Iran di negaranya.
Negara tetangga Teluk juga memberi sinyal bahwa Trump harus melanjutkan perang sampai kendali Iran atas Selat Hormuz dipatahkan. UEA dan Arab Saudi bahkan mempertimbangkan ikut berperang.
Kecuali perang berakhir dengan pelonggaran sanksi yang substansial, “tekanan ekonomi Iran ke depan akan dibentuk oleh kerusakan luas perang dan oleh eksposur Iran sendiri terhadap konsekuensi eskalasi,” prediksi Ozcelik.
Dia juga menunjukkan bahwa gangguan perdagangan minyak yang berkepanjangan meningkatkan volatilitas pasar, mengancam posisi ekspor Iran, dan berisiko memarahkan pembeli minyak utamanya, Tiongkok. Pada saat yang sama, Iran tidak bisa menaruh harapan pemulihan ekonominya pada menjadi “gerbang tol” di Selat Hormuz, di mana ia bertindak sebagai penjaga gerbang dan menarik bayaran dari kapal yang disetujuinya.
‘Menciptakan insentif berbeda untuk elit’
Sebaliknya, Teheran mungkin harus melihat pada bantuan sanksi yang dinegosiasikan dan bersyarat—tapi di situlah letak masalahnya, menurut Ozcelik.
Membawa lebih banyak ekonomi Iran keluar dari bayang-bayang dan ke dalam saluran formal yang diatur dapat melemahkan beberapa struktur yang memberdayakan pilar rezim, seperti Korps Garda Revolusi Islam (IRGC), katanya.
Itu tidak berarti mencabut sanksi akan mengarah ke demokrasi di Iran, dan perang akan memperkuat IRGC dalam jangka pendek, Ozcelik mengingatkan.
“Tapi skala rekonstruksi yang diperlukan setelah kerusakan pada infrastruktur energi dan industri utama akan parah, dan itu akan memberi tekanan pada sistem patronase yang membantu menyatukan rezim,” tulisnya. “Seiring waktu, masuk kembali secara bersyarat ke saluran ekonomi yang diatur bisa mulai melemahkan bagian-bagian ekonomi pra-perang, menciptakan insentif berbeda untuk elit dan menciptakan peluang bagi oposisi politik domestik.”
Namun, pertanyaan kritisnya adalah apakah AS akan memiliki kesabaran untuk menunggu dan melihat bagaimana perubahan dalam ekonomi politik Iran benar-benar menggeser “keseimbangan kepentingan di dalam sistem,” peringat Ozcelik.
Memang, perang mungkin memuncak dalam beberapa minggu ke depan saat Trump mengerahkan ribuan pasukan ke wilayah tersebut untuk serangan darat potensial yang dimaksudkan untuk membuka kembali selat itu.
Tapi sementara itu, ekonomi Iran terus memburuk. Inflasi semakin parah dan tampaknya sekarang begitu buruk hingga pemerintah menerbitkan uang kertas dengan nilai terbesarnya sepanjang masa: uang kertas 10 juta rial (setara dengan sekitar $7).
Mata uang baru itu beredar mulai bulan lalu, menurut Financial Times, dan muncul hanya sebulan setelah pemegang rekor sebelumnya, uang 5 juta rial, keluar.
Saat harga terus melambung tinggi sementara perang meningkatkan permintaan akan uang tunai, antrean panjang terbentuk untuk menarik uang kertas baru itu, dan persediaan cepat habis. Keraguan tentang kelangsungan sistem perbankan telah tumbuh selama perang karena AS dan Israel menargetkan tuas kendali rezim.
Selain membom pasukan paramiliter IRGC dan Basij, sebuah pusat data untuk Bank Sepah juga dihantam pada 11 Maret. Sepah adalah bank terbesar di negara itu dan bertanggung jawab membayar gaji militer dan IRGC.
“Iran sudah berada di tengah krisis likuiditas tunai yang parah,” kata Miad Maleki, penasihat senior di Foundation for Defense of Democracies dan mantan pejabat Departemen Keuangan, di X bulan lalu. “Per Januari 2026, bank kehabisan uang kertas fisik setiap hari, dengan batas penarikan informal hanya $18–$30/hari. Uang tunai yang beredar melonjak 49% secara tahunan karena penimbunan panik. Rezim tidak bisa beralih ke pembayaran tunai, tidak ada cukup mata uang fisik di sistem.”