Siapa yang Membom Sekolah Perempuan di Iran, Menewaskan Lebih dari 170 Orang? Fakta yang Terungkap

Seiring perang Amerika Serikat-Israel terhadap Iran hampir memasuki minggu kedua, satu serangan tertentu menonjol sebagai insiden paling berdarah dalam konflik sejauh ini.

Pada 28 Februari, di jam-jam awal serangan atas Iran, sebuah rudal menghantam sekolah perempuan di Iran selatan, menewaskan lebih dari 170 orang – sebagian besar adalah murid perempuan.

Artikel Rekomendasi

list of 1 item
end of list

Sejak itu, Israel dan AS berusaha menjauhkan diri dari serangan itu, meski bukti-bukti yang menguat menunjukkan AS bertanggung jawab atas pembunuhan tersebut. Di mata para pengkritik, pemboman sekolah itu telah menjadi lambang kengerian perang yang dilancarkan AS dan Israel, dan yang ditanggapi Iran dengan meluncurkan ribuan rudal dan drone tidak hanya ke fasilitas AS dan Israel di seluruh kawasan, tetapi juga ke negara-negara tetangga Teluk yang berusaha keras untuk tidak terseret ke dalam konflik.

Lalu, apa yang kita ketahui tentang insiden simbolik yang bagi banyak pihak telah membentuk hari-hari awal perang ini?

Apa yang terjadi dalam serangan sekolah di Iran?

Sekolah perempuan Shajareh Tayyebeh terletak di kota Minab, dekat pangkalan milik Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC).

Tempat itu dihantam rudal pada 28 Februari sekitar pukul 10:45 waktu setempat (07:15 GMT), jam puncak kegiatan belajar mengajar. Ledakan itu menghancurkan bangunan dua lantai, menyebabkan atap runtuh menimpa siswa dan guru di dalamnya.

Setidaknya 170 orang, kebanyakan anak-anak, tewas. Puluhan lainnya luka-luka.

Sekolah tersebut berlokasi di Minab, di provinsi strategis Hormozgan Iran, yang menghadap ke Selat Hormuz dan menjadi tempat beberapa fasilitas angkatan laut IRGC.

Sementara Iran segera mengaitkan serangan itu dengan koalisi AS-Israel, kedua negara itu menyangkal tanggung jawab.

Citra satelit menunjukkan sekolah itu masih utuh pagi hari sebelumnya. Serangan udara AS dan Israel telah dimulai di Minab dan bagian lain Hormozgan pagi itu.

Siapa yang disalahkan Iran atas serangan ini?

Iran menyalahkan AS dan Israel atas serangan itu.

Pada 28 Februari, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi membagikan foto serangan, yang katanya menghancurkan sekolah perempuan dan menewaskan “anak-anak tak berdosa”.

“Kejahatan terhadap Rakyat Iran ini tidak akan dibiarkan,” tulis Araghchi dalam sebuah postingan di X.

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran Esmaeil Baghaei juga menyalahkan “kejahatan terang-terangan” itu dan mendesak aksi dari Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Apa yang ditunjukkan oleh bukti-bukti?

Rekaman dari lokasi kejadian mengindikasikan sekolah tersebut kemungkinan dihantam rudal Tomahawk.

Penyelidikan pendahuluan menyebutkan sekolah itu mungkin terkena rudal AS karena kesalahan target, meskipun keadaan pastinya masih dalam penyelidikan.

Para analis mengatakan serangan itu mungkin disebabkan oleh informasi target yang ketinggalan zaman, karena sekolah tersebut berada di blok yang sama dengan bangunan yang digunakan oleh angkatan laut IRGC dan lokasi sekolah tersebut awalnya adalah bagian dari pangkalan.

Selama bertahun-tahun sekolah itu telah dipisahkan dan memiliki tembok serta pintu masuknya sendiri.

“Tampaknya Komando Pusat Amerika Serikat tidak memperbarui daftar targetnya,” kata Mark Cancian, kolonel Korps Marinir yang telah pensiun dan penasihat senior di lembaga think tank Center for Strategic and International Studies yang berbasis di Washington, kepada Al Jazeera.

“Rupanya, bangunan tersebut beralih fungsi beberapa tahun lalu dari penggunaan militer menjadi sekolah dan sel target Komando Pusat tidak mencatat perubahan itu,” tambahnya.

Klinik Shahid Absalan, di bawah pengawasan komando medis angkatan laut IRGC, berjarak sekitar 238 meter dari lokasi, sedangkan kompleks budaya IRGC Seyed al-Shohada berjarak 286 meter.

Apa yang telah dikatakan AS tentang serangan ini?

Presiden AS Donald Trump awalnya menyiratkan bahwa Iran sendiri mungkin bertanggung jawab atas serangan itu – meskipun tidak ada bukti saat itu, maupun sekarang, yang menunjukkan peran Iran dalam serangan tersebut.

“Berdasarkan yang saya lihat, itu dilakukan oleh Iran,” kata Trump pada hari Sabtu. “Kami pikir itu dilakukan Iran karena mereka sangat tidak akurat, seperti yang Anda tahu, dengan amunisinya. Mereka sama sekali tidak memiliki akurasi. Itu dilakukan oleh Iran.”

Pete Hegseth, menteri pertahanan AS, berdiri di belakang Trump saat itu. Ia menolak mendukung penilaian Trump dan malah mengulangi bahwa Pentagon sedang menyelidiki insiden tersebut.

Namun, The New York Times melaporkan pada hari Rabu bahwa sekolah itu dihantam rudal Tomahawk AS karena kesalahan target. Surat kabar itu, mengutip pejabat AS, mengatakan penyelidikan masih berlangsung, tetapi temuan awal menunjukkan AS bertanggung jawab.

Ditanya oleh wartawan tentang laporan itu, Trump berkata: “Saya tidak tahu tentang itu.”

Trump juga mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa Iran “juga memiliki beberapa Tomahawk” – klaim yang banyak ditolak oleh para ahli militer.

Menteri Luar Negeri Marco Rubio mengatakan pekan lalu bahwa AS tidak akan dengan sengaja menargetkan sekolah.

“Anggota [Trump] administrasi telah mengatakan bahwa penyelidikan sedang berlangsung dan mereka tidak dapat berkomentar tentang penyelidikan yang masih terbuka,” lapor Mike Hanna dari Al Jazeera dari Washington, DC.

Apa yang telah dikatakan Israel?

Israel telah menyangkal keterlibatan apa pun.

“Kami telah memeriksa berkali-kali dan tidak menemukan kaitan antara [angkatan bersenjata Israel] dan apa pun yang terjadi di sekolah itu,” kata juru bicara militer Israel Letnan Kolonel Nadav Shoshani.

Apa yang diminta Demokrat di AS?

Hampir semua Demokrat Senat AS telah menandatangani surat kepada Hegseth yang menyerukan “penyelidikan cepat”.

“Dampak dari serangan sekolah ini mengerikan. Mayoritas dari mereka yang tewas dalam serangan itu adalah anak perempuan berusia antara 7 dan 12 tahun.”

Surat yang ditandatangani oleh 46 senator menyatakan, “Baik pemerintah Amerika Serikat maupun Israel belum mengambil tanggung jawab atas serangan ini.”

Surat tersebut meminta jawaban atas serangkaian pertanyaan, termasuk apakah pasukan AS yang melakukan serangan, langkah-langkah apa yang telah diambil militer untuk mencegah dan mengurangi bahaya terhadap warga sipil, serta peran apa yang dimainkan alat kecerdasan buatan dalam operasi.

Jika peran AS dikonfirmasi, “hal itu akan memalukan bagi militer karena mereka sejauh ini telah menjalankan operasi yang cukup solid. Ini akan memperkuat sentimen antiperang di Kongres dan di masyarakat,” ujar Cancian.

### Apakah Ini Pernah Terjadi Sebelumnya?

Terlepas dari klaim AS yang menyatakan hanya menargetkan fasilitas dan individu militer, angkatan bersenjatanya memiliki catatan panjang pembunuhan terhadap warga sipil—yang kadang diikuti upaya penyembunyian.

Selama pemboman NATO terhadap Yugoslavia pada 1999, AS menghantam sebuah gedung tambahan Kedutaan Besar Tiongkok di Belgrade setelah salah mengidentifikasi bangunan tersebut sebagai fasilitas militer Yugoslavia.

Serangan itu menewaskan tiga jurnalis Tiongkok dan melukai lebih dari 20 orang.

Washington kemudian menyatakan pemboman terjadi karena analis intelijen mengandalkan peta usang, yang secara keliru mengidentifikasi kompleks kedutaan sebagai target militer.

Insiden itu memicu krisis diplomatik besar dengan Tiongkok, memicu unjuk rasa besar di luar misi diplomatik AS di Beijing dan kota-kota lain.

“Pada 1991, selama Desert Storm, AS juga menghantam bunker Amiriyah di Baghdad, dengan keyakinan itu adalah fasilitas komando dan kendali,” jelas Cancian.

“Tempat itu hanya berisi warga sipil dan 403 orang tewas,” tambahnya.

Operation Desert Storm adalah kampanye udara dan darat pimpinan AS dalam Perang Teluk, diluncurkan setelah pemimpin Irak Saddam Hussein menginvasi Kuwait pada 1990. Koalisi memulai pemboman udara besar-besaran terhadap Irak pada Januari 1991 yang bertujuan melumpuhkan infrastruktur militer, jaringan kepemimpinan, dan pusat komando Irak sebelum melancarkan serangan darat.

Dalam kasus ini, dua bom berpandu presisi menembus bunker, menewaskan lebih dari 400 orang, banyak di antaranya perempuan dan anak-anak. Serangan itu menjadi salah satu insiden korban jiwa sipil paling mematikan dalam perang dan menuai kecaman internasional yang luas.

Saat itu, AS terutama mengandalkan satelit pengumpul intelijen, kata Jenderal Bintang Empat Merrill McPeak kepada Al Jazeera pada 2021.

“Kami sama sekali tidak menyangka itu adalah tempat warga sipil berlindung—kami mengiranya sebagai bunker militer yang di dalamnya terdapat fasilitas komando dan kendali,” ujar McPeak kepada jurnalis Sofia Barbarani. McPeak adalah Kepala Staf Angkatan Udara AS selama Perang Teluk.

Dalam kasus Belgrade, CIA memecat seorang perwira intelijen tingkat menengah yang bertanggung jawab mengidentifikasi target. Enam manajer senior juga mendapat teguran.

Tidak ada tuntutan pidana yang diajukan. Namun, AS kemudian membayar $28 juta kepada pemerintah Tiongkok untuk kerusakan kedutaan dan $4,5 juta kepada keluarga korban.

Dalam kasus Amiriyah, militer AS tidak mengklasifikasikan serangan itu sebagai kesalahan, dan tidak ada personel yang dipecat atau didisiplinkan. Pejabat AS bersikeras bunker tersebut adalah target militer sah yang juga digunakan untuk melindungi warga sipil.

Beberapa dekade sebelumnya, dalam peristiwa yang dikenal sebagai pembantaian My Lai pada 1968, tentara AS membunuh antara 347 hingga 504 warga sipil, serta memperkosa perempuan secara beramai-ramai, di sebuah desa selama Perang Vietnam. Militer AS awalnya menutupi kejahatan perang ini, namun eksposé oleh jurnalis Seymour Hersh dan Ronald Ridenhour membawa kengerian My Lai ke perhatian dunia, menyulut sentimen antiperang di AS dan mendorong seruan untuk akuntabilitas.

Meski 26 tentara didakwa, hanya satu—Letnan William Calley Jr, pimpinan peleton yang terlibat—yang dihukum. Dia divonis hukuman seumur hidup, tetapi kemudian dikurangi: pada akhirnya ia hanya menjalani tahanan rumah selama tiga setengah tahun.

Meski penyelidikan atas pemboman sekolah Minab masih berlangsung, para ahli mengatakan bahkan pengakuan resmi bahwa AS bertanggung jawab mungkin hanya berujung pada konsekuensi terbatas.

“Jika kesalahan dapat dilacak ke satu orang tertentu, maka ada kemungkinan tindakan disipliner,” kata Cancian.

“Namun, Menteri [Hegseth] berulang kali mengatakan kepada anggota dinas, ‘Saya mendukung kalian,’ jadi kemungkinan tindakan lebih rendah,” tambahnya.