Mahkamah Internasional dijadwalkan untuk mengeluarkan putusan pada Jumat mengenai permintaan Afrika Selatan agar Israel segera menghentikan serangan militer di Gaza. Putusan ini merupakan langkah awal dalam kasus yang lebih luas tentang apakah Israel melakukan genosida terhadap Palestina di kantong tersebut.
Keputusan oleh mahkamah, badan yudisial tertinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa, bersifat mengikat, tetapi mahkamah memiliki sedikit cara untuk melakukan penegakan. Namun, putusan melawan Israel akan meningkatkan tekanan internasional terhadap pemerintahan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dalam perang ini.
Berikut yang perlu Anda ketahui tentang putusan ini.
Apa kasusnya?
Bulan ini, pemerintah Afrika Selatan menuduh Israel di pengadilan di Den Haag melakukan “tindakan dan kelalaian” yang “bersifat genosida” terhadap Palestina di Gaza. Dalam argumennya di hadapan panel 17 hakim, pengacara Afrika Selatan mengatakan bahwa pemimpin dan legislator Israel telah mengkomunikasikan niat mereka untuk melakukan genosida melalui pernyataan publik, yang merupakan pelanggaran konvensi genosida PBB, di mana Israel merupakan pihak yang terlibat.
Afrika Selatan menawarkan sebagai bukti ucapan para pejabat Israel, termasuk Menteri Pertahanan Yoav Gallant, yang mengatakan pada Oktober bahwa Israel akan memberlakukan pengepungan total di wilayah tersebut karena mereka sedang melawan “hewan manusia.” Salah satu pengacara Afrika Selatan menunjukkan kepada pengadilan video tentara Israel menari dan menyanyikan bahwa “tidak ada warga yang tidak terlibat,” dengan argumen bahwa hal itu menunjukkan bahwa para tentara telah memahami “kata-kata yang memprovokasi” dari para pemimpin mereka.
Apa pembelaan Israel?
Israel dengan tegas membantah tuduhan tersebut. Pengacara negara tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa militer Israel telah berusaha untuk menjaga kehidupan sipil, memberikan waktu dua minggu kepada nonkombatan untuk meninggalkan Gaza utara sebelum invasi pada akhir Oktober. Mereka juga mengatakan bahwa setelah membekukan pengiriman bantuan ke Gaza pada awal perang, mereka sejak itu mengizinkan pengiriman bantuan setiap hari.
Pengacara Israel mengatakan bahwa beberapa pernyataan provokatif oleh pemimpin Israel dibuat oleh orang-orang yang tidak memiliki kekuasaan eksekutif atas kampanye militer, atau telah diambil dari konteksnya. Israel telah mengungkapkan lebih dari 30 perintah rahasia yang dibuat oleh pemerintah dan pemimpin militer, yang menunjukkan upaya Israel untuk membatasi kerusakan pada warga sipil.
Apa signifikansi kasus ini?
Pada beberapa tingkatan, kasus ini merupakan perhitungan hukum untuk perang di Gaza, yang dimulai ketika Hamas melakukan serangan pada 7 Oktober yang menewaskan sekitar 1.200 orang, sebagian besar warga sipil, menurut pejabat Israel, dengan sekitar 240 orang yang dijadikan sandera. Israel telah melakukan serangan udara dan invasi darat sebagai balasan yang telah menewaskan lebih dari 25.000 orang di Gaza, menurut otoritas kesehatan setempat. Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan sekitar 70 persen dari korban tewas adalah perempuan atau anak-anak.
Banyak warga Israel melihat kasus ini sebagai bagian dari upaya yang berlangsung selama beberapa dekade untuk menjadikan negara ini sebagai pihak yang terisolasi dan mengharuskannya tunduk pada tingkat pengawasan yang lebih tinggi daripada negara lain. Para pemimpin Israel telah menyebut kasus ini sebagai sesuatu yang absurd, dengan berargumen bahwa Israel, yang didirikan setelah genosida terhadap orang Yahudi, sedang melawan musuh yang ingin melakukan genosida, yaitu Hamas, yang telah mengumumkan keinginan untuk menghancurkan Israel.
Namun, banyak warga Palestina melihat kasus ini sebagai kesempatan langka untuk mempertanyakan Israel. Mereka berargumen bahwa Amerika Serikat dan sekutu kuat lainnya telah melindungi Israel dari pertanggungjawaban, termasuk di Dewan Keamanan PBB.
Apa yang bisa berarti dari putusan ini?
Mahkamah tidak diharapkan untuk mengeluarkan putusan tentang tuduhan genosida selama beberapa tahun ke depan. Keputusan yang diharapkan pada Jumat ini adalah apakah untuk mengeluarkan “langkah-langkah sementara” yang akan meminta Israel untuk mengambil langkah-langkah proaktif untuk memastikan genosida tidak terjadi di masa depan, sambil kasus ini masih berlangsung, dan untuk menghentikan “kerusakan serius dan tidak dapat diperbaiki lebih lanjut” terhadap rakyat Palestina.
Karena Israel membela dirinya di pengadilan, para ahli hukum berargumen bahwa mereka mungkin akan sulit untuk mengabaikan perintah pengadilan. Namun, Israel telah mengabaikan temuan pengadilan sebelumnya: Pada tahun 2004, pengadilan mengeluarkan pendapat yang tidak mengikat bahwa pagar keamanan Israel di Tepi Barat yang diduduki ilegal dan harus dihancurkan; dua puluh tahun kemudian, sistem dinding dan pagar tersebut masih berdiri.