Pilihan Presiden terpilih Donald Trump untuk memimpin Komisi Komunikasi Federal, Brendan Carr, adalah lawan lama dari Big Tech.
Carr ingin menghapus banyak perlindungan yang diberikan kepada platform media sosial besar di bawah Bagian 230 Undang-Undang Kecaman Kecaman. Ketentuan ini memberikan perlindungan kepada platform online dari konsekuensi hukum atas konten pihak ketiga yang diposting di situs mereka dan merupakan doktrin hukum yang menentukan dari internet. Platform besar seperti Meta, YouTube, X, dan TikTok memungkinkan pengguna untuk memposting secara bebas di situs web mereka karena mereka tahu bahwa mereka tidak dapat menghadapi konsekuensi hukum. Misalnya, jika seorang pengguna di X mencemarkan nama baik seseorang, individu itu mungkin bertanggung jawab, tetapi platform tersebut akan tetap kebal dari tuntutan perdata atau pidana.
Ada beberapa pengecualian dalam hukum untuk hal-hal seperti pelanggaran hak cipta atau promosi pekerjaan seks, atau jika sebuah platform dengan sengaja ikut serta dalam melanggar hukum. Platform juga akan menghadapi tanggung jawab jika mereka berjanji untuk memoderasi jenis konten tertentu tetapi kemudian gagal melakukannya.
Tidak ada ‘industri di mana kesenjangan yang lebih besar ada antara kekuasaan dan akuntabilitas’
Carr menguraikan banyak pandangannya tentang bagaimana FCC seharusnya beroperasi dalam Proyek 2025, dokumen 950 halaman yang ditulis oleh lembaga pemikir konservatif Heritage Foundation yang beberapa orang percaya berfungsi sebagai cetak biru kebijakan untuk kampanye kedua Trump.
“FCC harus mengeluarkan perintah yang menafsirkan Bagian 230 dengan cara yang menghapus imunitas yang luas, non-teksual yang diinterpretasikan oleh pengadilan ke dalam undang-undang,” tulis Carr dalam bagian Project 2025 tentang FCC.
Selama kampanye pemilihan, Trump menjauhkan diri dari Proyek 2025, mengklaim bahwa dia tidak pernah mendengar tentang proyek tersebut. Namun, meskipun Trump mungkin tidak akrab dengan Proyek 2025, penunjukan seperti Carr menunjukkan bahwa setidaknya ada tingkat keselarasan ideologis antara keduanya.
Seorang pengacara menurut pelatihan, Carr bergabung dengan FCC pada tahun 2012. Trump menunjuknya sebagai komisioner pada tahun 2017. Presiden Joe Biden kemudian kembali menunjuknya ke peran yang sama, di mana dia disetujui secara bulat oleh Senat. Sepanjang bagian Carr dari Project 2025, dia menyalahkan Big Tech, mengklaim bahwa “membatasi” itu harus menjadi prioritas utama FCC. “Sulit untuk membayangkan industri lain di mana kesenjangan yang lebih besar ada antara kekuasaan dan akuntabilitas,” tulis Carr.
Pendukung Bagian 230 mengatakan bahwa itu melindungi hak individu untuk berekspresi secara bebas di internet. Sementara itu, para kritikus ketentuan tersebut mengatakan itu melindungi perusahaan Big Tech dari bentuk tanggung jawab pada saat platform mereka merajalela dalam kehidupan Amerika dan dipenuhi dengan informasi yang salah dan disinformasi.
Pembatalan Bagian 230 akan mewakili perubahan besar-besaran bagi bagaimana platform teknologi besar beroperasi. Perusahaan harus menjadi jauh lebih bijaksana dalam konten mana yang mereka izinkan dan promosikan di platform mereka. Perilaku Craigslist setelah undang-undang 2018 memahami pengecualian Bagian 230 untuk platform yang memfasilitasi penawaran prostitusi memberikan indikasi. Setelah undang-undang tersebut disahkan, Craigslist menghapus seluruh bagian “personals” meskipun tujuannya bukan untuk menghubungkan pekerja seks dengan klien.
Dalam Proyek 2025, Carr menyebut pernyataan pendukung dari Hakim Mahkamah Agung Clarence Thomas pada 2020 di mana dia menguraikan keyakinannya bahwa Bagian 230 telah melampaui tujuan aslinya. “Pengadilan telah menafsirkan Bagian 230 secara luas untuk memberikan kepada beberapa perusahaan terbesar di dunia imunitas yang meluas yang tidak ditemukan di teks undang-undang,” tulis Carr.
Trump dan Biden mendukung pembatalan Bagian 230
Menghilangkan Bagian 230 adalah isu langka di Washington yang mendapat dukungan lintas partai. Baik Presiden Joe Biden maupun Presiden terpilih Donald Trump telah mendukung penghapusan ketentuan tersebut.
Presiden Joe Biden adalah pendukung teguh pembatalan aturan tersebut. Selama pemilihan 2020 Biden berkampanye untuk menghapus Bagian 230. Kemudian ketika menjabat, dia terus mendorong kebijakan tersebut.
“Kita membutuhkan perusahaan Big Tech untuk bertanggung jawab atas konten yang mereka sebarkan dan algoritma yang mereka gunakan,” tulis Biden dalam sebuah opini di Wall Street Journal pada Januari 2023. “Itulah mengapa saya telah lama mengatakan bahwa kita harus secara mendasar mereformasi Bagian 230 Undang-Undang Kecaman Kecaman, yang melindungi perusahaan teknologi dari tanggung jawab hukum atas konten yang diposting di situs web mereka.”
Trump juga mendukung penghapusan Bagian 230. Selama masa jabatan pertamanya, Trump menyusun perintah eksekutif yang dimaksudkan untuk secara signifikan menyempitkan perlindungan Bagian 230.
“Twitter tidak melakukan apa-apa tentang semua kebohongan & propaganda yang disebarkan oleh China atau Partai Demokrat Sayap Kiri Radikal,” Trump tweet pada Mei 2020. “Mereka telah menargetkan Republikan, Konservatif & Presiden Amerika Serikat. Bagian 230 harus dicabut oleh Kongres. Sampai saat itu, itu akan diatur!”
Meskipun anggota dari kedua partai Demokrat dan Republik mendukung pembatalan Bagian 230, mereka sering melakukannya atas alasan yang berbeda. Demokrat khususnya prihatin dengan kurangnya akuntabilitas Big Tech. Sementara Republik percaya bahwa platform Big Tech secara tidak adil menyensor pandangan konservatif. Membatalkan atau mereformasi Bagian 230 juga akan melarang platform teknologi untuk menghapus konten tanpa memberitahukan pengguna, yang menurut Republik sering dilakukan untuk menargetkan mereka secara tidak adil.
Carr mengambil pendekatan yang sama dalam penulisannya Project 2025, mengatakan bahwa dia ingin membatasi kemampuan platform untuk secara sepihak menghapus konten. “Kongres harus melakukannya dengan memastikan bahwa perusahaan Internet tidak lagi memiliki kebebasan penuh untuk menyensor pidato yang dilindungi sambil mempertahankan perlindungan Bagian 230 mereka,” tulis Carr.
Meskipun mendapat dukungan dari kedua belah pihak, kemajuan dalam masalah ini lambat. Pada 2023 Senator Josh Hawley (R-Mo.), kritikus vokal Big Tech, mengakui bahwa kedua partai bertanggung jawab. “Sebagai seorang Republikan, saya akan senang menyalahkan rekan-rekan Demokrat saya atas hal itu,” katanya kepada CNN saat itu. “Tetapi kenyataan sedihnya adalah, Republikan sama bersalahnya, jika tidak lebih.”
Meskipun kemajuan sudah terlihat sekarang. Ada sebuah rancangan undang-undang dari Komite Energi dan Perdagangan yang bertujuan untuk mengakhiri Bagian 230 dalam 18 bulan ke depan.
Seberapa jauh Anda dari para pemimpin bisnis terkuat di dunia? Jelajahi siapa yang masuk dalam daftar baru kami dari 100 Orang Paling Berpengaruh di Bisnis. Ditambah, pelajari tentang metrik yang kami gunakan untuk membuatnya.