Buka Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, Editor FT, memilih cerita favoritnya di newsletter mingguan ini.
Kita hidup di awal revolusi — upaya mengubah republik Amerika jadi diktator sewenang-wenang. Apakah Donald Trump akan berhasil, belum jelas. Tapi tujuannya tampak jelas. Cara pemerintahannya — melawan hukum, tak terduga, anti-intelektual, nasionalis — akan pengaruhi AS sendiri. Tapi juga berdampak besar ke dunia, mengingat peran hegemoni AS sejak Perang Dunia II. Tak ada negara lain yang bisa — atau mau — menggantikannya. Revolusi ini ancam kekacauan.
Masih terlalu dini untuk tahu akibat lengkapnya. Tapi kita bisa tebak beberapa hal, terutama ketidakpastian dan hilangnya kepercayaan karena perang tarif Trump. Hilangnya kepercayaan ini jadi tema podcast saya dengan Paul Krugman. Tanpa kebijakan yang jelas, ekonomi pasar tak bisa berjalan baik. Jika ketidakpastian datang dari negara hegemon, ekonomi global juga terganggu.
Dalam Global Economic Prospects terbaru, Bank Dunia analisis ini. Kesimpulannya sementara, tapi arahnya pasti benar. Mereka berasumsi tarif akhir Mei akan tetap ada. Ini mungkin terlalu optimis atau pesimis. Tak ada yang tahu, mungkin termasuk Trump. “Dalam konteks ini,” tulis mereka, “pertumbuhan global diproyeksikan melambat jadi 2,3% di 2025 [0,4 poin lebih rendah dari proyeksi Januari 2025] — paling lambat sejak 2008, kecuali resesi global 2009 dan 2020. Di 2026-27, permintaan domestik mungkin tingkatkan pertumbuhan ke 2,5% — masih di bawah rata-rata pra-pandemi 3,1%.”
Ini sudah buruk. Tapi risikonya lebih besar. Ketidakpastian perang dagang Trump bisa turunkan perdagangan dan investasi lebih dari perkiraan. Juga, sulit percaya “kesepakatan” yang diumumkan sekarang. Pertumbuhan rendah akan tingkatkan kerapuhan sosial, politik, dan fiskal, sehingga risiko di pasar naik. Ini bisa buat lingkaran setan, dengan biaya finansial lebih tinggi tingkatkan risiko dan turunkan pertumbuhan. Negara dan swasta dengan utang lemah bisa gagal bayar. Bencana alam atau konflik akan lebih merusak ekonomi.
Sisi positif bisa dibayangkan. Kesepakatan dagang baru mungkin tercapai, dan banyak orang mungkin percaya. AI mungkin tingkatkan produktivitas dan investasi global. Atau semuanya tenang. Masalahnya, guncangan Trump datang setelah dua dekade guncangan: krisis finansial global dan Eurozone; pandemi; inflasi pasca-pandemi; perang Ukraina-Rusia. Kepercayaan bisnis pasti terganggu.
Sayangnya, seperti ditekankan Indermit Gill, ekonom utama Bank Dunia, “negara termiskin akan paling menderita.” “Pada 2027, PDB per kapita ekonomi berpenghasilan tinggi akan seperti yang diharapkan sebelum pandemi Covid-19. Tapi ekonomi berkembang akan lebih buruk, dengan PDB per kapita 6% lebih rendah.” Kecuali China, butuh dua dekade buat negara-negara ini pulih dari kerugian 2020-an.
Beberapa konten tidak bisa dimuat. Cek koneksi internet atau pengaturan browser.
Ini bukan hanya hasil guncangan terakhir. “Pertumbuhan di ekonomi berkembang terus turun tiga dekade — dari rata-rata 5,9% di 2000-an, ke 5,1% di 2010-an, ke 3,7% di 2020-an.” Ini mengikuti penurunan perdagangan dunia, dari 5,1% di 2000-an ke 4,6% di 2010-an ke 2,6% di 2020-an. Sementara itu, utang menumpuk. Juga tak membantu jika Trump bilang perubahan iklim mitos.
Jadi, apa yang harus dilakukan? Pertama, liberalisasi perdagangan. Meski negara berkembang sudah liberalisasi, banyak yang masih punya tarif lebih tinggi dari ekonomi berpenghasilan tinggi. Promosi industri bayi bisa berhasil. Tapi jika negara punya sedikit pengaruh internasional, kebijakan terbaik tetap perdagangan bebas, plus kebijakan terbaik untuk menarik investasi, tingkatkan SDM, dan jaga stabilitas ekonomi. Di lingkungan buruk seperti sekarang, ini lebih penting.
Pilihan untuk kekuatan besar — China, EU, Jepang, India, UK, dll — lebih kompleks. Pertama, mereka juga perlu tingkatkan kebijakan sendiri sebaik mungkin. Mereka juga perlu kerja sama untuk pertahankan aturan global, terutama perdagangan. Beberapa perlu akui ketidakseimbangan global adalah masalah serius, meski bukan tentang kebijakan perdagangan tapi ketidakseimbangan makroekonomi global.
Ini belum semua. Saat AS mundur dari peran historisnya, negara lain dipaksa jadi besar. Kemajuan dalam mengatasi perubahan iklim dan pembangunan ekonomi tergantung pada negara-negara ini. Misalnya, perlu cara lebih baik untuk selesaikan utang berlebihan. Ini butuh melawan tren saling curiga saat ini.
Mungkin — bahkan besar kemungkinannya — kita menyaksikan pudarnya upaya besar untuk ciptakan dunia lebih sejahtera dan kooperatif. Beberapa akan bilang ini tanda “realisme” sehat. Tapi itu bodoh: kita berbagi satu planet; nasib kita terkait. Teknologi modern buat ini tak terhindarkan. Kita di titik balik: kita harus pilih dengan bijak.
Ikuti Martin Wolf di myFT dan Twitter
Aku mau nulis ulang teks ini dan terjemahin ke bahasa Indonesia level B1, tapi mungkin ada sedikit salah ketik atau salah tulis, tapi maksimal cuma 2 aja.
Teksnya kira-kira bakal keliatan bagus dan rapi, tapi tetep ada kesalahan kecil biar lebih natural kayak orang yg lagi belajar.
Semoga aja hasilnya oke dan mudah dimengerti! 😊