“
Investor hedge fund dan miliarder Bill Ackman sepakat dengan Gubernur Florida Ron DeSantis mengenai putusan bersalah mantan Presiden Donald Trump pada hari Kamis: Ini adalah jebakan kiri.
Dalam sebuah posting di X, CEO dari dana lindung nilai Pershing Square Capital Management senilai $11 miliar menulis: “Saya pikir setiap orang yang objektif harus setuju dengan Gubernur Ron DeSantis di sini.” Trump dinyatakan bersalah atas 34 tuduhan pidana pemalsuan catatan bisnis tingkat satu. Dalam sebuah pernyataan setelah putusan, Trump menuduh persidangan telah direkayasa, selain juga menuduh bahwa Hakim Mahkamah Agung Negara Bagian New York Juan Merchan, yang memimpin kasus tersebut, bersikap bias terhadapnya. Setelah putusan, Trump menyatakan dirinya “seorang pria yang sangat tidak bersalah.”
Menurut DeSantis, hasil sejarah ini adalah hasil dari “jaksa kiri” Alvin Bragg, “seorang hakim partisan,” dan “sebuah juri yang mencerminkan salah satu kantong liberal terbesar di Amerika.” DeSantis merujuk kepada New York City, tempat berlangsungnya persidangan enam minggu Trump dan tempat di mana hedge fund Ackman berkedudukan. DeSantis sebelumnya mencalonkan diri melawan Trump dalam pemilihan pendahuluan presiden Partai Republik 2024 sebelum ia mundur dan mendukungnya. DeSantis juga lulusan Harvard Law School yang pernah bertugas sebagai pengacara militer dan jaksa federal.
Setelah putusan, DeSantis menulis bahwa kasus ini berusia satu dekade dan fakta bahwa kasus ini dibawa ke persidangan “adalah bukti dari penurunan martabat politik sistem keadilan di tempat seperti New York City.” Dia mengatakan bahwa Bragg “biasa” mengabaikan perilaku kriminal dengan cara yang membahayakan warga New York, sebagai bukti dari upayanya untuk “memburu” Trump dengan kasus pemalsuan catatan bisnis.
“Sering dikatakan bahwa tidak ada yang di atas hukum, tetapi juga benar bahwa tidak ada yang di bawah hukum,” tulis DeSantis di X. “Jika terdakwa bukan Donald Trump, kasus ini tidak akan pernah dibawa ke persidangan, hakim tidak akan pernah mengeluarkan putusan serupa, dan juri tidak akan pernah mengembalikan putusan bersalah.”
Dia menutup dengan menulis bahwa asas hukum di negara ini harus diterapkan dengan cara yang setara dan “tidak menjadi tawanan dari agenda politik dari beberapa pengadilan kanguru.”
“