Hakim federal pada Jumat memerintahkan rilis lebih dari 1.800 halaman dokumen yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith dalam kasus campur tangan pemilihan kriminal terhadap mantan Presiden Donald Trump.
Dokumen-dokumen itu dibuat publik setelah Hakim Distrik AS Tanya Chutkan menolak permintaan pengacara Trump untuk menjaganya tetap disegel hingga setelah pemilihan presiden 5 November.
Banyak file individual tetap dirahasiakan, bagaimanapun.
Materi, tersebar dalam empat volume, tampaknya sebagian besar berkaitan dengan tiga kategori informasi: Bukti yang telah digunakan dalam pengajuan kasus Smith sebelumnya; informasi publik yang berkaitan dengan Trump, seperti pos media sosial dan email penggalangan dana kampanye; dan informasi yang dirilis oleh komite khusus DPR yang menyelidiki kerusuhan 6 Januari 2021 di Capitol AS.
Trump secara preemptif mengeluh tentang rilis dokumen tersebut Jumat pagi, mengklaim itu adalah “campur tangan pemilihan” dan menyebut Chutkan “jahat.”
Smith “akan merilis sesuatu yang lain, dan selalu sebelum pemilihan,” kata Trump dalam wawancara dengan tuan rumah podcast Dan Bongino di Trump Tower Manhattan.
“Sekarang, ini adalah hal yang mengerikan, apa yang terjadi, dan para hakim, hakim ini adalah orang paling jahat,” katanya tentang Chutkan.
Trump dituduh secara ilegal berkonspirasi untuk membalikkan kekalahan nya dari Presiden Joe Biden dalam pemilihan 2020. Dakwaan empat pasal berpusat pada peristiwa 6 Januari 2021, ketika Trump mendorong Republikan untuk menolak kemenangan Kolese Elektoral Biden bahkan ketika Capitol berada dalam ancaman oleh kerumunan pro-Trump yang keras.
Chutkan sedang mempertimbangkan bukti apa yang bisa digunakan melawan Trump mengingat putusan Mahkamah Agung musim panas ini yang secara efektif mempersempit dan menunda kasus Smith terhadap mantan presiden.
Mahkamah agung memutuskan bahwa Trump memiliki “kekebalan praduga” dari penuntutan pidana untuk tindakan resmi yang dilakukannya ketika dia masih menjadi presiden, dan bahwa dia memiliki kekebalan mutlak untuk fungsi eksekutif inti tertentu.
Putusan oleh pengadilan mayoritas konservatif, yang sembilan kursinya termasuk tiga yang diisi oleh penunjukan Trump, memaksa Smith untuk memotong sejumlah detail dari dakwaan awalnya.
Keluhan kriminal yang direvisi terhadap Trump, yang dikembalikan oleh juri besar baru pada bulan Agustus, menghapus semua referensi terhadap pejabat Departemen Kehakiman tertinggi dan informasi penting lainnya.
Pada 2 Oktober, Chutkan membuka pengajuan pengadilan Smith yang mendetailkan bukti terhadap Trump dan merinci argumen jaksa penuntut jika kasusnya menuju ke pengadilan.
Pada 10 Oktober, hakim memperbolehkan Smith untuk mengajukan, dengan redaksi, sejumlah rekaman yang mendukung pengajuan tersebut. Tetapi lampiran itu awalnya tidak dibuat publik di docket kasus, untuk memberi tim Trump waktu untuk mempertimbangkan pilihan hukumnya.
Pengacara pembela akhirnya meminta Chutkan untuk memperpanjang jeda berbagi lampiran tersebut hingga 14 November, sembilan hari setelah pemilihan presiden antara Trump dan calon Wakil Presiden Kamala Harris dari Partai Demokrat.
Sebagai bagian dari permintaan mereka, pengacara berargumen bahwa merilis rekaman tersebut saat pemungutan suara awal sedang berlangsung di banyak negara bagian “menciptakan tampilan campur tangan pemilihan yang mengkhawatirkan.”
Chutkan pada Kamis menolak argumen tersebut, menulis bahwa sebenarnya permintaan Trump untuk penundaan yang lebih besar yang menimbulkan risiko terbesar mempengaruhi pemilihan.
“Tidak diragukan lagi ada kepentingan publik agar pengadilan tidak menyelipkan diri ke dalam pemilihan, atau tampaknya melakukannya,” tulis Chutkan. “Tetapi efek insidental litigasi terhadap politik tidak sama dengan campur tangan sengaja pengadilan dengan mereka.”
“Akibatnya, sebenarnya adalah permintaan terdakwa yang berisiko merusak kepentingan publik tersebut,” tulisnya.
“Jika pengadilan menahan informasi yang seharusnya publik aksesnya hanya karena konsekuensi politik potensial dari melepaskannya, penahanan itu dapat merupakan – atau tampak seperti – campur tangan pemilihan.”