Seorang hakim federal pada hari Senin sangat mengkritik kesepakatan senilai $1,5 miliar antara perusahaan kecerdasan buatan (AI) Anthropic dan para penulis. Para penulis ini menuduh bahwa hampir setengah juta buku mereka dibajak secara ilegal untuk melatih chatbot. Hal ini menimbulkan kemungkinan bahwa kasus ini masih bisa berlanjut ke pengadilan.
Setelah hampir satu jam menyatakan kritiknya terhadap kesepakatan yang menurutnya penuh dengan masalah, Hakim Distrik AS William Alsup menjadwalkan sidang lanjutan di San Francisco pada tanggal 25 September untuk meninjau apakah kekhawatirannya sudah ditangani.
“Kita lihat nanti apakah saya bisa menyetujuinya,” kata Alsup sebelum menutup sidang hari Senin.
Setelah itu, pemimpin sebuah kelompok penerbit yang terlibat dalam kesepakatan itu menyebut jadwal revisi hakim untuk menyetujui kesepakatan itu “mengkhawatirkan”. Ini mengakui bahwa resolusi yang diusulkan bisa saja gagal.
Alsup “menunjukkan kurangnya pemahaman tentang bagaimana industri penerbitan bekerja,” kata Maria Pallante, CEO Asosiasi Penerbit Amerika, yang menghadiri sidang hari Senin tetapi tidak diminta untuk berbicara.
Kekhawatiran hakim ini muncul hanya beberapa hari setelah Anthropic dan pengacara yang mengajukan gugatan kelas-action mengumumkan kesepakatan $1,5 miliar. Kesepakatan ini dirancang untuk menyelesaikan klaim pembajakan dan menghindari persidangan yang rencananya dimulai pada bulan Desember.
Alsup telah memberikan keputusan campuran dalam kasus ini pada bulan Juni. Ia menyatakan bahwa melatih chatbot AI dengan buku yang memiliki hak cipta tidak ilegal, tetapi Anthropic salah karena mendapatkan jutaan buku melalui situs bajakan untuk membantu meningkatkan chatbot Claude-nya.
Kesepakatan yang diusulkan akan membayar penulis dan penerbit sekitar $3.000 untuk setiap buku yang tercakup dalam perjanjian.
Justin Nelson, pengacara untuk para penulis, mengatakan kepada Alsup bahwa sekitar 465.000 buku ada dalam daftar karya yang dibajak oleh Anthropic. Hakim mengatakan dia butuh jaminan yang lebih kuat bahwa angka itu tidak akan membesar, untuk memastikan perusahaan tidak dikagetkan oleh lebih banyak gugatan yang muncul.
Hakim menetapkan batas waktu tanggal 15 September untuk daftar akhir total buku yang dibajak.
Kekhawatiran utama Alsup berpusat pada bagaimana proses klaim akan ditangani. Hal ini untuk memastikan semua orang yang berhak mengetahuinya agar para penulis tidak “dirugikan”. Dia menetapkan batas waktu 22 September untuk mengajukan formulir klaim agar bisa dia tinjau sebelum sidang tanggal 25 September untuk meninjau ulang kesepakatan itu.
Hakim juga mengkhawatirkan dua kelompok besar yang terkait dengan kasus ini — Authors Guild dan Asosiasi Penerbit Amerika — yang bekerja “di belakang layar” dengan cara yang bisa menekan beberapa penulis untuk menerima kesepakatan tanpa sepenuhnya memahaminya.
CEO Authors Guild Mary Rasenberger duduk bersama Pallante selama sidang hari Senin, dan juga diminta untuk membahas kesepakatan itu. Ketiga penulis — novelis thriller Andrea Bartz dan penulis nonfiksi Charles Graeber dan Kirk Wallace Johnson — yang menggugat tahun lalu juga duduk di barisan depan ruang pengadilan, tetapi tidak berbicara kepada Alsup.
Dalam sebuah pernyataan setelah sidang, Authors Guild mengatakan mereka “bingung” dengan kekhawatiran Alsup bahwa mereka mungkin secara diam-diam berusaha melemahkan beberapa penulis yang diwakili dalam penyelesaian itu.
Authors Guild mengatakan pekerjaan mereka pada kesepakatan itu dirancang “untuk memastikan kepentingan penulis diwakili sepenuhnya” sambil memberikan keahlian mereka untuk “diskusi dengan transparansi penuh.”
Sebelum sidang, Johnson, penulis “The Feather Thief” dan buku lainnya, menggambarkan kesepakatan itu sebagai “awal dari perjuangan atas nama manusia yang tidak percaya kita harus mengorbankan segalanya untuk AI.”
Nelson, pengacara untuk para penulis, berusaha meyakinkan Alsup bahwa dia dan pengacara lain dalam kasus ini yakin uang akan didistribusikan dengan adil karena kasus ini telah banyak diliput media, dengan beberapa cerita muncul di halaman depan surat kabar besar.
“Ini bukan kasus garansi yang tersembunyi,” kata Nelson.
Namun, Alsup memperjelas bahwa dia curiga dengan kesepakatan itu dan memperingatkan bahwa dia mungkin memutuskan untuk membiarkan kasus ini pergi ke pengadilan.
“Saya punya perasaan tidak enak tentang semua orang yang berada di balik layar,” kata hakim.
Dalam pernyataannya, Pallante mengatakan dia berharap Alsup akan tetap fleksibel saat dia mempelajari lebih lanjut tentang cara kerja industri penerbitan agar kesepakatan dapat dipertahankan.
“Pengadilan sepertinya membayangkan proses klaim yang tidak dapat dijalankan, dan melihat dunia dengan litigasi tambahan antara penulis dan penerbit untuk tahun-tahun mendatang,” kata Pallante. “Gugatan kelas-action seharusnya menyelesaikan kasus, bukan menciptakan sengketa baru, dan tentu saja bukan antara anggota kelas yang dirugikan sejak awal.”
—
O’Brien melaporkan dari Providence, Rhode Island.
Fortune Global Forum kembali pada 26–27 Oktober 2025 di Riyadh. CEO dan pemimpin global akan berkumpul untuk acara undangan yang dinamis dan membentuk masa depan bisnis. Ajukan permohonan undangan.