Dalam wawancara minggu ini di Fox Business, CEO IBM Arvind Krishna minta Washington untuk fokus pada masalah penting dalam kebijakan AI: “Keseimbangan antara terlalu banyak aturan, itu jelek; terlalu sedikit, kita mungkin tidak suka hasilnya, jadi kita harus cari jalan tengah yang pas.” Krishna juga memperingatkan dalam skala internasional: “Kalau ini berubah jadi birokrasi yang gemuk, itu tidak baik untuk kita menang dalam perlombaan AI.”
Keseimbangan yang Krishna bilang ini tidak cuma soal kebijakan federal. Ini turun ke aturan yang beda-beda di setiap negara bagian, yang sekarang mengubah cara perusahaan Amerika bikin dan pakai AI, dan naik ke kompetisi global di mana kemampuan teknologi menentukan posisi ekonomi dan keamanan nasional. Belum ada jalan jelas di level mana pun. Dalam obrolan kami dengan para CEO dan pemimpin politik, ketidakjelasan ini jadi keluhan yang sama.
Dalam sembilan bulan terakhir, Amerika Serikat bikin lebih banyak undang-undang AI daripada dalam sepuluh tahun sebelumnya, dan dengan tiga teori berbeda tentang apa yang harus dilakukan kebijakan AI. SB 53 di California fokus pada transparansi dari pengembang terdepan. RAISE Act di New York mewajibkan pelaporan insiden yang lebih ketat dan kantor pengawas baru di Department of Financial Services. TRAIGA di Texas melarang penyalahgunaan tertentu dan bikin “regulatory sandbox” (tempat uji coba aturan) selama 36 bulan. Connecticut ikut dua minggu lalu, ketika dua kamar legislatifnya mengesahkan Senate Bill 5 setelah bertahun-tahun gagal.
Sementara itu, kebijakan federal terus berubah arah. Perintah eksekutif Presiden Trump pada 11 Desember menginstruksikan Department of Justice untuk menantang undang-undang AI negara bagian. NDAA 2026, yang ditandatangani sehari sebelumnya, tidak menyertakan bahasa tentang preemption (aturan federal yang menggantikan aturan negara bagian). Pada bulan April, pengumuman Anthropic tentang model yang bisa lakukan serangan siber otonom telah membuat masalah baru yang belum siap ditangani pemerintahan. Ada kabar bahwa Gedung Putih sedang pertimbangkan perintah eksekutif untuk bikin sistem pengawasan pra-rilis seperti FDA untuk model AI canggih – ini ide yang sudah diajukan oleh salah satu penulis artikel ini ke Senat AS di tahun 2023.
Semua ini terjadi dalam latar belakang internasional yang makin keras. Uni Eropa lagi ngejalanin AI Act, dan China mulai menerapkan kemampuan AI terdepan di bawah arahan negara. Sementara irisan antara AI komersial dan keamanan nasional semakin tipis, yang meningkatkan risiko akibat kebijakan AS yang belepotan.
Berdasarkan satu hitungan, legislatif negara bagian memperkenalkan lebih dari 1.200 rancangan undang-undang terkait AI di tahun 2025 dan hanya mengesahkan hampir 150. Yang lebih mendasar dari angka besar ini adalah masalah kebijakan yang tidak punya standar penilaian bersama apakah upaya mereka benar-benar bagus.
Mengapa diskusi ini mentok
Deven ini pintu-pintu pada dengan a tanda tanda judu yang benar ada.