Presiden Amerika Serikat Donald Trump telah menampik hukum internasional, dengan menyatakan hanya "moralitas pribadinya" yang dapat membatasi kebijakan agresif yang ia kejar di seluruh dunia setelah penculikan terhadap Nicolas Maduro dari Venezuela.
“Saya tidak memerlukan hukum internasional. Saya tidak bermaksud menyakiti siapa pun,” kata Trump kepada The New York Times pada Kamis.
Rekomendasi Cerita
Ditanya apakah ia perlu mematuhi hukum internasional, Trump menjawab ia melakukannya, namun itu “tergantung pada definisi hukum internasional Anda”.
Trump telah menunjukkan kesediaannya untuk menggunakan kekuatan kasar militer AS guna mencapai tujuan kebijakan luar negerinya.
Pada Sabtu, AS melancarkan serangan dini hari terhadap Venezuela, dengan ledakan dilaporkan terjadi di seluruh ibu kota Caracas dan di pangkalan militer Venezuela.
Pasukan AS akhirnya menculik Presiden Venezuela Maduro dari Caracas dalam aksi yang oleh para pengkritik disebut sebagai pelanggaran nyata terhadap Piagam PBB, yang melarang “ancaman atau penggunaan kekuatan terhadap integritas teritorial atau kemerdekaan politik suatu negara.”
Serangan terhadap Venezuela tampaknya telah meningkatkan kebeligeranan presiden AS tersebut, yang baru saja menerima Penghargaan Perdamaian FIFA perdana bulan lalu.
Setelah serangan itu, Trump menyatakan AS akan “mengelola” Venezuela dan mengeksploitasi cadangan minyaknya yang luas, meski pemerintahanannya mengatakan akan bekerja sama dengan Presiden Sementara Delcy Rodriguez.
Namun, pemerintahan Trump juga menyatakan akan “mendikte” kebijakan kepada pemerintah sementara dan berulang kali mengancam “gelombang kedua” aksi militer jika tuntutan AS tidak dipatuhi.
“Jika dia tidak melakukan hal yang benar, dia akan membayar harga yang sangat besar, mungkin lebih besar daripada Maduro,” kata Trump mengenai Rodriguez dalam wawancara dengan The Atlantic pada Minggu.
Awal pekan ini, Trump juga mengisyaratkan bahwa AS mungkin akan melancarkan serangan terhadap Presiden sayap kiri Kolombia, Gustavo Petro, dan ia telah meningkatkan kampanyenya untuk memperoleh wilayah Denmark, Greenland.
Pada Juni lalu, Trump bergabung dalam perang tanpa provokasi Israel terhadap Iran, dengan memerintahkan pemboman tiga situs nuklir utama negara itu.
Aide Trump, Stephen Miller, mengkritik tatanan internasional pasca-Perang Dunia II, dengan mengatakan bahwa mulai sekarang, AS akan “tanpa penyesalan” menggunakan kekuatan militernya untuk mengamankan kepentingannya di Belahan Barat.
“Kami adalah negara adidaya, dan di bawah Presiden Trump, kami akan bertindak sebagai negara adidaya,” kata Miller kepada CNN pada Senin.
Namun, para ahli memperingatkan bahwa pengabaian terhadap hukum internasional dapat berakibat katastrofik bagi seluruh komunitas global, termasuk AS.
Hukum internasional adalah seperangkat aturan dan norma yang mengatur hubungan antarnegara. Ini mencakup konvensi PBB dan perjanjian multilateral.
Margaret Satterthwaite, Pelapor Khusus PBB untuk Kemerdekaan Hakim dan Pengacara, mengatakan kepada Al Jazeera awal pekan ini bahwa pernyataan AS yang menolak hukum internasional “sangat berbahaya”.
Satterthwaite menyatakan kekhawatirannya bahwa dunia mungkin kembali ke “zaman imperialisme”, menekankan bahwa degradasi hukum internasional dapat memberanikan musuh-musuh Washington untuk melancarkan aksi agresi mereka sendiri.
“Hukum internasional tidak dapat menghentikan negara-negara melakukan hal-hal mengerikan jika mereka berkomitmen untuk melakukannya,” ujar Satterthwaite kepada Al Jazeera.
“Dan saya rasa dunia menyadari semua kekejaman yang terjadi di Gaza baru-baru ini, dan meski upaya banyak negara dan PBB untuk menghentikannya, kekejaman itu tetap berlanjut. Tapi situasi akan lebih buruk jika kita tidak bersikukuh pada hukum internasional yang ada. Kita hanya akan meluncur ke lereng licin yang jauh lebih parah.”
Yusra Suedi, asisten profesor hukum internasional di Universitas Manchester, memperingatkan terhadap keyakinan bahwa “kekuatan adalah kebenaran” dan tren mengabaikan hukum internasional.
“Itu menandakan hal yang sangat berbahaya, karena memberi izin kepada negara lain untuk pada dasarnya mengikuti—negara-negara seperti China, yang mungkin mengincar Taiwan, atau Rusia terhadap Ukraina,” kata Suedi kepada Al Jazeera.
Ian Hurd, profesor ilmu politik di Universitas Northwestern, mengatakan sejarah menggambarkan bahaya kebijakan AS di Amerika Latin.
Kawasan itu telah menyaksikan lebih dari satu abad invasi AS dan kudeta militer yang didukung AS, yang mengakibatkan ketidakstabilan, represi, dan pelanggaran HAM.
“Ada contoh historis yang tak terhitung banyaknya untuk hal ini, dari Panama ke Haiti ke Nikaragua hingga Chili pada tahun 70-an dan seterusnya,” kata Hurd kepada Al Jazeera.
Dia menambahkan bahwa kebijakan Trump di Venezuela “sejalan” dengan cara AS sebelumnya berusaha menentukan bagaimana bagian lain Amerika diperintah.
“Dalam setiap kasus tersebut, AS kemudian menyesali pilihannya untuk intervensi. Ini tidak pernah berakhir baik.”