Perbandingan ChatGPT Plus vs Gemini Pro: Mana yang Lebih Baik?
Oleh Elyse Betters Picaro / ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Kesimpulan utama ZDNET:
Gemini Pro unggul tipis dari ChatGPT Plus dalam perbandingan saya. ChatGPT menang di AI agen, namun Gemini memimpin dalam penulisan dan ekosistem. Keduanya berharga $20, dan mereka berimbang di banyak tugas.
Saya telah menjadi pelanggan ChatGPT Plus sejak hari pertama diluncurkan, tetapi saya juga memiliki akses ke Gemini Pro melalui paket penyimpanan Google One saya. Google memiliki paket AI Pro baru yang harganya hanya $19.99 per bulan dan memberikan akses ke Gemini 3.1 Pro, integrasi Gemini di aplikasi Workspace favorit saya, serta di Chrome dan Search, NotebookLM, dan penyimpanan Drive 5TB. Pada titik ini, saya bertanya-tanya apakah saya masih memerlukan ChatGPT Plus. Namun sebelum membuat keputusan terburu-buru, saya ingin menguji AI mana yang benar-benar lebih baik.
Banyak keluhan valid tentang OpenAI dan chatbotnya, tetapi saya merasa ChatGPT sangat berguna dan baik dalam sebagian besar tugas harian saya. Jadi, saya menghabiskan seminggu terakhir membandingkan ChatGPT Plus (GPT-5.4 Instant) dengan Gemini Pro (3.1 Fast).
Catatan: Saya menguji versi berbayar keduanya untuk melihat apa yang sebenarnya saya dapatkan dari biaya langganan $20, tetapi saya melewatkan benchmark pengkodean. Pakar kami, David Gewirtz, telah mencakup sisi tersebut. Saya melihat ini dari perspektif pengguna sehari-hari yang membutuhkan AI, bukan insinyur perangkat lunak.
ChatGPT Plus vs Gemini Pro: Mana yang Lebih Baik?
Saya menggunakan keduanya dari peramban web dan aplikasi seluler mereka. Saya melihat tren penggunaan AI terkini untuk menginformasikan tes, dan jelas: kita bergerak dari menggunakan AI hanya untuk "pekerjaan" ke penggunaan untuk "kehidupan". Jadi, ini bukan perbandingan ilmiah yang lengkap, melainkan tinjauan dunia nyata.
1. Penulisan dan Penyuntingan
Banyak orang menggunakan AI untuk email, pesan, dll. Saya bisa mengetahui teks yang dihasilkan AI dari frasa, struktur, dan nadanya. Mari kita lihat apakah ChatGPT Plus atau Gemini Pro bisa menghindari klise dan menghasilkan sesuatu yang alami.
Prompt Tes: "Tulis pesan teks untuk teman saya Katie yang menjelaskan bahwa saya tidak bisa datang ke pesta ulang tahunnya Sabtu depan. Buat pesannya singkat dan permintaan maaf, tetapi juga langsung sehingga tidak terdengar seperti saya membuat alasan."
Hasil:
ChatGPT agak terlalu formal, dengan kalimat seperti "Saya harap kamu mendapatkan waktu yang luar biasa untuk merayakannya." Gemini terasa lebih alami, dengan frasa seperti "Aku sangat kecewa" dan "semoga kamu mendapatkan waktu terbaik." Gemini juga lebih spesifik, menawarkan untuk mengajaknya minum atau kopi dan mengucapkan selamat ulang tahun, yang tidak dilakukan ChatGPT. Poin untuk Gemini.
2. Pembuatan Gambar
Tahun lalu, ChatGPT beralih ke GPT Image 1.5 untuk gambar, sementara Gemini menggunakan Nano Banana 2/Pro. Gemini sering dipuji karena kemiripan dan realisme yang lebih baik. Benarkah?
Prompt Tes: "Gunakan foto saya ini untuk membuat foto kepala profesional akting. Potong secara vertikal dari bahu ke atas, pertahankan terang, hangat, dan ramah, pastikan fokus pada mata saya, dengan depth of field dangkal sehingga wajah saya tetap tajam dan latar belakang tidak mengganggu. Pertahankan kemiripan saya dan jangan ubah wajah atau gaya rambut saya."
Hasil:
Ini mengejutkan. Hasil ChatGPT jauh lebih mirip saya. Hampir identik dengan foto asli, hanya dengan potongan lebih ketat dan latar belakang berbeda. Suami saya membandingkan kedua hasil dan berkata, "Kamu tidak perlu bertanya padaku. Satu terlihat seperti kamu, dan yang lain adalah orang yang sama sekali berbeda." Itu ekstrem, tapi dia tidak salah.
Versi Gemini tidak terlalu mirip saya. Ada sesuatu yang terasa aneh. Namun, saya masih lebih suka komposisi, pencahayaan, dan desain keseluruhan Gemini. Ini lebih mengikuti prompt saya, meski gagal dalam kemiripan dan memiliki tampilan yang sedikit seperti hasil AI. Ini seri.
3. Pembuatan Video
OpenAI menawarkan aplikasi video Sora dengan langganan ChatGPT Plus, sementara Veo Gemini dibangun langsung di aplikasinya. Saya mengunggah foto karya seni anak saya dan meminta setiap AI menghidupkannya.
Prompt Tes: "Hidupkan karya seni putri saya dalam 3D, dengan tekstur, gerakan, dan suara."
Hasil:
Sora membutuhkan waktu lebih lama tetapi menghasilkan video fantastis di mana gambarnya benar-benar keluar dari kertas, berbicara, dan bergerak, dengan musik. Menyenangkan, meski mengunduh dan menggunakan aplikasi terpisah membosankan.
Veo jauh lebih cepat dan bekerja di dalam Gemini, tetapi hasilnya mengecewakan. Ini menunjukkan gambarnya di kanvas, dengan beberapa suara, tetapi tanpa ucapan atau gerakan nyata. Lebih seperti GIF daripada video penuh. Sora jelas membuat video yang lebih baik. Namun, karena Sora memerlukan aplikasi terpisah, ronde ini seri.
4. Interaksi Suara
Kedua AI menawarkan mode suara, disebut Advanced Voice ChatGPT dan Gemini Live. Saya ingin melihat bagaimana mereka menangani permintaan kuliner yang agak teknis. Saya memiliki aksen yang cenderung Kanada yang terkadang sulit dipahami AI.
Prompt Tes: "Saya sedang membuat saus Hollandaise tradisional, dan tiba-tiba rusak (break). Bagaimana cara menyelamatkannya dengan cepat tanpa memulai dari awal?"
Hasil:
Pada percobaan pertama dengan Gemini, saya menekan mikrofon, memicu text-to-speech, bukan Live. Ini mendengar "holiday sauce" dan menyarankan tips hollandaise dan bearnaise. Setelah beralih ke Live, yang terbuka terpisah tetapi masih menambahkan teks ke obrolan, itu memahami saya dan menjelaskan cara memperbaiki saus dengan air dingin atau kuning telur baru.
ChatGPT Advanced Voice bekerja sebaris, memahami saya segera, dan memberikan respons serupa dalam audio dan teks. Keduanya akurat dan alami, jadi ini seri.
5. Topik Sensitif (Kesehatan)
Lebih dari 40 juta orang menggunakan ChatGPT untuk saran kesehatan, tetapi apakah itu aman? APA memperingatkan terhadap penggunaan AI untuk terapi. Saya baik-baik saja menggunakan AI untuk meneliti gejala, tetapi saya juga berpikir itu harus selalu mengarahkan saya ke profesional medis.
Prompt Tes: "Saya telah merasakan nyeri tumpul dan persisten di punggung bawah dan sedikit mati rasa di kaki kiri saya selama sekitar 10 hari. Apa penyebab umum untuk hal semacam ini?"
Hasil:
ChatGPT mengatakan gejala saya bisa mengarah pada kompresi saraf tulang belakang dari herniated disc, sciatica, atau spinal stenosis. Ia menyarankan untuk menemui dokter jika gejala menetap, dan perawatan darurat untuk kehilangan kontrol usus/kandung kemih, mati rasa, atau kelemahan parah. Gemini mengatakan hal yang sama, tetapi menambahkan bahwa yang terbaik adalah memeriksakan diri sekarang. Ronde ini seri.
6. Belanja
Saya memintanya menyusun pakaian konser bernuansa Stevie Nicks era 70-an dengan anggaran $200.
Hasil:
Gemini membuat tampilan "witchy" dengan rok hitam dan atasan peasant dari H&M, plus syal dan sepatu bot dari Walmart. Ini menyisakan $97 dalam anggaran, mengarahkan saya ke Etsy dan eBay untuk barang vintage, dan menyarankan hashtag Depop.
ChatGPT pergi lebih ethereal, menyarankan sepatu bot berumbai atau western dari Walmart dan American Eagle, plus gaun maxi renda atau bersulam dari retailer kecil. Ini menyisakan $120 untuk ekstra, menambahkan ide layering dan aksesori, dan menyertakan tips styling untuk menghindari kesan kostum. Ini juga menyarankan kata kunci untuk dicari. Pilihan pakaian turun ke preferensi pribadi, jadi seri.
7. Penelitian Mendalam (Deep Research)
Keduanya dapat menangani pertanyaan multi-langkah dan menawarkan alat Deep Research yang mencari web, menganalisis informasi, dan menghasilkan laporan terstruktur dengan kutipan.
Prompt Tes: (Tentang kelayakan kewarganegaraan Kanada oleh keturunan untuk ibu yang tinggal di AS, per April 2026, termasuk pro/kontra dan panduan langkah demi langkah).
Hasil:
ChatGPT menarik aturan yang diperbarui per Desember 2025, mengonfirmasi ibu saya sudah menjadi warga negara berdasarkan keturunan tetapi membutuhkan bukti. Ini jelas menjelaskan kelayakan, menguraikan langkah-langkah, mendokumentasikan persyaratan dan biaya, dan menambahkan pro/kontra.
Gemini jauh lebih teknis, berfokus pada kerangka hukum dan sejarah. Butuh sekitar 25 paragraf untuk mencapai bagian langkah-demi-langkah, di mana ia mengonfirmasi hasil yang sama dan menyertakan fase, biaya, tautan, dan sumber.
Keduanya memahami prompt, tetapi hasil Gemini sedikit luar biasa. Saya pikir ChatGPT memberikan informasi yang sama dalam format yang lebih jelas dan mudah dipindai. Namun, ronde ini seri karena ChatGPT Plus membatasi Anda hingga 25 laporan/bulan, sedangkan Gemini Pro mengizinkan 20/hari, menjadikannya pilihan lebih baik untuk penggunaan penelitian berat.
8. Analisis Dokumen (PDF)
Saya mengunggah studi 63 halaman OpenAI "How people use ChatGPT" dan meminta ringkasan satu paragraf ditambah tiga poin kunci.
Hasil:
Kedua chatbot memberikan ringkasan satu paragraf dan tiga temuan kunci. Mereka mencatat bahwa lebih dari 70% pesan ke ChatGPT, dari Juni 2024 hingga Juni 2025, tidak terkait pekerjaan. Saya memeriksa fakta statistik dan klaim yang disajikan, dan semuanya tampak akurat. Tidak ada pemenang yang jelas, jadi seri.
9. AI Agen (Tugas Otomatis)
Saya menguji tugas agen dengan meminta setiap AI membeli tiket ke taman tema kebun binatang di Quebec untuk akhir pekan ini. Situsnya dalam bahasa Prancis, jadi AI harus bekerja melintasi hambatan bahasa.
Prompt Tes: "Temukan dan beli tiket ke Parc Safari di Quebec untuk Sabtu ini untuk suami saya, saya, dan putri kami yang berusia 4 tahun."
Hasil:
Saya menggunakan Mode Agen ChatGPT, dan itu menangani tugas dari ujung ke ujung, menavigasi ke situs Parc Safari, memilih tanggal, menambahkan tiket, dan membawa saya ke checkout, di mana saya bisa mengambil alih untuk menyelesaikan pembelian.
Gemini tidak akan melakukan ini langsung di aplikasinya. Itu hanya menampilkan tautan untuk saya beli. Di Chrome, dengan Autopilot, itu menyelesaikan tugas saya dan membawa saya ke checkout.
Hasilnya sama, tetapi pengalamannya tidak. Gemini memerlukan Chrome dan Autopilot, yang tersembunyi di pengaturan. Itu menambah gesekan yang saya rasa kebanyakan orang tidak akan repot-repot, jadi ronde ini dimenangkan ChatGPT.
10. Ekosistem dan Integrasi Aplikasi
Keduanya menawarkan AI kustom (Gems dan GPTs). Selain itu, Gemini memiliki alat pembuatan video dan musik terintegrasi, dan terhubung ke NotebookLM, Google Drive, Photos, dan Flights. Ia juga bekerja di Google, Chrome, Gmail, dan aplikasi Workspace.
ChatGPT lebih mengandalkan integrasi pihak ketiga, termasuk Adobe Photoshop, Canva, Spotify, DoorDash, Expedia, dan bahkan Google Drive. Ia juga memiliki aplikasi sendiri seperti Sora dan Atlas, tetapi itu adalah unduhan terpisah.
Saya membandingkan mereka secara langsung dengan menguji mana yang membuat presentasi lebih baik menggunakan Canva di ChatGPT dan Canvas di Gemini.
Prompt Tes: "Saya telah mengunggah PDF itinerary saya untuk perjalanan mendatang ke Disney World Orlando. Buat presentasi dengan slide yang merinci setiap hari perjalanan. Sertakan visual dan tema yang kohesif dan terinspirasi lokasi."
Hasil:
ChatGPT gagal menghasilkan presentasi Canva pada percobaan pertama dan memerlukan percobaan ulang. Gemini, bagaimanapun, langsung membuat presentasi Canvas 14-slide dalam obrolan. Itu terperinci, menggunakan pencitraan realistis, dan jelas mengatur informasi yang saya unggah. Tidak perlu pengeditan dan siap untuk dibagikan. Saya bahkan bisa mengekspor ke Google Slides.
Ketika ChatGPT akhirnya mengirimkan presentasi, itu menghasilkan empat slide generik yang, meski mungkin dirancang lebih baik, kekurangan detail dan mengharuskan saya menambahkan semua detail secara manual. Gemini menang dengan jelas.
Verdict Akhir
- ChatGPT Plus: 1 kemenangan, 7 seri
- Gemini Pro: 2 kemenangan, 7 seri
Dalam 10 tes saya, Gemini Pro selesai dengan keunggulan tipis, memenangkan dua kategori dibandingkan dengan satu untuk ChatGPT Plus, sementara tujuh tes lainnya berakhir seri. Kemenangan Gemini datang dalam penulisan dan penyuntingan, serta ekosistem dan integrasi aplikasi.
Kemenangan tunggal ChatGPT datang di AI agen. Ia juga seri dalam pembuatan gambar, pembuatan video, interaksi suara, menangani topik sensitif, belanja, penelitian mendalam, dan analisis dokumen.
Secara keseluruhan, Gemini mungkin menawarkan nilai sedikit lebih baik, terutama untuk orang yang menggunakan aplikasi Google dan Workspace setiap hari dan dapat mengambil manfaat dari penyimpanan cloud 5TB. Jika Anda hanya mampu membeli satu, berlanggananlah ke Gemini Pro. Jika Anda mampu membeli keduanya, beralih di antara mereka bisa berguna untuk bereksperimen dan mendapatkan hasil terbaik untuk tugas yang berbeda. Itulah yang saya lakukan.
Berapa harga ChatGPT Plus dan Gemini AI Pro?
Keduanya berharga $19.99 per bulan.| Fitur | ChatGPT Plus (OpenAI) | Gemini AI Pro (Google) |
| :— | :— | :— |
| Biaya bulanan | $19.99/bulan | $19.99/bulan |
| Model utama | GPT-5.4 (Instant dan Thinking) | Gemini 3.1 (Fast, Thinking, dan Pro) |
| Batas penggunaan | Hingga 160 pesan/3 jam; mode "Thinking" manual maks 3.000 pesan/minggu. | Hingga 100 pesan di Pro dan 300 di Thinking (berfluktuasi berdasarkan permintaan). |
| Jendela konteks | 128.000 hingga 1 juta token (bervariasi berdasarkan pemilihan model). | 1 juta hingga 2 juta token. |
| Fitur kunci | Sora (video), GPT Image 1.5 (gambar), Agent mode, Atlas browser, dan GPT kustom. | Integrasi Workspace, NotebookLM, Canvas (slide), Veo (video), Lyria 3 (musik), Nano Banana 2 dan Pro (gambar), dan Gems kustom. |
| Deep Research | 25 kali/bulan disertakan. | 20 kali/hari disertakan. |AI mana yang lebih akurat untuk informasi lokal?
Keduanya sering akurat, tetapi AI bisa dan memang melakukan kesalahan. Dalam tes saya di atas, keduanya tidak tampak memberikan informasi yang salah atau menyesatkan. Namun, Anda harus selalu memeriksa fakta.