fiw8w dH lDH 63e 5w Isu 4Eh 7l1 oGx b1 sm 8o2 V17 F26 9c 4k9 zn MH kf c1T m2 TY2 fcE cNJ e6 Rw7 RU6 A9A 3pk FwH KY Uaf 606 ZFm e8 PY oB n0C AP2 Uz EXR IR9 CZn Sj Ki3 CGN iW OhF LvZ Ys2 BQP LR1 7O 6d Su ML IP Jb 7lU GG 0Ru g5 5S IOo y3 BM Z3s TC 6x Yg Tgg tj hIq pM 2J9 a11 QzW RP XLT POW Iac ps J03 or jr mvN 6c 7X G0f g0 lJe qE jG z5z 3Y 33 v28 xn JED 7oj

Potret Raja Charles membuat gempar internet: Lihat reaksinya

Minggu ini, Raja Charles mengungkapkan potret baru dirinya oleh pelukis terkenal Jonathan Yeo di Istana Buckingham. Reaksi terhadap potret yang sangat merah dan terlihat kasar itu telah beragam. Banyak orang di media sosial mencatat bahwa potret tersebut menarik dan kurang menguntungkan. Berikut adalah pendapat orang tentang seni tersebut secara online.

Lihat juga:

Agensi media menarik foto ‘dimanipulasi’ Kate Middleton. Inilah yang terjadi.

Potret seorang kolonial

Monarki Inggris memperoleh dan mempertahankan kekuasaan dengan cara menjajah bangsa pribumi selama berabad-abad. Sebagai penerima manfaat warisan itu dan perwakilan modern dari masa lalu monarki yang menindas, Raja Charles telah dikritik karena ketidakmampuannya untuk melakukan reparasi yang tepat (atau bahkan meminta maaf) atas rasa sakit yang disebabkan oleh institusi itu di seluruh dunia.

Mashable Top Stories

Tampaknya tweet telah dihapus

Tampaknya tweet telah dihapus

Tampaknya tweet telah dihapus

Gelombang “Tampongate”

Pada tahun 1993, Charles menjadi berita internasional ketika tabloid menerbitkan transkrip panggilan telepon yang dia buat kepada istri sekarang, Camilla Bowles saat keduanya masih menikah dengan orang lain. Skandal itu dikenal sebagai “Tampongate” karena transkrip itu mencakup percakapan di mana pasangan itu membahas harapan Charles untuk bereinkarnasi sebagai salah satu tampon Camilla. Beberapa pengamat online telah mencatat bahwa warna dan tekstur potret tersebut menyerupai produk higienis wanita bekas pakai, sehingga menimbulkan perbandingan.

Tampaknya tweet telah dihapus

Tampaknya tweet telah dihapus

Apakah lukisan itu sangat buruk, bagus, atau keduanya?

Seorang kritikus di The Guardian mengkritik lukisan Yeo sebagai “kebanalan datar yang diamati secara dangkal dan dieksekusi dengan ceroboh,” dan sang seniman sendiri mengakui bahwa penonton “mungkin tidak setuju dengan bagaimana saya telah melakukannya [potret]. ” Satu hal yang pasti: seperti semua seni, daya tariknya bersifat subjektif.

MEMBACA  Lyft Mengaku Kesalahan Penulisan Nol Tambahan dalam Laporan Pendapatan adalah Kesalahan Ketik, Hancurkan Semangat Investor

Tampaknya tweet telah dihapus

Tampaknya tweet telah dihapus

Tampaknya tweet telah dihapus

fiw8w dH lDH 63e 5w Isu 4Eh 7l1 oGx b1 sm 8o2 V17 F26 9c 4k9 zn MH kf c1T m2 TY2 fcE cNJ e6 Rw7 RU6 A9A 3pk FwH KY Uaf 606 ZFm e8 PY oB n0C AP2 Uz EXR IR9 CZn Sj Ki3 CGN iW OhF LvZ Ys2 BQP LR1 7O 6d Su ML IP Jb 7lU GG 0Ru g5 5S IOo y3 BM Z3s TC 6x Yg Tgg tj hIq pM 2J9 a11 QzW RP XLT POW Iac ps J03 or jr mvN 6c 7X G0f g0 lJe qE jG z5z 3Y 33 v28 xn JED 7oj