Menarik bahwa protes Trump terhadap pemakan hewan peliharaan hanya menginspirasi pembelaan yang lemah, di luar pasangannya, JD Vance, menggandakan dan menggandakan lipat. Moderator ABC bias karena mengatakan bahwa itu tidak benar. Seorang pria mengatakan kepada polisi bahwa dia mungkin melihat beberapa warga Haiti memegang beberapa angsa suatu waktu. OK, ya.
Kecanduan internet Trump terdokumentasi dengan baik. Dia mayoritas memiliki platform Truth Social, di mana akunnya terus-menerus memposting dan memposting ulang, menyerap dan memperkuat meme dengan keganasan seorang edgelord yang menganggur. Pengalaman online-nya adalah gelembung dalam gelembung, dengan bahasa dan titik referensi sendiri. Trump kini sepenuhnya terperangkap dalam manosphere, memberikan audisi kepada pengaruh seperti Logan Paul dan Adin Ross, siklus diri yang memperpanjang bro-dom. Ouroboros mengerat sampai eksekusi bayi menjadi realitas yang diterima daripada kebenaran yang jelas. Semakin terpecahnya internet, semakin mengguncang paparan massal ke sudut-sudut tertentu bisa menjadi bagi yang belum diinisiasi.
Setidaknya, itu teorinya. Sebenarnya, kita belum tahu bagaimana penampilan debat Trump berhasil dengan pemilih yang belum memutuskan, atau apakah itu akan membuat perbedaan dalam jangka panjang. Dia terlalu online, tentu, tapi mungkin semuanya relatif. Mungkin kita semua begitu kebanjiran sampah internet sehingga, bagi sebagian besar orang, konspirasi merembes tanpa henti menjadi injil. Mungkin hasil paling mengkhawatirkan dari kandidat presiden utama yang mempersonifikasikan 4chan adalah bahwa itu berhasil.
Ruang Obrolan
Teori konspirasi bukan satu-satunya berita dari debat semalam. Kami juga melihat Taylor Swift mendukung Kamala Harris segera setelah pembelaan penutup. Seperti yang bisa Anda harapkan, ini menciptakan kehebohan online, lengkap dengan berlimpahnya meme Brittany Mahomes. (Aku akan menyelamatkan Anda dari cerita jika Anda belum mengikuti.)
Apakah menurut Anda dukungan Swift bisa memiliki dampak nyata pada perlombaan? Apakah ada selebriti atau pengaruh lain yang bisa mempengaruhi pemilihan?
Kirimkan saya email di [email protected], dan beri tahu saya pendapat Anda!
đź’¬ Tinggalkan komentar di bawah artikel ini.
WIRED Membaca
Ingin lebih? Berlangganan sekarang untuk akses tak terbatas ke WIRED.
Apa Lagi yang Kami Baca
🔗 Seorang Mantan Reporter Tenet Membakar YouTube karena Melarangnya—Tapi Dia diam-diam Menghapus Saluran Sendiri: Dampak dari skandal Media Tenet—di mana media negara Rusia diduga membiayai pengaruh kanan yang tidak tahu—terus menyebar. (The Daily Dot)
đź”— Bagaimana Jika Trump Menang?: Rolling Stone mendalam tentang “konsekuensi berpotensi katastropik bagi eksperimen Amerika” yang dijanjikan oleh masa jabatan Trump kedua. (Rolling Stone)
🔗 Melinda French Gates Merangkul Era Baru dan Menjadi Politis—Meskipun Tidak Nyaman: Profil Melinda French Gates dan perusahaannya Pivotal Ventures adalah pandangan yang mencerahkan tentang politik filantropi. (Vanity Fair)
Unduhan
Periksa podcast hari ini! Makena Kelly dan Tim Marchman, direktur politik, keamanan, dan ilmu WIRED, bergabung dengan pembawa acara kami, Leah Feiger, larut malam Selasa lalu untuk mendiskusikan momen-momen berkesan, kebijakan dan, tentu saja, semua konspirasi yang muncul dalam debat.
Itu saja untuk hari ini—terima kasih sudah berlangganan. Makena akan kembali minggu depan, dan Anda bisa menghubunginya melalui email, Instagram, X, dan Sinyal di makenakelly.32.