ChatGPT vs. Microsoft Copilot vs. Gemini: Mana yang menjadi chatbot AI terbaik?

Maria Diaz/ZDNETKecerdasan buatan (AI) telah mengubah cara kerja dan bermain kita dalam beberapa bulan terakhir, memberikan hampir semua orang kemampuan untuk menulis kode, menciptakan seni, dan bahkan melakukan investasi. Bagi pengguna profesional maupun hobi, alat generatif AI seperti ChatGPT menawarkan kemampuan canggih untuk membuat konten berkualitas dari prompt sederhana yang diberikan oleh pengguna. Mengikuti perkembangan alat AI terbaru bisa membingungkan, terutama karena Microsoft menambahkan GPT-4 ke Bing dan mengubah namanya menjadi Copilot, OpenAI menambahkan kemampuan baru ke ChatGPT, dan Bard terhubung ke ekosistem Google dan diberi merek Gemini.

Juga: Microsoft Copilot Pro vs. OpenAI ChatGPT Plus: Mana yang layak dengan biaya $20 per bulan Anda?

Mengetahui chatbot AI yang paling populer di antara tiga ini yang terbaik untuk menulis kode, menghasilkan teks, atau membantu membangun resume adalah tantangan, jadi kami akan memecahkan perbedaan terbesar sehingga Anda dapat memilih yang sesuai dengan kebutuhan Anda. Menguji ChatGPT vs Microsoft Copilot vs Gemini

Untuk membantu menentukan chatbot AI mana yang memberikan jawaban yang lebih akurat, saya akan menggunakan prompt sederhana untuk membandingkan ketiganya: “Saya memiliki 5 jeruk hari ini, saya memakan 3 jeruk minggu lalu. Berapa banyak jeruk yang saya miliki sekarang?”

Jawabannya seharusnya lima, karena jumlah jeruk yang saya makan minggu lalu tidak mempengaruhi jumlah jeruk yang saya miliki hari ini, yang merupakan apa yang kita tanyakan kepada ketiga bot tersebut. Pertama, ChatGPT. Anda harus menggunakan ChatGPT jika…

Maria Diaz/ZDNET
1. Anda ingin mencoba chatbot AI paling populer
ChatGPT dibuat oleh OpenAI dan dirilis untuk pratinjau luas pada November 2022. Sejak itu, chatbot AI ini dengan cepat mendapatkan lebih dari 100 juta pengguna, dengan situs webnya sendiri mengalami 1,8 miliar pengunjung setiap bulan. Ia telah menjadi pusat kontroversi, terutama ketika orang-orang menemukan potensinya untuk mengerjakan tugas sekolah dan menggantikan beberapa pekerja. Versi gratis ChatGPT yang menggunakan model GPT-3.5 default memberikan jawaban yang salah untuk pertanyaan kami.

MEMBACA  Menjadi Anggota DPRD Kupang, Otniel Benyamin: Perindo Berjuang untuk Kesejahteraan

Maria Diaz/ZDNET
Saya telah menguji ChatGPT hampir setiap hari sejak dirilis. Antarmuka penggunaannya tetap sederhana, tetapi perubahan kecil telah membuatnya lebih baik, seperti penambahan tombol salin, opsi edit, Instruksi Kustom, dan akses mudah ke akun Anda.

Juga: Cara menggunakan ChatGPT

Meskipun ChatGPT telah terbukti sebagai alat AI yang berharga, ia rentan terhadap penyebaran informasi yang salah. Seperti model bahasa besar lainnya (LLM), GPT-3.5 tidak sempurna, karena ia dilatih menggunakan data yang dibuat oleh manusia hingga Januari 2022. Ia juga sering gagal memahami nuansa, seperti yang terjadi pada contoh pertanyaan matematika kami, di mana ia menjawab dengan salah dengan mengatakan kita memiliki dua jeruk tersisa padahal seharusnya lima.

2. Anda bersedia membayar lebih untuk peningkatan
OpenAI memungkinkan pengguna mengakses ChatGPT – yang didukung oleh model GPT-3.5 – secara gratis dengan akun terdaftar. Tetapi jika Anda bersedia membayar untuk versi Plus, Anda dapat mengakses GPT-4 dan banyak fitur lainnya dengan harga $20 per bulan.

Juga: Cara menulis prompt ChatGPT yang lebih baik untuk hasil AI generatif terbaik

GPT-4 adalah LLM terbesar yang tersedia untuk digunakan dibandingkan dengan semua chatbot AI lainnya, dan dilatih dengan data hingga April 2023 dan dapat mengakses internet, didukung oleh Microsoft Bing. GPT-4 dikatakan memiliki lebih dari 100 triliun parameter; GPT-3.5 memiliki 175 miliar parameter. Parameter yang lebih banyak pada dasarnya berarti bahwa model ini dilatih dengan lebih banyak data, yang membuatnya lebih mungkin menjawab pertanyaan dengan akurat dan lebih sedikit rentan terhadap halusinasi. ChatGPT Plus, yang menggunakan model GPT-4, menjawab pertanyaan dengan benar.

Maria Diaz/ZDNET
Sebagai contoh, Anda dapat melihat bahwa model GPT-4, yang tersedia melalui langganan ChatGPT Plus, menjawab pertanyaan matematika dengan benar, karena ia memahami konteks masalah dari awal hingga akhir.

MEMBACA  Cara Berlari di Bulan

Juga: Saya mencoba fitur penghasil gambar AI baru Microsoft Copilot, dan ini memecahkan masalah nyata

Selanjutnya, mari kita pertimbangkan Microsoft Copilot (sebelumnya Bing Chat), yang merupakan cara yang bagus untuk mengakses GPT-4 secara gratis, karena terintegrasi ke dalam format Bing yang baru. Anda harus menggunakan Microsoft Copilot jika…

Maria Diaz/ZDNET
1. Anda ingin informasi yang lebih terkini
Berbeda dengan versi gratis ChatGPT yang terbatas menjadi alat AI yang menghasilkan teks dengan gaya percakapan dengan informasi hingga awal 2022, Copilot dapat mengakses internet untuk memberikan informasi yang lebih terkini, lengkap dengan tautan sumber.

Juga: Cara menggunakan Copilot (sebelumnya disebut Bing Chat)

Ada manfaat lain juga. Copilot didukung oleh GPT-4, LLM OpenAI, dan sepenuhnya gratis untuk digunakan. Sayangnya, Anda dibatasi hanya lima tanggapan dalam satu percakapan, dan hanya dapat memasukkan hingga 2.000 karakter dalam setiap prompt. Gaya percakapan yang Tepat dari Copilot menjawab pertanyaan dengan akurat, meskipun gaya lainnya masih kurang tepat.

Maria Diaz/ZDNET
Antarmuka pengguna Copilot tidak selangsung antarmuka ChatGPT, tetapi mudah dinavigasi. Meskipun Bing Chat dapat mengakses internet untuk memberikan hasil yang lebih terkini dibandingkan dengan ChatGPT, saya menemukan bahwa Bing Chat lebih rentan terhadap kegagalan dalam memberikan balasan dan seringkali melewatkan prompt secara keseluruhan.

2. Anda lebih suka fitur visual yang lebih banyak
Melalui serangkaian peningkatan terhadap platformnya, Microsoft menambahkan fitur visual ke Copilot, yang sebelumnya dikenal sebagai Bing Chat. Saat ini, Anda dapat mengajukan pertanyaan kepada Copilot seperti, ‘Apa itu Tasmanian devil?’ dan mendapatkan kartu informasi sebagai tanggapan, lengkap dengan foto, masa hidup, makanan, dan lainnya untuk hasil yang lebih mudah dipindai dan lebih mudah dicerna daripada tumpukan teks.

MEMBACA  Toronto Ingin Mengelola Badai dan Banjir—Dengan Pajak Hujan

Semua tentang Tasmanian devil di Microsoft Copilot. Maria Diaz/ZDNET
Saat Anda menggunakan Copilot, Anda juga dapat memintanya untuk membuat gambar. Berikan deskripsi kepada Copilot tentang bagaimana Anda ingin gambar tersebut terlihat, dan biarkan chatbot menghasilkan empat gambar untuk Anda pilih.

Juga: Cara menggunakan Pembuat Gambar dari Microsoft Designer (sebelumnya Bing Pembuat Gambar)

Microsoft Copilot juga menawarkan gaya percakapan yang berbeda saat Anda berinteraksi dengan chatbot, termasuk Kreatif, Seimbang, dan Tepat, yang mengubah seberapa ringan atau langsung interaksi tersebut.

Terakhir, mari kita beralih ke Google Gemini, sebelumnya dikenal sebagai Bard, yang menggunakan LLM yang berbeda dan telah menerima beberapa peningkatan yang signifikan dalam beberapa bulan terakhir.

Anda harus menggunakan Gemini jika…

Maria Diaz/ZDNET
1. Anda ingin pengalaman yang cepat dan hampir tanpa batas
Selama saya menguji berbagai chatbot AI, saya melihat Google Bard mendapatkan banyak kritik karena berbagai kekurangan. Meskipun saya tidak akan mengatakan bahwa kritik tersebut tidak berdasar, saya akan mengatakan bahwa chatbot AI Google, yang sekarang dinamai Gemini, telah mengalami peningkatan yang signifikan, baik dari segi tampilan maupun kinerja.

Juga: Cara menggunakan Gemini (sebelumnya Google Bard): Semua yang perlu Anda ketahui

Gemini sangat cepat dalam memberikan jawaban, yang telah menjadi lebih akurat dari waktu ke waktu. Meskipun tidak lebih cepat dari ChatGPT Plus, ia bisa lebih cepat dalam memberikan tanggapan daripada Copilot pada beberapa kesempatan dan lebih cepat daripada versi GPT-3.5 gratis dari ChatGPT, meskipun hasilnya mungkin berbeda-beda.

Gemini menjawab dengan benar, seperti GPT-4 dan gaya percakapan Tepat dari Copilot. Maria Diaz/ZDNET
Bard sebelumnya sering melakukan kesalahan yang sama dengan bot lain pada contoh masalah matematika saya, dengan menggunakan rumus