Pejabat administrasi Trump tidak menyembunyikan rasa jijik mereka terhadap Eropa. Tetapi kebencian tampaknya lebih keras di balik pintu tertutup.
Orang Eropa bereaksi dengan campuran keputusasaan dan kemarahan terhadap publikasi sebagian diskusi antara pejabat administrasi Trump yang berpangkat tinggi, dilakukan di aplikasi pesan Signal. Diskusi, tentang serangan yang direncanakan di Yaman, penuh dengan komentar yang menggambarkan Eropa sebagai parasit geopolitik, dan terungkap pada hari Senin di The Atlantic, yang editor-nya tidak sengaja disertakan dalam percakapan.
“Saya benci harus membantu orang Eropa lagi,” tulis Wakil Presiden JD Vance, menegaskan bahwa serangan itu akan memberi manfaat lebih banyak untuk Eropa daripada Amerika Serikat.
“Saya benar-benar merasa jijik dengan memanfaatkan Eropa,” balas Pete Hegseth, sekretaris pertahanan, kemudian. “Pathetic.”
Pertukaran itu tampaknya menunjukkan perasaan dan penilaian yang sebenarnya — bahwa orang Eropa mencuri-curi dan bahwa tindakan militer Amerika, tidak peduli sejelas apa pun kepentingan Amerika, harus dibayar oleh pihak lain.
Seorang anggota obrolan yang diidentifikasi sebagai “SM,” dan diyakini sebagai Stephen Miller, ajudan teratas Presiden Trump, menyarankan bahwa baik Mesir maupun “Eropa” harus mengganti rugi Amerika Serikat atas operasi tersebut. “Jika Eropa tidak mengganti, lalu bagaimana? Jika AS berhasil mengembalikan kebebasan navigasi dengan biaya besar, harus ada keuntungan ekonomi lebih lanjut yang diekstraksi sebagai imbalan,” tulis SM.
Tidak ada permintaan resmi dari pejabat Uni Eropa agar Amerika melaksanakan serangan di Yaman — mereka hanya diberitahu, kata seorang diplomat Eropa dan seorang pejabat Eropa yang berbicara dengan alasan anonimitas untuk membahas percakapan diplomatik. Tidak ada pula pembicaraan dengan pembuat kebijakan tingkat tinggi tentang ganti rugi, menurut diplomat tersebut.
Penyepelekan yang dilakukan oleh pejabat administrasi terhadap protokol keamanan dengan melakukan diskusi yang mencakup rincian operasional di aplikasi obrolan konsumen, bahkan yang terenkripsi, menimbulkan kekhawatiran bahwa Rusia dan Cina bisa mendengarkan.
“Putin sekarang menganggur: Tidak ada gunanya untuk memata-matai lagi,” tulis Nathalie Loiseau, anggota Parlemen Eropa, di X, mengatakan bahwa bocornya sekarang berasal dari orang Amerika sendiri. “Tidak ada gunanya untuk menghancurkan Ukraina lagi, Trump akan mengurusnya.”
Komentar dalam pertukaran itu merupakan pukulan terbaru bagi salah satu aliansi terkenal di dunia, yang butuh generasi untuk dibangun dan diperkuat tetapi yang diurus administrasi Trump berhasil melemahkan dalam beberapa minggu.
“Sudah jelas bahwa hubungan trans-Atlantik, seperti dulu, sudah berakhir, dan ada, paling tidak, sebuah sikap meremehkan yang acuh tak acuh,” kata Nathalie Tocci, direktur Institute of International Affairs Italia, yang sebelumnya memberikan saran kepada pejabat E.U. teratas. “Dan, paling buruk, dan lebih dekat ke situ, ada upaya aktif untuk merusak Eropa.”
Uni Eropa, dalam banyak hal, adalah lawan dari prinsip-prinsip yang diperjuangkan Mr. Trump dan koleganya. Blok ini dibangun sekitar penerimaan perdagangan internasional berdasarkan aturan. Itu telah berada di garis depan regulasi yang terkait dengan iklim dan perlindungan pengguna media sosial.
Jika hubungan antara Amerika Serikat dan Eropa hanyalah bersifat transaksional, akan relatif mudah bagi orang Eropa untuk hanya menghabiskan lebih banyak untuk militer dan memberi kemenangan kepada Mr. Trump, kata François Heisbourg, seorang analis Prancis dan mantan pejabat pertahanan.
Tetapi dalam pidato Mr. Vance menyerang demokrasi Eropa di Munich, apalagi dalam pertukaran yang baru dipublikasikan, ketidaksukaan terhadap Eropa adalah tentang lebih dari transaksi.
“Vance sangat jelas: Kami tidak membagi nilai yang sama,” kata Mr. Heisbourg.
Dia dan orang lain, seperti Anna Sauerbrey, editor luar negeri Die Zeit, mencatat bahwa tuntutan eksplisit untuk pembayaran, bukan hanya dukungan politik dan militer, seperti di Irak dan Afghanistan, adalah hal baru. Dan itu mengabaikan fakta bahwa “AS bergantung pada perdagangan global,” katanya, dan bahwa “Prancis, Britania Raya, dan Belanda telah mendeploy kapal ke daerah itu” untuk tujuan yang sama. Orang Amerika, katanya, “terus mengabaikan upaya-upaya Eropa.”
China, misalnya, mendapatkan sebagian besar impor minyaknya melalui Selat Bab el-Mandeb dan melakukan sebagian besar perdagangan ekspornya dengan Eropa melalui jalur laut yang sama. Tetapi tidak ada yang meminta China untuk membayar, catat Ms. Tocci.
Selama berbulan-bulan, Washington telah mengirim pernyataan tajam dan tindakan ke Eropa.
Mr. Trump telah membuatnya jelas bahwa dia ingin mengakuisisi Greenland, sebuah wilayah semiautonom Denmark, bahkan ketika pemimpin Eropa memperingatkan bahwa mereka akan mempertahankan integritas teritorial. Usha Vance, istri Mr. Vance, dan Mike Waltz, penasihat keamanan nasional, sedang mengunjungi pulau itu minggu ini, tanpa diundang, kata pemerintahnya, dan mendapat respon yang tidak mengenakan.
Mr. Trump juga telah berulang kali memperingatkan bahwa Eropa harus membayar lebih banyak untuk pertahanannya sendiri, mengancam untuk tidak membantu negara-negara yang tidak membayar cukup, dan telah berbalik tajam dari Ukraina. Dia juga secara bersamaan merilis rencana untuk memberlakukan tarif berat terhadap Eropa dan berargumen bahwa Uni Eropa dibuat untuk “mencurangi” Amerika.
Christel Schaldemose, seorang politikus Denmark yang merupakan anggota pusat-kiri Parlemen Eropa, mengatakan bahwa cara AS berbicara tentang E.U. akhir-akhir ini “tidak membantu.”
“Bisakah kita mulai berbicara satu sama lain sebagai sekutu dan bukan musuh?” katanya.
Meskipun pemimpin Eropa mencoba menjaga persahabatan, mereka berlomba-lomba untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka, menyadari bahwa hampir mustahil untuk menggantikan kemampuan militer Amerika dalam semalam.
Mereka bertemu pada hari Kamis di Paris untuk membahas Ukraina, dan menteri luar negeri NATO bertemu awal bulan depan untuk membahas kemajuan.
Mereka juga berusaha keras untuk mencapai kesepakatan perdagangan dengan Amerika Serikat, dengan komisioner perdagangan E.U. menuju ke Washington pada hari Selasa untuk berbicara dengan rekan-rekannya Amerika.
Tetapi dengan sikap semakin bermusuhan Amerika terhadap Eropa, pejabat benua itu sedang mempertimbangkan masa depan di mana hubungan berharga yang melintasi Atlantik, fondasi di mana puluhan tahun relatif damai dan kemakmuran telah dibangun, mungkin tidak akan pernah sama lagi.
“Tatanan internasional sedang mengalami perubahan yang belum pernah terjadi sejak 1945,” kata Kaja Kallas, diplomat E.U. teratas, minggu lalu, mengulangi sebuah baris dari rencana kesiapan pertahanan blok tersebut, yang dimaksudkan untuk membantu Eropa menjadi lebih mandiri secara militer.
Pemisahan dari Amerika Serikat adalah prospek yang mahal. Uni Eropa telah mengumumkan inisiatif senilai 800 miliar euro, sekitar $865 miliar, untuk membantu negara-negara Eropa mencapai tingkat pengeluaran militer yang diinginkan.
Namun, kebocoran obrolan grup tersebut menegaskan mengapa perceraian mungkin perlu: Amerika Serikat bukan lagi sekutu yang dapat diandalkan seperti dulu, baik secara retorika maupun praktis.
Sangat tidak biasa dan mungkin ilegal bagi rencana militer yang sensitif dibahas di aplikasi pesan, daripada melalui sarana komunikasi yang lebih aman.
Penyepelekan terhadap prosedur keamanan normal itu akan “membuat sekutu sangat enggan untuk berbagi analisis dan intelijen,” kata Ben Hodges, mantan komandan pasukan AS di Eropa. Kecuali terjadi perubahan besar, orang-orang “akan menganggap bahwa Amerika tidak bisa dipercaya.”