Dalam episode terbaru kontes "tidak-percaya-ini-nyata" di dunia politik dan diplomasi global, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mencalonkan Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk Hadiah Nobel Perdamaian.
Dengan kata lain, orang yang saat ini memimpin genosida terhadap rakyat Palestina di Gaza mengusulkan agar penghargaan perdamaian tertinggi dunia diberikan kepada aktor utama yang memfasilitasi genosida tersebut—pria yang pada Maret lalu mengumumkan bahwa dia "mengirim Israel semua yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan" di Gaza. "Semua" itu termasuk senjata mematikan dan bantuan lain senilai miliaran dolar.
Sejak Oktober 2023 hingga kini, hampir 60.000 warga Palestina secara resmi dibantai di wilayah kecil itu, meski jumlah korban sebenarnya pastilah jauh lebih tinggi mengingat banyak jenazah yang masih terkubur reruntuhan. Lebih dari 700 warga Palestina tewas dalam beberapa pekan terakhir saat mengantri makanan di pusat bantuan yang dijalankan Gaza Humanitarian Foundation, organisasi yang didukung AS dan Israel.
Sejak kembali menjabat pada Januari, Trump juga telah melakukan berbagai aksi "swakarsa" yang jauh dari perdamaian, seperti membombardir sipil di Yaman dan menyerang Iran secara ilegal.
Sungguh mengherankan bagaimana media melaporkan pencalonan Trump dengan wajah lurus. CNN, misalnya, menulis bahwa "penghargaan ini menjadi obsesi Trump, yang menurutnya pantas diraih berkat upayanya mengakhiri konflik global". Presiden diberitahu soal nominasi itu Senin lalu, saat Netanyahu datang makan malam di Gedung Putih dalam kunjungan ketiganya ke Washington tahun ini.
"Wow… Dari kamu, ini sangat berarti," ujar Trump sambal berterima kasih.
Memang, kata "berarti" bisa dipakai, tapi tidak cukup menggambarkan kegilaan situasi ini.
Lagipula, Nobel Perdamaian juga tidak punya rekam jejak bagus dalam memenuhi kriteria "diberikan kepada mereka yang paling berjasa memajukan perdamaian dan persaudaraan bangsa".
Pada 2009, penghargaan bergengsi ini diberikan kepada Presiden AS Barack Obama, yang kemudian "memajukan persaudaraan" dengan membom Afghanistan, Pakistan, Libya, Yaman, Somalia, Irak, dan Suriah. Obama juga mengoperasikan daftar target pembunuhan berdasarkan kemaunnya sendiri.
Penerima Nobel lainnya termasuk mantan Presiden Kolombia Juan Manuel Santos, yang bangga negaranya disebut "Israel-nya Amerika Latin". Sebagai menteri pertahanan di era berdarah Alvaro Uribe, Santos terlibat skandal "false positives", di mana tentara Kolombia membunuh lebih dari 10.000 sipil lalu mengakuinya sebagai "teroris".
Mengingat keahlian Israel dalam membantai sipil atas nama "perang melawan teror", perbandingan itu cukup tepat. Hebatnya lagi, daftar pemenang Nobel Perdamaian juga mencakup politikus Israel Shimon Peres, yang menerima penghargaan pada 1994—dua tahun sebelum dia mengawasi pembantaian 106 pengungsi di markas PBB di Qana, Lebanon.
Pada 2021, menantu Trump, Jared Kushner, dicalonkan oleh profesor Harvard Alan Dershowitz—yang dikenal membenarkan pembunuhan sipil Arab oleh Israel—berkat perannya dalam Kesepakatan Abraham yang menormalisasi hubungan Israel dengan negara-negara Arab.
Kini, setelah genosida juga dinormalisasi, Trump mengusulkan AS mengambil alih Gaza, mengusir paksa penduduk Palestina, dan mengubah wilayah itu menjadi "Riviera Timur Tengah". Tapi ya, itu hal biasa bagi calon penerima Nobel Perdamaian.
Dalam laporannya, The Times of Israel menulis bahwa Netanyahu menyebut serangan AS-Israel ke Iran telah "mengubah wajah Timur Tengah" dan membuka peluang memperluas Kesepakatan Abraham. Toh, tak ada yang lebih mencerminkan "persaudaraan bangsa" selain menghapus Palestina sama sekali.
Merenungi serangan ke Iran yang membuatnya dicalonkan, Trump membandingkannya dengan keputusan Presiden Harry Truman menjatuhkan bom atom di Hiroshima dan Nagasaki.
Tentu saja, orang yang memuji pembunuhan massal ratusan ribu sipil seharusnya tidak layak mendapat penghargaan perdamaian. Tapi di dunia di mana "perdamaian" sering jadi dalih perang, nominasi Trump memang sangat "berarti".
Pandangan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mewakili sikap editorial Al Jazeera.