Peru Meloloskan Undang-Undang yang Dikritik Akan Menghambat Kemampuan LSM untuk Membela Hak Asasi Manusia

BOGOTA, Kolombia (AP) — Kongres Peru telah menyetujui reformasi kontroversial terhadap undang-undang kerjasama internasional negara tersebut yang memberlakukan pembatasan luas terhadap organisasi masyarakat sipil dalam langkah yang kelompok hak asasi manusia peringatkan dapat merusak upaya untuk membela komunitas rentan dan melawan korupsi.

Keputusan tersebut memodifikasi undang-undang yang disahkan pada tahun 2002 yang mendirikan Badan Kerjasama Internasional Peru (APCI) dan mengatur pengawasan bantuan internasional, tetapi sekarang memperluas kekuatan agensi tersebut dengan cara yang dikritikus katakan mengancam kemandirian dan karya organisasi nirlaba.

Para pendukung keputusan tersebut mengatakan hal itu meningkatkan transparansi, tetapi kritikus melihatnya sebagai cara untuk menekan kelompok hak asasi manusia.

Lihat sendiri — The Yodel adalah sumber utama untuk berita harian, hiburan, dan cerita yang membuat hati senang.

”Di luar argumen palsu tentang transparansi, undang-undang tersebut tidak bertujuan untuk membuat apa pun lebih transparan,” kata Carlos Rivera, direktur Institut Pertahanan Hukum, sebuah LSM advokasi hak asasi manusia Peru, kepada The Associated Press. “Yang sebenarnya ingin dilakukan adalah menciptakan iklim represi dan penindasan.”

Rivera mengatakan dia sangat khawatir tentang ketentuan yang membuatnya menjadi pelanggaran serius bagi organisasi nirlaba untuk memberikan tindakan hukum, nasihat, bantuan, atau pendanaan untuk setiap kasus administratif atau yudisial terhadap pemerintah, baik secara nasional maupun internasional.

“Ini jelas merupakan salah satu hal yang paling tidak konstitusional — mungkin yang paling tidak konstitusional — yang disahkan di Peru sejak undang-undang amnesti 1995,” kata Rivera.

Undang-undang amnesti 1995 di Peru melindungi personel militer dan polisi dari penuntutan atas pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan selama konflik internal negara tersebut, termasuk pembantaian, penyiksaan, dan penghilangan paksa. Mereka kemudian dinyatakan tidak konstitusional karena melanggar hak atas keadilan dan melanggar standar hak asasi manusia internasional.

MEMBACA  Monument Valley 3: pembaruan yang layak untuk permainan mobile yang luar biasa

Rivera mengatakan undang-undang tersebut dapat sangat membatasi akses komunitas pribumi ke keadilan, karena mereka sangat bergantung pada dukungan hukum dari organisasi nirlaba.

“Dari sehari ke hari, mereka tidak akan bisa mengelola pertahanan mereka… hampir 100% kasus ditangani oleh organisasi non-pemerintah,” katanya.

Pemerintah Peru tidak menanggapi permintaan komentar.

Sebelum pemungutan suara, anggota kongres sayap kanan Alejandro Munante memberikan kritik tajam terhadap organisasi nirlaba, mengklaim bahwa mereka “tidak bertanggung jawab kepada siapa pun, tidak membayar pajak, dan menentukan agenda politik negara.”

“Tidak benar bahwa LSM telah beroperasi di Peru tanpa pertanggungjawaban apa pun,” kata Julia Urrunaga, direktur Program Peru di Environmental Investigation Agency, kepada AP. “Badan APCI telah ada selama lebih dari 20 tahun dan LSM yang beroperasi di negara itu dan menerima manfaat pajak telah melaporkan kepada mereka dengan cukup detail.”

Urrunaga “sangat khawatir” karena undang-undang tersebut akan menghilangkan kemandirian LSM dan organisasi pribumi.

“Di bawah RUU ini, pemerintah Peru akan memiliki kemampuan untuk menyensor setiap kegiatan yang tidak disukai dari LSM, mengingat bahwa di bawah undang-undang baru ini LSM harus mempresentasikan rencana mereka sebelumnya untuk disetujui oleh pemerintah,” katanya. “Beroperasi tanpa persetujuan tersebut, atau mengambil tindakan yang tidak disetujui akan dianggap ilegal.”

Tom Younger, Koordinator Program Peru dari Forest Peoples Programme yang berbasis di Inggris, mengatakan bahwa “undang-undang reaksioner ini merupakan pukulan keras bagi semua orang yang berjuang untuk membela hak asasi manusia, wilayah hidup, dan iklim di seluruh Peru,” tetapi bahwa itu “memiliki dampak yang jauh lebih luas, mengingat penguatan kekuatan otoriter secara internasional.”

—-

Liputan iklim dan lingkungan AP menerima dukungan keuangan dari beberapa yayasan swasta. AP sepenuhnya bertanggung jawab atas semua konten. Temukan standar AP untuk bekerja dengan yayasan amal, daftar pendukung, dan area liputan yang didanai di AP.org.

MEMBACA  CFPB baru saja menarik sekelompok gugatannya sendiri saat masa depan lembaga itu tergantung pada keadaan yang tidak pasti.