Peringatan: Liputan sidang Hockey Canada memuat rincian grafis tentang dugaan serangan seksual yang mungkin mengganggu pembaca.
Pengacara pembela dua dari lima pemain yang dituduh dalam sidang serangan seksual Hockey Canada memulai argumen penutupan pada Senin. Bagian kunci dari argumen mereka adalah mempertanyakan cerita dan kredibilitas korban.
Iklan
Konsel pembela Michael McLeod dan Carter Hart memulai proses pengajuan argumen di pengadilan London, Ontario. McLeod, Hart, Alex Formenton, Dillon Dube, dan Cal Foote adalah lima mantan anggota tim junior dunia Kanada 2018 yang menghadapi tuduhan serangan seksual. Tuduhan ini terkait insiden pada Juni 2018 di mana seorang wanita, dalam dokumen pengadilan disebut sebagai E.M., mengaku mengalami serangan seksual di kamar hotel London.
Kelima pria tersebut mengajukan pembelaan tidak bersalah, dengan McLeod juga membantah tuduhan tambahan sebagai pihak dalam kejahatan.
Tim pembela mendapat kesempatan untuk menyampaikan argumen penutupan, menjelaskan kepada hakim, Maria Carroccia, mengapa klien mereka harus dibebaskan dengan menerapkan hukum pada bukti di persidangan. Jaksa penuntut kemudian akan berusaha meyakinkan hakim bahwa para terdakwa bersalah dengan memberikan sanggahan terhadap argumen pembela dan menghubungkan bukti dengan hukum.
Pengacara McLeod, David Humphrey, membahas versi E.M. tentang insiden dini hari 19 Juni 2018, menyatakan bahwa korban sebenarnya tidak ingin melaporkan kejadian tersebut ke polisi dan "kebohongan kecilnya" telah lepas kendali.
Iklan
“Awalnya hanya kebohongan kecil yang ia ceritakan pada ibunya, tapi berubah jadi investigasi kriminal di luar kendalinya,” kata Humphrey. “Dalam minggu dan bulan berikutnya, ia berubah pikiran lima kali tentang melanjutkan tuntutan.”
Di awal sidang, pengacara Hart menyarankan pada E.M. saat pemeriksaan silang bahwa ia mengarang cerita serangan seksual agar hubungannya dengan pacar tidak putus. Korban menyatakan ia merasa tidak sadar dan bukan peserta aktif dalam tindakan yang dituduhkan.
Humphrey juga menyatakan bahwa cerita E.M. berubah signifikan dari laporan awalnya pada 2018 ke mantan detektif polisi London dan saksi mahkota, Steve Newton, hingga saat ia menyelesaikan gugatan dengan Hockey Canada pada 2022. Ia menyebut E.M. awalnya menyalahkan perilakunya pada mabuk, tapi di 2022 ia menyebut itu karena "takut."
Sidang ini berlangsung di Pengadilan Superior Ontario di London, Ontario. (Anthony Fava)
Humphrey merujuk dua video "persetujuan" dari pagi 19 Juni 2018 yang diputar berulang di sidang. Ia menyatakan E.M. mengaku tidak tahu video pertama direkam, tapi ia "terlihat tersenyum" dalam video tersebut. Humphrey menyebut E.M. tampak "bahagia" dan "tidak keberatan dengan yang terjadi." Ia juga menyatakan rekaman McLeod wajar, karena keputusan seksual di bawah pengaruh alkohol dan penyesalan kemudian adalah hal biasa.
Iklan
Mengikuti niat kliennya di 2018, Humphrey menyoroti pesan McLeod di grup tim yang menanyakan siapa yang mau "3 way." Ia menyatakan kliennya tidak menyangka banyak pria akan datang, apalagi hanya Hart yang menanggapi.
“Ia hanya mengundang sejumlah kecil orang ke kamarnya,” kata Humphrey. “Ia terkejut sama seperti korban dengan jumlah yang datang.”
Humphrey juga menyebut beberapa pria datang karena mendengar ada makanan, termasuk saksi Brett Howden dan Tyler Steenbergen.
Humphrey menyatakan pembela memiliki "banyak kelemahan untuk ditunjukkan" terkait "kredibilitas dan keandalan kesaksian E.M." Ia menyoroti ketidakkonsistenan dalam narasinya sepanjang sidang.
Iklan
“Ia menciptakan narasi palsu di mana ia tidak bertanggung jawab atas aksi seksualnya,” kata Humphrey.
Apa yang Harus Ditunggu Saat Sidang Serangan Seksual Hockey Canada Masuk ke Tahap Penutupan
Setelah Humphrey selesai, pengacara Hart, Megan Savard, berbicara untuk membela kliennya dan menjelaskan mengapa ia harus dinyatakan tidak bersalah. Savard menyatakan Hart tidak melakukan kesalahan dan merinci tindakannya di kamar hotel McLeod pada Juni 2018.
“Menurut versi Hart, E.M. berbaring di lantai, masturbasi,” kata Savard. “Ia terlihat terangsang, membuat suara, lalu berkata, ‘Siapa yang mau melakukan aku?’ Para pria saling lihat, tidak percaya, tapi Hart, yang single dan paling dekat, memutuskan menerima tawarannya.”
Iklan
Savard terus membela versi Hart tapi meminta waktu tambahan untuk memeriksa kesaksian korban sebelum melanjutkan argumennya.
Sidang akan dilanjutkan Selasa, saat Savard menyelesaikan argumen penutupannya.