Paralel yang canggung antara kasus Hunter Biden dan Donald Trump

Gambar GettyDonald Trump dan Joe Biden mungkin tidak memiliki banyak kesamaan. Tetapi ketika berbicara tentang koneksi mereka dengan penuntutan tingkat tinggi, mereka terdengar menyuarakan nada yang serupa – bahkan di tengah-tengah protes dari lawan-lawan mereka dan beberapa dari partai mereka sendiri.

Dalam mengumumkan pengampunan “penuh dan tanpa syarat” untuk Hunter Biden pada malam Minggu, Joe Biden mengutuk apa yang dia gambarkan sebagai penuntutan yang tidak adil terhadap putranya. “Tidak ada orang yang masuk akal yang melihat fakta-fakta kasus Hunter tidak bisa sampai pada kesimpulan lain selain Hunter ditargetkan hanya karena dia adalah anakku – dan itu salah,” kata Biden.

Kritik presiden terhadap sistem keadilan yang dipolitisasi menggema dengan kritik yang sering dilontarkan oleh Trump – mungkin yang paling mencolok dalam kasus New York City yang melibatkan pembayaran uang diam pada bintang film dewasa Stormy Daniels. Dakwaan itu akhirnya mengarah pada mantan presiden itu divonis bersalah atas beberapa tuduhan pelanggaran rekaman bisnis palsu untuk menyembunyikan pelanggaran keuangan kampanye.

“Apa yang terjadi di New York adalah suatu kemarahan,” kata Senator Partai Republik Lindsey Graham dari Carolina Selatan, seorang sahabat Trump, tentang kasus uang diam mantan presiden. “Saya pikir ini penuntutan yang selektif untuk tujuan politik.”

Apa kesamaan antara kasus-kasus tersebut?
Kasus-kasus Hunter Biden dan kasus uang diam Trump memang memiliki kesamaan yang mencolok – yang telah memicu serangan terhadap proses peradilan.
Kedua kasus dibawa ke pengadilan pada tahun 2024, bertahun-tahun setelah kejadian yang dimaksud. Pembayaran Trump kepada Daniels terjadi pada tahun 2016. Aplikasi pistol di mana Hunter Biden menyangkal penggunaan narkotiknya berasal dari tahun 2018, sementara pengembalian pajak palsunya berasal dari tahun 2016 hingga 2019.
Kedua kasus mengalami perubahan tajam setelah terlihat tidak akan sampai ke pengadilan. Tampaknya penyelidikan Trump di New York akan dihentikan ketika Alvin Bragg terpilih untuk menggantikan Cyrus Vance sebagai jaksa kota Manhattan. Kesepakatan plea yang akan membuat Hunter Biden menerima bersalah namun tidak dipenjara runtuh pada menit terakhir karena pertanyaan dari hakim yang memimpin.
Kedua kasus juga melibatkan penerapan hukum yang ada dalam keadaan novel atau tidak biasa. Kejahatan keuangan kampanye yang mendasari dalam kasus Trump adalah pelanggaran federal, bukan pelanggaran negara yang jaksa pemerintah AS sudah memilih untuk tidak mengejar. Jarang kasus aplikasi senjata seperti milik Biden dituntut tanpa koneksi ke kejahatan yang lebih serius. Dan pelanggaran penggelapan pajaknya diatasi melalui pembayaran mundur dan denda – sebuah resolusi yang biasanya menghindari tuduhan pidana.

MEMBACA  Ukraina mundur dari tiga desa di timur saat Rusia mengklaim keuntungan | Berita Perang Rusia-Ukraina

Faktanya, tim hukum Trump membuat perbandingan eksplisit antara kedua kasus tersebut dalam pengajuan hukum pada hari Selasa yang mengutip pengampunan Hunter Biden sebagai alasan untuk menolak vonis Trump di New York.
“Pak Biden berpendapat bahwa ‘politik kasar telah menginfeksi proses ini dan mengarah pada suatu kesalahan keadilan,'” tulis pengacara Trump. “Komentar ini merupakan kecaman luar biasa terhadap [Departemen Kehakiman] Presiden Biden sendiri.”
“Kasus ini seharusnya tidak pernah diajukan,” mereka menyimpulkan.