Lebih dari 500 firma hukum di Amerika Serikat telah berkumpul mendukung Perkins Coie LLP, salah satu kantor hukum yang telah menjadi target di bawah pemerintahan Presiden Donald Trump. Dalam amicus brief yang diajukan pada hari Jumat, firma hukum menuduh pemerintahan Trump mengejar kampanye “hukuman yang keras” terhadap para profesional hukum yang mewakili orang dan penyebab yang tidak disukai presiden. “Setiap representasi kontroversial yang menantang tindakan pemerintahan saat ini (atau bahkan penyebab yang tidak disukainya) sekarang membawa risiko balasan yang menghancurkan,” begitu bunyi amicus brief tersebut. “Seberapa pun keuntungan jangka pendek yang dapat diperoleh sebuah pemerintahan dari menggunakan kekuasaan dengan cara ini, aturan hukum tidak dapat bertahan lama dalam iklim ketakutan yang diciptakan oleh tindakan tersebut.” Perkins Coie adalah salah satu dari setidaknya empat firma hukum besar yang ditargetkan oleh Trump dengan perintah eksekutif. Mereka termasuk WilmerHale, Paul Weiss, dan Jenner & Block. Perintah eksekutif tersebut termasuk tuduhan luas, termasuk bahwa firma hukum tersebut berpartisipasi dalam “penghancuran prinsip-prinsip dasar Amerika” dan “perilaku merugikan kepentingan Amerika yang krusial”. Sebagai hukuman, perintah eksekutif berusaha mencabut izin keamanan yang diperlukan untuk kasus-kasus berisiko tinggi yang melibatkan informasi sensitif, serta menghalangi personel firma hukum tersebut untuk memasuki gedung federal seperti pengadilan. Setiap firma hukum yang ditargetkan mewakili penyebab atau orang yang Trump telah berbicara menentangnya. Dalam kasus Perkins Coie, presiden menyebut karya firma hukum tersebut atas nama mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, seorang Demokrat yang mencalonkan diri melawan Trump dalam pemilihan presiden 2016. WilmerHale, sementara itu, ditunjuk karena telah mempekerjakan Robert Mueller, seorang pengacara yang sebelumnya menjabat sebagai kepala Biro Penyelidikan Federal (FBI). Selama masa jabatan pertama Trump, Mueller diangkat sebagai penasihat khusus di Departemen Kehakiman untuk menyelidiki dugaan campur tangan Rusia dalam pemilihan 2016 – sebuah penyelidikan yang ditentang Trump. Amicus brief Jumat berpendapat bahwa Trump berusaha “mengancam” firma hukum ini – dan firma kecil secara tidak langsung – “menjadi tak berdaya”. Ini menunjukkan bahwa mencabut izin keamanan dan menolak akses ke gedung federal “akan mengancam kelangsungan hidup setiap firma hukum”, apalagi akan menjauhkan klien. Sudah banyak kantor hukum yang menegosiasikan kesepakatan dengan pemerintahan Trump – baik untuk mengangkat sanksi tersebut atau untuk menghindari sanksi tersebut diberlakukan. Pada 20 Maret, enam hari setelah perintah eksekutif terhadapnya, firma hukum berbasis di New York, Paul Weiss, adalah yang pertama tunduk. Di media sosial, presiden mengumumkan bahwa firma tersebut setuju untuk menawarkan “layanan hukum pro bono senilai $40 juta selama masa jabatan Presiden Trump untuk mendukung inisiatif Pemerintahan”, sebagai imbalan untuk mencabut perintah eksekutif. Firma lain telah mengikuti jejaknya. Skadden, Milbank, dan Willkie Farr & Gallagher – tiga firma hukum besar – masing-masing menawarkan untuk melakukan $100 juta dalam “layanan hukum pro bono” untuk penyebab yang dipilih Trump. Beberapa asosiasi di firma tersebut telah mengundurkan diri dari posisinya sebagai protes. Tetapi Perkins Coie termasuk di antara firma hukum yang melawan perintah eksekutif Trump, menyebutnya sebagai pelanggaran konstitusi terhadap kebebasan berbicara dan hak untuk mendapat perlakuan yang adil sebelum hukum. WilmerHale dan Jenner & Block juga telah meluncurkan tantangan hukum mereka sendiri. Dalam amicus brief untuk Perkins Coie, lebih dari 500 firma hukum mengulang argumen yang menjadi dasar dari tantangan-tantangan tersebut. Mereka mengecam perintah eksekutif pemerintahan Trump sebagai ancaman bagi hak setiap individu untuk mencari perlindungan dalam hukum. “Perintah-perintah tersebut membayangkan ancaman serius bagi sistem tata pemerintahan konstitusi kita dan untuk aturan hukum itu sendiri,” begitu bunyi amicus brief tersebut. “Kekuasaan yudikatif harus bertindak dengan tegas – sekarang – untuk memastikan bahwa penyalahgunaan kekuasaan eksekutif ini berhenti.” Ini menunjukkan bahwa firma hukum seperti Perkins Coie mempekerjakan pengacara dan ahli dari berbagai spektrum politik. Secara khusus, amicus brief ini datang dua hari setelah Institut Cato libertarian mengajukan amicus briefnya sendiri dalam kasus ini, bersama dengan Serikat Kebebasan Sipil Amerika. Petisi Jumat bahkan menyebutkan fakta bahwa “bapak pendiri” AS, John Adams, mewakili dalam kasus-kasus yang tidak populer – membela, misalnya, kolonial Inggris yang menembaki warga sipil AS. Ini menjelaskan bahwa Adams melakukannya karena ia percaya pada hak setiap orang untuk mendapat keadilan setara di bawah hukum. “Hingga saat ini, akan tidak masuk akal jika sebuah firma hukum akan menghadapi pembalasan yang merugikan dari pemerintah federal karena menerima representasi semacam ini,” demikian amicus brief tersebut menjelaskan. Itu meminta sistem pengadilan federal untuk menempatkan injungsi permanen terhadap perintah eksekutif Trump. “Kecuali yudikatif bertindak dengan tegas sekarang, apa yang sebelumnya di luar batas akan dalam waktu singkat menjadi kenyataan yang nyata.”
