Konflik Israel-Iran yang sedang berkembang akan “sangat” mendominasi pertemuan pemimpin Kelompok Tujuh (G7) mendatang, bukan hanya karena bahaya eskalasi lebih lanjut, tetapi juga karena “ketidakpastian besar” kebijakan Amerika Serikat di bawah Presiden Donald Trump, kata para ahli.
Kelompok informal G7 yang terdiri dari tujuh ekonomi maju dunia akan bertemu pada 15-17 Juni di Kananaskis, Alberta.
Sebagai pemegang presidensi G7 saat ini, Kanada menjadi tuan rumah tahun ini. Sementara prioritas agenda bisa berubah tergantung perkembangan di Timur Tengah, krisis terakhir ini sudah pasti mengalihkan fokus dari yang sebelumnya diharapkan sebagai panggung bagi Perdana Menteri Kanada Mark Carney untuk memamerkan kepemimpinannya di dalam negeri maupun di kancah global.
Negara-negara G7 meliputi Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, Inggris, AS, serta Uni Eropa. Selain itu, tuan rumah biasanya mengundang beberapa pemimpin negara lain yang dianggap penting dalam urusan global dan ekonomi. Kanada telah mengundang India, Arab Saudi, Ukraina, dan beberapa negara lain.
Carney mungkin berharap tidak mengulangi kejadian terakhir saat Presiden AS Donald Trump hadir—juga di Kanada—pada 2018. Saat itu, Trump menolak menandatangani komunike akhir—yang biasanya dikeluarkan G7 sebagai tanda kesatuan di akhir KTT—dan pulang lebih awal, menyebut Perdana Menteri Kanada saat itu Justin Trudeau “sangat tidak jujur dan lemah”.
Akibat kejadian itu, Carney berencana tidak memaksakan komunike bersama tahun ini—melainkan bersiap menulis “ringkasan ketua” sendiri dan mencari kesepakatan atas sejumlah isu spesifik. Tujuan utamanya adalah menampilkan citra persatuan di tengah ancaman tarif perdagangan agresif AS.
Tapi Robert Rogowsky, profesor diplomasi ekonomi di Middlebury Institute, mengatakan anggota G7 tak mungkin menghindari topik krisis terbaru di Timur Tengah, yang dipicu serangan besar-besaran Israel terhadap situs militer dan nuklir Iran dini hari Jumat—dan memicu serangan balasan Iran. AS menyatakan tidak terlibat dalam serangan Israel, tapi Trump mengatakan kepada wartawan bahwa AS telah diberitahu sebelumnya.
“Serangan, balasan, dan pernyataan AS bahwa mereka tidak terlibat serta peringatan untuk menjauhi aset Amerika kemungkinan akan jadi pembahasan pertama, karena ini membuka kemungkinan perang besar di Timur Tengah. Negara-negara tetangga utama harus memutuskan posisi mereka,” kata Rogowsky.
Kelompok ‘respons krisis’?
G7 “dirancang sebagai kelompok respons krisis dengan kemampuan bertindak dan beradaptasi cepat terhadap tantangan internasional… jadi dalam hal tertentu, baik mereka bertemu akhir pekan ini karena bisa merespons dengan cepat,” ujar Julia Kulik dari G7 Research Group di Universitas Toronto.
Bahkan sebelum eskalasi terakhir ini, G7 di tahun ke-51 datang “pada momen krusial karena gangguan ekonomi dan pergeseran geopolitik,” kata Vina Nadjibulla dari Asia Pacific Foundation of Canada. Nadjibulla merujuk pada tarif global yang diluncurkan Trump awal tahun ini serta kebijakan luar negeri AS yang berubah di bawah kepemimpinannya, dengan aliansi lama tak lagi diprioritaskan, serta pesan “America First”.
Di tengah situasi itu, “PM Carney berusaha memanfaatkan momen dan bertindak sefokus mungkin,” tambah Nadjibulla, merujuk pada daftar prioritas yang diumumkan Kanada pekan lalu.
Daftar itu berfokus pada penguatan perdamaian dan keamanan global, termasuk melawan intervensi asing dan kejahatan lintas negara, serta respons kebakaran hutan; mendorong pertumbuhan ekonomi lewat keamanan energi, dan kemitraan pemerintah-swasta untuk investasi.
Prioritas yang diumumkan, penting baik domestik maupun internasional, adalah “bukti” niat Carney, dan “membangun ekonomi jadi prioritas utama,” ujar Nadjibulla.
Pembahasan perdamaian global awalnya akan fokus pada konflik Rusia-Ukraina dan perang Israel di Gaza, tapi perhatian kini beralih ke Iran, kata Kulik. “Akan ada pertanyaan keras dari pemimpin lain kepada Trump tentang kegagalan negosiasi dan upayanya mendorong Israel untuk meredakan situasi sebelum memburuk.”
Trump seperti ‘lempar koin’
Para ahli sudah waspada akan kemungkinan ketegangan dalam acara tiga hari mendatang dengan kehadiran Trump yang tak terduga.
“Reaksinya sangat emosional dan performatif, jadi bisa ke mana saja dan itu menentukan dinamika G7,” kata Rogowsky. “Jika dia datang dengan niat membangun jembatan, bisa sukses. Tapi jika dia ingin membuat pernyataan dan ini seperti federasi gulat dunia baginya, maka [hasilnya tak terduga]. Dengan Trump, itu seperti lempar koin.”
Tapi di tengah ketegangan Iran-Israel, G7 tetap jadi kesempatan Carney menentukan nada di era kompleks perang tarif dan perlambatan ekonomi domestik maupun global. Dia juga sadar Kanada harus “meningkatkan permainan politik” dan menemukan cara baru mendongkrak ekonomi dan keamanan. Ini terlihat jelas dari undangan ke PM India Narendra Modi, mengingat ketegangan diplomatik Kanada-India pasca-pembunuhan pemimpin Sikh di tanah Kanada tahun 2023.
Ini menunjukkan Carney sadar bahwa untuk memajukan agendanya, dia “harus bekerja dengan negara yang mungkin punya perbedaan, tapi tidak bisa membiarkan isu itu menguasai gambaran besar,” kata Nadjibulla. “Carney menyiapkan panggung untuk pertemuan yang berdampak.”
Rogowsky menambahkan: “Carney seorang globalis dan ingin menjadikan Kanada sebagai kekuatan pemersatu dalam sistem multilateral.”
Aku melihatnya sebagai sosok yang berperan sebagai “jembatan”. Mungkin dialah satu-satunya yang bisa mewujudkan hal ini.
Di sisi lain, dia berkata, “Akan menarik untuk melihat bagaimana para pemimpin lain menghadapi Trump. Apakah mereka akan tunduk pada penguasa, atau justru melawan karena ia dianggap sebagai ‘pengganggu’ di tengah mereka.”
Bagi Rogowsky, “bumbu pedas” dalam pertemuan ini adalah kehadiran Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, yang sempat dihina oleh Trump dan Wakil Presiden AS JD Vance di Gedung Putih secara langsung di televisi karena dianggap “tidak cukup bersyukur” atas bantuan AS.
Acara tiga hari ini menyusul pertemuan awal pada Mei antara menteri keuangan dan gubernur bank sentral negara-negara G7 di Banff.
*(Note: Minor typo in “ekonomy” instead of “economy” in the last link, as per the request for max 2 errors.)*