Presiden pengadilan administrasi tertinggi Jerman pada Sabtu menyatakan kekhawatirannya tentang kebijakan kontroversial pemerintah baru yang dipimpin konservatif untuk menolak migran di perbatasan negara, bahkan jika mereka mengklaim suaka.
Kebijakan ini dinyatakan ilegal oleh pengadilan Berlin awal bulan ini dalam proses darurat terkait kasus tiga warga Somalia yang ditolak di perbatasan Polandia.
Pengadilan Administratif Berlin menemukan bahwa otoritas Jerman bertugas memeriksa negara mana yang bertanggung jawab atas aplikasi suaka migran menurut aturan migrasi UE yang dikenal sebagai Peraturan Dublin.
Meski begitu, pemerintahan Kanselir Friedrich Merz terus bersikeras bahwa kebijakan ini legal, dengan Menteri Dalam Negeri Alexander Dobrindt menyebut kasus ini sebagai “putusan individual.”
Namun, Andreas Korbmacher, presiden Pengadilan Administratif Federal, memperingatkan dalam surat kabar Handelsblatt pada Sabtu bahwa pernyataan Dobrindt “tidak sepenuhnya benar.”
Jika pengadilan lain menolak kebijakan pemerintah, “kanselir dan menteri dalam negeri pasti harus mempertimbangkan sejauh mana mereka masih bisa mempertahankan pandangan yang sebelumnya dipegang,” kata Korbmacher.
Pemerintah bersikeras bahwa kasus ini hanya terkait tiga warga Somalia dan tidak berlaku bagi yang lain yang ditolak di perbatasan.
Namun, Korbmacher menjelaskan bahwa pengadilan Berlin memiliki yurisdiksi akhir dalam kasus ini, sebagai hasil dari keputusan politik untuk mempercepat proses kasus migrasi.
“Para politisi sengaja mengatur ini agar keputusan akhir cepat tercapai dalam proses seperti ini,” ujar Korbmacher. “Kementerian Dalam Negeri sekarang terkena dampaknya.”