Seorang hakim Amerika Serikat telah sementara memblokir Penasihat Khusus Jack Smith dari merilis laporan tentang penyelidikannya terhadap Presiden terpilih Donald Trump karena kelalaian dalam mengelola dokumen klasifikasi.
Pada hari Senin, Hakim Aileen Cannon, hakim federal yang memimpin kasus yang kini sudah dihentikan terhadap Trump, memerintahkan Departemen Kehakiman Amerika Serikat untuk tidak merilis laporan tersebut hingga pengadilan banding federal mengeluarkan keputusan atas permintaan dari dua mantan rekan terdakwa.
Para rekan terdakwa tersebut, Walt Nauta dan Carlos De Oliveira, masih menjadi subjek dari banding yang sedang berlangsung. Mereka telah berargumen bahwa rilis laporan tersebut bisa mengganggu hak mereka untuk mendapat persidangan yang adil.
Sebuah dakwaan pidana dalam kasus dokumen klasifikasi diumumkan pada bulan Juni 2023, ketika jaksa menuduh bahwa Trump dan Nauta, asistennya, menolak sebuah surat perintah federal untuk menyerahkan catatan yang mengandung intelijen pertahanan dan materi sensitif lainnya setelah meninggalkan jabatan publik.
Jaksa juga menuduh keduanya berupaya untuk menyembunyikan dokumen-dokumen tersebut dan menutupi bukti bahwa mereka melakukannya.
De Oliveira, seorang pekerja pemeliharaan di estate Mar-a-Lago milik Trump di Florida, didakwa pada bulan Agustus 2023 dalam sebuah dakwaan yang diperbarui, di mana dia dibawa masuk dalam dugaan konspirasi untuk menghapus rekaman pengawasan.
Trump adalah presiden AS pertama yang pernah dihadapkan pada tuduhan pidana. Dia sejak itu telah divonis dalam sebuah kasus pidana terpisah, atas pemalsuan dokumen bisnis di New York.
Sementara itu, kasus dokumen klasifikasi telah mengalami beberapa kendala sejak pertama kali diumumkan.
Hakim Cannon, yang diangkat oleh Trump, menolak kasus tersebut pada bulan Juli lalu, dengan argumen dalam keputusannya bahwa posisi “penasihat khusus” tidak disetujui oleh kongres.
Itu bertentangan dengan tahun-tahun preseden hukum: Penasihat khusus biasanya disetujui secara umum untuk memberikan konseling hukum independen dalam kasus di mana mungkin ada konflik kepentingan.
Jaksa Agung Merrick Garland, anggota pemerintahan Presiden Joe Biden, menunjuk Smith pada tahun 2022 untuk menjabat dalam peran tersebut untuk penyelidikan mengenai Trump.
Selain dalam kasus dokumen klasifikasi, Smith juga telah menyelidiki upaya-upaya yang diduga dilakukan oleh Trump untuk membalikkan kekalahan dalam pemilu 2020. Hal itu menghasilkan sebuah dakwaan pidana terpisah pada bulan Agustus 2023.
Kedua kasus federal tersebut dibatalkan pada bulan November lalu, setelah Trump memenangkan masa jabatan kedua. Smith juga mengumumkan niatnya untuk mengundurkan diri sebelum pelantikan Trump, di mana pada saat itu pemimpin partai Republik akan mengendalikan Departemen Kehakiman.
“Selama ini merupakan posisi Departemen Kehakiman bahwa Konstitusi Amerika Serikat melarang dakwaan federal dan penuntutan pidana terhadap seorang Presiden yang sedang menjabat,” tulis Smith dalam sebuah pengajuan hukum saat itu.
Laporan Smith dikatakan berisi dua volume: satu tentang kasus dokumen klasifikasi dan yang lainnya tentang kasus gangguan dalam pemilu. Namun juru bicara kantor Smith menolak berkomentar mengenai perintah Hakim Cannon pada hari Senin, yang melarang rilisnya.
Peraturan Departemen Kehakiman mengharuskan Smith untuk menyerahkan laporan akhir kepada Garland, yang sebelumnya berjanji untuk membuat semua laporan dari penasihat khusus selama masa jabatannya menjadi publik.
Trump memberikan pujian atas keputusan Hakim Cannon selama sesi tanya jawab dalam konferensi pers di Mar-a-Lago.
Dia telah lama mengecam penuntutan tersebut sebagai upaya yang bermotivasi politik untuk mencegahnya kembali ke kekuasaan. Pada hari Senin, dia berkali-kali menyebut Smith sebagai “malu”.
“Dia ingin membuat laporan tepat sebelum saya menjabat mungkin, jadi dia akan membuat laporan sekitar 500 halaman, dan itu akan menjadi laporan palsu, sama seperti penyelidikan itu adalah penyelidikan palsu,” kata Trump kepada para wartawan, setelah mengetahui berita tersebut.
“Jadi jika mereka tidak diizinkan untuk menerbitkan laporan, itu adalah cara yang seharusnya. Karena dia dipecat dari kasus itu dengan malu. Mengapa dia diizinkan untuk menulis laporan palsu?”