3 jam lalu
Oleh Sam Cabral, Berita BBC, Washington
Mahkamah Distrik AS untuk Distrik Selatan Florida
Kritikus mengatakan Hakim Aileen Cannon telah membiarkan taktik tunda Trump
Hakim distrik Florida yang mengawasi persidangan dokumen rahasia Donald Trump sedang menghadapi pemeriksaan atas serangkaian keputusan kontroversial terkait kasus tersebut.
Hakim Aileen Cannon telah menjadi sasaran kritik karena menunda persidangan, hampir memastikan bahwa persidangan tidak akan terjadi sebelum pemilihan November. Jika Trump menang dan kembali ke Gedung Putih, dia bisa memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menghentikan kasus tersebut.
Sekarang dia menghadapi kritik karena mempertimbangkan argumen yang bisa menggagalkan persidangan itu sendiri.
Trump berargumen bahwa Penasihat Khusus Jack Smith – yang telah mengajukan tuduhan terhadapnya di Florida dan Washington – diangkat secara tidak sah.
Para kritikus berpendapat Hakim Cannon, yang baru saja dilantik oleh Trump, telah membuat keputusan yang menguntungkan baginya dan memakan waktu terlalu lama untuk menyelesaikan masalah pra-persidangan.
Siapa Hakim Cannon?
Aileen Cannon telah bertugas di Mahkamah Distrik AS untuk Distrik Selatan Florida sejak 2020.
Kasus dokumen rahasia secara acak diberikan kepadanya tahun lalu, dari empat hakim yang tersedia.
Hakim Cannon, 43 tahun, lahir di Kolombia, adalah putri pengasingan Kuba dan dibesarkan di Miami.
Dia telah menjalin hubungan dengan Federalist Society konservatif sejak sekolah hukum dan pernah menjadi pihak yang membantu hakim pengadilan banding konservatif.
Kasus Trump adalah kasus paling bergengsi yang pernah dihadapinya.
Dia sedang bekerja pada masalah banding sebagai jaksa AS pembantu di Florida ketika dia menerima penunjukan seumur hidup ke bangku federal dari Trump pada tahun 2020.
Sebuah tinjauan oleh New York Times terhadap kasus yang dia awasi sejak itu menemukan hanya empat yang sampai ke persidangan, semuanya proses pengadilan yang singkat dan dasar.
Dilaporkan minggu ini bahwa, segera setelah dia mendapatkan kasus Trump bulan Juni lalu, dua rekan yang lebih berpengalaman mendorongnya untuk menarik diri dan menyerahkan kasus itu kepada orang lain.
Mereka merekomendasikan seorang hakim berbasis lebih dekat ke Miami, yang pengadilannya memiliki fasilitas aman yang dapat menyimpan file sensitif. Miami juga tempat di mana juri yang mengadili Trump pernah duduk.
Hakim Cannon bekerja sendirian di Fort Pierce, dua jam ke utara Miami, dan pengadilan federal di sana sekarang termasuk fasilitas aman yang dibangun dengan biaya pajak.
Getty Images
Walt Nauta (kiri) adalah salah satu rekan terdakwa Trump
Apakah dia memihak Trump?
Kementerian Kehakiman AS
Sekotak file kelasifikasi ditemukan tumpah di ruang penyimpanan Mar a Lago
Setelah FBI menemukan ribuan file rahasia di Mar-a-Lago pada Agustus 2022, Trump menggugat pemerintah atas \”razia yang menjijikkan\” dan \”pengambilan\” dokumen secara ilegal yang katanya merupakan propertinya pribadi.
Dia menuntut agar pengadilan menunjuk pihak ketiga untuk menyaring apa yang telah diambil.
Hakim Cannon melarang penyelidik akses ke bukti dan menunjuk seorang \”special master\” untuk mempertimbangkan apakah dokumen-dokumen itu dilindungi oleh hak istimewa eksekutif – sebuah doktrin hukum yang akan mencegah pemerintah melihat dokumen-dokumen Mr Trump.
Dia memerintahkan special master untuk membuat rekomendasinya hanya kepada dirinya, sehingga dia bisa membuat keputusan akhir.
Tindakan ini kemudian dikritik oleh panel pengadilan banding tiga anggota, yang menyatakan bahwa Hakim Cannon mencoba \”menciptakan pengecualian khusus\” untuk Trump.
Demikianlah optik dari apa yang telah dilakukannya sehingga Cecilia Antonaga, hakim kepala di Distrik Selatan Florida, menelepon Hakim Cannon setelah dia diberi kasus tersebut dan menasihatinya untuk tidak mengawasi kasus itu, menurut New York Times.
Dia sekali lagi menolak.
Getty Images
Seperti kepresidenannya, penuntutan pidana Trump telah memecah belah negara
Sejak mengambil kasus tersebut, dia beberapa kali menunda tenggat waktu dan persidangan yang semula dijadwalkan akan dimulai pada bulan Mei sekarang tidak memiliki tanggal mulai.
Dia juga memutuskan melawan jaksa penuntut pada beberapa kesempatan dan mengadakan dengar pendapat tentang sebagian besar klaim – termasuk yang jauh – dari tim pembelaan Trump.
Jaksa pemerintah telah bersitegang dengan hakim tersebut dalam beberapa kesempatan, termasuk dalam sidang Maret di mana salah satu dari mereka mendorongnya \”untuk terus menggerakkan hal-hal\”.
“Saya bisa menjamin Anda bahwa di belakang layar, ada banyak pekerjaan yudisial yang sedang dilakukan,” jawabnya.
“Jadi meskipun mungkin tidak terlihat di permukaan bahwa apa pun sedang terjadi, ada banyak pekerjaan yang sedang dilakukan.”
Tetapi yang menjadi masalah terbesar bagi persidangan ini adalah sidang tiga hari yang dimulai pada hari Jumat.
Hakim Cannon akan mendengarkan argumen mengenai apakah Mr Smith diangkat secara sah sebagai penasihat khusus. Trump mengklaim bahwa dia tidak diangkat karena Senat AS tidak mengonfirmasinya, sementara departemen kehakiman bersikeras bahwa Jaksa Agung Merrick Garland memiliki kewenangan untuk menunjuk penasihat khusus.
Hakim tersebut juga akan mendengarkan tantangan pembelaan terhadap cara kantor Mr Smith dibiayai, dan permintaan jaksa untuk perintah larangan bicara terhadap Trump.
Dia akan memberikan waktu argumen selama persidangan ini kepada pihak luar, termasuk kelompok nirlaba sayap kanan dan mantan pejabat pemerintah.
Getty Images
Pengadilan Hakim Cannon di Fort Pierce berjarak dua jam ke utara Miami
Apakah dia bisa dihapus dari kasus tersebut?
Pada bulan April, Hakim Cannon menolak upaya Trump untuk menolak tuduhan terhadapnya dengan alasan bahwa dokumen kelasifikasi tersebut adalah miliknya berdasarkan Undang-Undang Catatan Presiden.
Tuntutan untuk menghapusnya telah meningkat, tetapi diskualifikasi seorang hakim federal dari suatu kasus tidaklah mudah.
Sebuah gerakan dari tim Mr Smith untuk menghapusnya harus dibuat dengan hakim itu sendiri.
Pengadilan banding yang mengawasi pengadilannya juga memiliki kewenangan untuk menugaskan ulang suatu kasus “untuk mempertahankan dalam pikiran publik citra keberpihakan dan keadilan mutlak dari yudikatif”.
Hal itu dapat terjadi baik melalui tindakan independen pengadilan maupun atas dorongan tim penasihat khusus.
Ketiga pendekatan tersebut kemungkinan akan lebih memperlambat persidangan.
Dan dengan sedikit kemungkinan sekarang persidangan dimulai sebelum pemilihan, Presiden Trump yang kembali bisa dengan mudah membatalkan kasus dengan memberikan grasi kepada dirinya sendiri, memecat Mr Smith, atau memerintahkan departemen kehakiman untuk menghentikannya.
\”