Mantan Presiden Amerika Serikat Donald Trump menghadapi dua dari empat kasus pidana terhadap dirinya maju pada hari Kamis.
Di New York, Trump kembali hadir di pengadilan dalam kasus terkait pembayaran uang diam-diam kepada bintang film dewasa Stormy Daniels menjelang pemilihan presiden 2016, di mana ia mengalahkan Mantan Sekretaris Negara Hillary Clinton.
Dia dihadapkan dengan 35 tuduhan pidana palsu dokumen bisnis, dengan jaksa berpendapat bahwa perbuatan jahat dilakukan sebagai bagian dari skema kriminal yang lebih besar untuk mempengaruhi suara.
Sementara itu, di Washington, DC, Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen terkait klaim Trump bahwa dia kebal dari penuntutan federal dalam kasus terpisah terkait tuduhan bahwa dia berupaya untuk membalikkan hasil pemilihan 2020. Trump berargumen bahwa dia seharusnya kebal dari penuntutan karena tuduhan tersebut terkait dengan tindakan yang diambilnya selama menjabat.
Berikut adalah intisari dari proses hari Kamis:
Tabloid publisher tahu pembayaran ‘catch and kill’ melanggar hukum kampanye
Berbicara dalam persidangan New York, penerbit National Enquirer David Pecker mengatakan bahwa dia tahu upaya untuk membeli dan menghentikan cerita negatif tentang Trump merupakan pelanggaran hukum pemilihan federal.
Di AS, perusahaan harus melaporkan pembayaran yang dilakukan dalam koordinasi dengan kampanye pemilihan. Pecker sebelumnya telah bersaksi bahwa dia setuju untuk menggunakan posisinya sebagai “mata dan telinga” kampanye, membeli cerita yang tidak menguntungkan dan kemudian menghentikannya sebelum dipublikasikan. Dalam pertemuan dengan Trump dan pengacara Trump, Michael Cohen, dia mengatakan bahwa trio tersebut merencanakan untuk menghentikan cerita yang merugikan secara politik.
Pecker secara khusus merujuk pada pembayaran model Karen McDougal sebesar $150.000 untuk ceritanya tentang dugaan perselingkuhan dengan Trump. Ketika ditanya apakah tujuan dalam membeli cerita tersebut adalah untuk mempengaruhi hasil pemilihan, dia menjawab: “Ya, itu tujuannya.”
Meskipun 34 tuduhan pemalsuan terhadap Trump secara khusus terkait dengan pembayaran kepada Daniels, jaksa telah menghabiskan hari-hari awal kesaksian saksi untuk menetapkan pola luas Trump terlibat dalam kecurangan pemilihan.
Pecker mengatakan Trump tidak khawatir keluarganya mengetahui dugaan perselingkuhan
Penerbit tersebut mengatakan bahwa dia tidak pernah melihat Trump menunjukkan kekhawatiran bahwa keluarganya mungkin mengalami kerugian dari tuduhan perselingkuhan yang dilontarkan oleh McDougal dan Daniels.
Sebaliknya, dia mengatakan selama pemeriksaan oleh jaksa bahwa dia pikir upaya pengendalian kerusakan itu murni politis. “Saya pikir itu untuk kampanye.”
Bahkan, Pecker memberi tahu jaksa bahwa Trump tidak pernah menyebut keluarganya ketika membicarakan tuduhan perselingkuhan.
Klaim ini melemahkan salah satu dasar utama dari argumen pembelaan bahwa pembayaran kepada Daniels dimaksudkan untuk mencegah kerugian pribadi, bukan politik, bagi Trump.
Jaksa mengatakan Trump telah melakukan pelanggaran perintah bisu lebih banyak
Jaksa telah menunggu Hakim Juan Merchan membuat keputusan tentang tuduhan bahwa Trump telah melanggar perintah bisu sebagian pada setidaknya 10 kesempatan; sebelumnya hakim melarang Trump berbicara secara publik tentang individu yang terlibat dalam kasus tersebut.
Jaksa mengatakan Trump telah melanggar perintah empat kali sejak mereka meminta dia dihukum pada hari Selasa.
Itu termasuk dua serangan baru yang diarahkan Trump kepada Cohen saat berbicara kepada pers. Trump juga menggambarkan juri sebagai “95 persen Demokrat”, dalam pelanggaran yang lain.
Jaksa juga berargumen bahwa menyebut Pecker “orang yang baik” selama kunjungan kampanye pada hari Kamis merupakan bentuk intimidasi. Mereka mengatakan pernyataan tersebut ditujukan untuk mengirim pesan kepada Pecker dan saksi lainnya untuk bersikap baik kepada Trump atau menghadapi konsekuensi.
Pembelaan mulai melakukan pemeriksaan silang
Proses hari Kamis berakhir dengan pemeriksaan silang pengacara pembela Trump Emil Bove terhadap Pecker.
Dalam bagian pertama pertanyaannya, dia mencoba menggambarkan skema “catch and kill” sebagai “prosedur operasi standar”.
Pecker mencatat bahwa sebelumnya dia menekan cerita atas nama Rahm Emanuel – mantan walikota Chicago dan mantan Kepala Staf Gedung Putih untuk Barack Obama – dan mantan Gubernur California Arnold Schwarzenegger. Pemeriksaan silang Pecker dijadwalkan akan dilanjutkan pada hari Jumat.
Mahkamah Agung AS tampaknya akan menolak klaim Trump
Selama sehari penuh tanya jawab, para hakim Mahkamah Agung AS tampak skeptis terhadap klaim Trump bahwa semua tindakan resmi di Gedung Putih harus dilindungi oleh kekebalan mutlak.
Sebaliknya, yang diargumendasikan pengacara Trump John Sauer, bisa menjadi umum bagi mantan presiden untuk dituntut atas keputusan kebijakan yang tidak populer.
Sebagai tanggapan, Justice Elena Kagan bertanya apakah mantan presiden dapat lolos dari penuntutan bahkan jika dia memerintahkan kudeta atau menjual rahasia nuklir. Sauer mengatakan penuntutan mantan presiden mungkin tidak diizinkan jika hal itu ditentukan sebagai tindakan resmi.
“Itu pasti terdengar buruk, bukan?” Kagan menjawab.
Kasus federal Trump kemungkinan akan ditunda
Proses hari Kamis menunjukkan bahwa keputusan cepat dari Mahkamah Agung tidak mungkin terjadi.
Jaksa telah meminta keputusan untuk bergerak cepat, sehingga kasus federal dapat diadili sebelum pemilihan November.
Mahkamah Agung biasanya mengeluarkan opini terakhirnya pada akhir Juni, sekitar empat bulan sebelum pemilihan. Hakim Pengadilan Distrik AS Tanya Chutkan, yang akan memimpin sidang, mengatakan masalah pra-sidang bisa memakan waktu hingga tiga bulan. Hal itu juga bisa mengirim kasus itu kembali ke pengadilan tingkat rendah.
Menegaskan seriusnya kasus pada hari Kamis, Justice Samuel Alito mengatakan bahwa “apa pun yang kami putuskan akan berlaku untuk semua presiden masa depan”.
