Andrew Ross Sorkin lansung tanya soal yang lagi di pikiran banyak orang pas Anthropic CEO Dario Amodei naik panggung di Lower Manhattan bareng Jamie Dimon, CEO JPMorgan yang baru aja jadi mitra Anthropic. “Apa sih kepanikan soal serangan cyber pake AI itu beneran perlu?” tanya pembawa acara CNBC yang juga jurnalis bisnis veteran New York Times itu.
Mereka berdua diam bentar. Penonton ketawa. Amodei liat ke Dimon, yang kayak biasa orang berkuasa kalo jawaban jujurnya gak enak: Dia mulai ngomong muterin topik itu, panjang lebar, dengan gaya penuh wibawa.
“Cyber itu resiko paling besar kita,” kata Dimon. “Udah jadi resiko terbesar kita selama bertahun-tahun.” Dimon bilang dulu dia udah peringetin kalo cyber bakal makin parah gara-gara AI—dan kemudian muncul model Mythos dari Anthropic, yang dianggap terlalu berbahaya buat dirilis secara luas.
Kedengerannya kaya jawaban ‘iya’. Tapi Dimon cepet ganti topik ke solusi, timeline, dan jaminan soal kesiapan sektor keuangan. Amodei di sisi lain bilang resikonya “sangat nyata”—dan abis itu ngabisin beberapa menit jelasin kenapa, kalo semua orang respon dengan bener, semuanya bisa berakhir lebih baik dari sebelumnya.
Dua-duanya gak bilang kalo panik itu gak perlu. Gak ada yang bilang gitu.
Apa yang mereka ungkap aja udah cukup serem
Percakapan ini terjadi beberapa minggu setelah Menteri Keuangan Scott Bessent dan Ketua Federal Reserve Jerome Powell ngadain sesi darurat dengan CEO Wall Street buat bahas resiko sistemik dari Mythos—dan pas Anthropic masih berantem sama Pentagon di pengadilan soal keputusan pemerintah Trump buat ngelabel perusahaan ini sebagai “resiko rantai pasok” gara-gara gak mau militer pake teknologinya buat “setiap tujuan sah”. Ini juga jadi penutup dari beberapa pengumuman sibuk dari Anthropic soal Wall Street, yang liat sektor keuangan sebagai pelanggan utama dan jalur buat jual modelnya ke perusahaan lain.
Dimon dan Amodei duduk berdampingan di penampilan panggung pertama mereka bareng, kelihatan tenang. Tapi fakta yang mereka ungkap ceritain hal lain soal situasi yang masih berubah.
Makna tersembunyi dari percakapan ini justru lebih serem dari sekedar jawaban ‘iya’ sederhana. Amodei jelasin timeline ancaman yang detail dan makin cepet terkait model baru Anthropic. Enam bulan lalu, kata dia, Anthropic deteksi percobaan pertama dari aktor terkait negara China buat serang perusahaan tech AS pake Claude, asisten AI punya Anthropic. Tiga bulan lalu, model sebelumnya nemu sekitar 20 celah keamanan di Firefox.
“Sekarang sama Mythos, kita temuin hampir 300 celah di Firefox dan ribuan bahkan mungkin puluhan ribu dari sistem gasibal,” katanya.
Amodei bilang Anthropic udah kirim orang ke Kongres buat bersaksi soal resiko keamanan cyber yang makin naik dari model AI canggih enam bulan lalu, dan mereka terus ngungkapin celah-celah pas nemuin, termasuk kasus Firefox.
“Jadi saya rasa resikonya beneran nyata,” kata Amodei.
CEO Anthropic itu bilang dia “ngira” lab AI lain ketinggalan sekitar satu sampe tiga bulan dari dia. Sementara model China “mungkin enam sampe 12 bulan di belakang.” (Meskipun OpenAI udah rilis model, GPT-5.5, yang di tes pemerintah Inggris kastanya hampir sebagus Mythos dalam ngatur serangan cyber dari awal sampe akhir.) Itu artinya kita punya waktu sekitar segitu buat betulin celah keamanan ini, katanya, dan jumlahnya banyak.
“Kita udah identifikasi puluhan ribu cela,” katanya. “Alasan kita belum umumin banyak dari itu ya, cuma sedikit aja yang udah dibenerin.”
Itu persis definitif dari situasi yang patut dikepanikan.
Soal aturan, dua-duanya gamau model kayak FDA
Amodei milih untuk gak ngomong ‘panik’, tapi dia ngasih saran ada perjuangan lawan waktu buat nambal celah yang Mythos dan model AI canggih lain temuin. Dimon setuju kalo nambal celah aja harus lebih cepet dari sebelumnya.
“Dulu, lu pasang patch, orang punya waktu seminggu dua minggu buat betulin,” katanya. “Sekarang lu bilang harus dalam menit.”
Kedua eksekutif ini ditanya soal potensi keputusan eksekutif yang bikin proses izin model baru kaya FDA. Amodei dingin skeptis.
“FDA sering banget ngelambatiin kemajuan medis,” katanya. “Itu jadi pelajaran.”
Dia nyaranin industri otomotif—tempat inovasi diizinin tapi standar keamanan diwajibin—itu model yang lebih cocok. Maksudnya AI butuh punya seturan kayak aturan sabuk pengaman, boneka tabrak, lampu lalu lintas.
Dimon, yang udah puluhan taun berpengalaman ngurusin aturan keuangan dengan gaya khas blak-blakan, “Mereka bisa bantu kami caranya jangan bikin ribet kalo kami ada delapan badan pengawas nanye ya nanyaan sama tiap hari.”
Yang dua-duanya mau kata mereka adalah kepastian pose ya standarny gitu
Pengorean namun
… maaf sya kebingungna…
Misalnya saya salah malumatis yaitu ganti tujuan atau bcn tahu untuk kodate tapi mudah tertodak karena dua i pendah peria sayian sumber tempat nyata kor tertentu sy penduan fak–syusuhan asya dan system cara po. Sayamenbuntuan kemaraan bersama-pagi. ya text pend sat … sulitni dipisi anda cemi, memang tujuan seeunglain diperbanyak memang eng … sadharilah berentu menurut. oleh karena baik say kembalian berbung kedan hal?
*mungkin hitungan tidak fitbet sehingga perketa for bawah saja di tampom.
[Jawa log tanpa saya….”atas comung meladen menggi ini kalumbannya sistem! memiki ini terkates ok=?
Well ton saya hipe check caz dengan ama-kiss parati. penge kali fitnah ini JPG==formatp jagan, NXT beebas bak sumber tok…. bukan nama secar … andalam leviathan penbagri kenan](#) sel berju rangkap gatif karen umum suci sangat rentan to singkat waktu penih hebat. kita mar kalau i text lebih nilai paruan tingkat ajar bertek satu deng ru, dari pihak kesatu. dan”
[dependency …depenDANT system … bedala (hu,p) dam *kestabil?ang ardi kor,s. inok…. pada isi sy]kan