Gabungan mantan Presiden Donald Trump dan Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg ditolak oleh seorang hakim banding New York pada hari Selasa. Upaya Trump yang sia-sia itu adalah untuk menunda persidangan kasus uang diam hukumnya, kali ini dengan mencari penundaan sementara sambil menantang larangan bicara yang dijatuhkan pengadilan atasnya.
Penolakan yang cepat itu menandai upaya kedua Trump yang gagal dalam kurang dari 24 jam untuk menunda persidangan di Pengadilan Agung Manhattan, yang dijadwalkan untuk memulai seleksi juri dalam enam hari.
Putusan Hakim Banding Cynthia Kern pada Selasa sore datang dalam waktu satu jam setelah sidang di mana pengacara Trump dan Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg berdebat tentang pembatasan pidato mantan presiden tersebut. Larangan bicara menghalangi Trump untuk berbicara tentang saksi yang kemungkinan akan muncul dalam kasus tersebut, dan untuk membuat pernyataan tertentu tentang figur terkait lainnya termasuk pengacara, staf pengadilan, dan anggota keluarga mereka masing-masing.
Pengacara bela diri Emil Bove berargumen dalam sidang Selasa bahwa Trump, calon presiden dari Partai Republik, dibatasi secara tidak adil untuk berbicara tentang saksi seperti bintang porno Stormy Daniels dan Michael Cohen, mantan pengacara pribadi Trump.
Steven Wu, yang berbicara untuk Jaksa, mendesak Kern untuk menolak upaya Trump untuk menunda. Wu berargumen bahwa larangan bicara itu sempit dan tidak dimaksudkan untuk mencegah pidato politik tetapi untuk melindungi dari serangan pribadi Trump terhadap orang-orang yang terlibat dalam kasus tersebut.
Kern menolak mosi Trump untuk menunda dalam putusan satu kalimat. Mosi tersebut akan didengar oleh panel hakim banding lima anggota pada hari Senin, hari yang sama dengan dimulainya persidangan uang diam.
Trump dituduh memalsukan catatan bisnis untuk menyembunyikan pembayaran kepada Daniels segera sebelum pemilihan presiden 2016, yang kemudian dimenangkan olehnya melawan calon dari Partai Demokrat Hillary Clinton. Trump telah menyatakan tidak bersalah.
Pada hari Senin, seorang hakim banding lain menolak permintaan Trump untuk menunda persidangan sementara ia berusaha memindahkan kasus tersebut dari Pengadilan Agung Manhattan.
Permintaan itu dan yang ditolak pada Selasa berasal dari banding last-minute yang diajukan Trump pada hari Senin ke pengadilan banding New York. Banding ini menggunakan prosedur hukum yang dikenal sebagai Pasal 78, yang memungkinkan seseorang untuk menantang keputusan yang dibuat oleh pejabat negara atau tindakan tertentu oleh seorang hakim.
Pengacara Trump juga mencoba untuk kedua kalinya mendapatkan Merchan untuk menyatakan diri tidak berkepentingan dari persidangan, dengan argumen bahwa pekerjaan putri hakim untuk seorang konsultan politik Demokrat menciptakan tampilan ketidakpatutan.
Bragg, dalam surat pengadilan yang tajam pada hari Senin, mengecam permintaan tersebut sebagai upaya untuk “mengelabui” larangan bicara Merchan, yang diperluas setelah Trump berulang kali menargetkan putri hakim tersebut di media sosial.
Merchan tahun lalu menolak permintaan serupa untuk menyatakan diri tidak berkepentingan.