“
Tarif yang jauh lebih tinggi dari yang diantisipasi Presiden Donald Trump telah menghancurkan saham namun bisa menghasilkan pemasukan yang substansial, sambil menyusutkan ekonomi dalam prosesnya. Pajak impor tersebut bisa menghasilkan $700 miliar setahun dalam pemasukan. Hal itu bisa membantu memuluskan jalan di Kongres untuk pemotongan pajak penghasilan yang lebih besar, meskipun tarif tersebut juga akan menjadi kenaikan pajak besar-besaran bagi konsumen.
Wall Street mengalami kejutan besar ketika Presiden Donald Trump mengumumkan putaran tarif terbarunya pada “Hari Pembebasan,” menghapus $6 triliun dalam kapitalisasi pasar.
Namun, sisi lain dari kenaikan tugas yang jauh lebih tinggi dari yang diantisipasi adalah potensi keuntungan pendapatan yang bisa membantu memuluskan jalan untuk mendapatkan pemotongan pajak yang lebih besar disahkan di Kongres.
Para anggota parlemen telah mengambil langkah kunci ke arah itu. Pada Sabtu pagi, Senator Republik menyetujui kerangka kerja untuk memperpanjang pemotongan pajak Trump dari masa jabatannya yang pertama, menambahkan pemotongan baru seperti mengakhiri pajak atas pendapatan Jaminan Sosial, dan memotong pengeluaran.
Beberapa konservatif fiskal di GOP telah enggan dengan defisit dan utang besar yang bisa dibawa lebih banyak pemotongan pajak. Tetapi para ekonom di Citi Research mengatakan dalam sebuah catatan pada hari Kamis bahwa tarif yang agresif “kini dapat menjadi pembenaran untuk pemotongan pajak yang lebih besar.”
Belum jelas apakah tarif akan tetap se tinggi yang diumumkan (impor China menghadapi tarif 54%) atau untuk berapa lama, karena Trump telah mengisyaratkan bahwa ia terbuka untuk bernegosiasi tarif yang lebih rendah sementara otoritasnya untuk memberlakukan tarif tersebut juga bisa menghadapi tantangan hukum.
Tetapi untuk saat ini, mereka bisa memberikan perlindungan politik bagi para legislator untuk mendorong pemotongan pajak di Capitol Hill.
“Selama tarif tetap ada, administrasi juga dapat menunjuk pada sekitar $700 miliar dalam pendapatan tahunan yang akan mereka kumpulkan dengan asumsi defisit perdagangan tetap sama,” kata Citi. “Menteri Keuangan Bessent mengatakan kemarin bahwa itu bisa digunakan untuk menutupi pemotongan pajak individu yang baru. Itu mungkin menjadi argumen yang digunakan untuk memenangkan hati konservatif fiskal dan juga konsisten dengan pernyataan administrasi sebelumnya bahwa pendapatan tarif akan didistribusikan kembali kepada rakyat Amerika.”
Pemotongan pajak bisa membantu mengurangi dampak yang akan dihasilkan oleh tarif terhadap ekonomi, yang semakin dilihat tergelincir ke dalam resesi.
Pada hari Jumat, analis JPMorgan mengatakan mereka memperkirakan PDB akan menyusut sebesar 0,3% tahun ini, membalikkan pandangan sebelumnya untuk ekspansi sebesar 1,3%. Tingkat pengangguran juga diperkirakan akan naik menjadi 5,3% dari tingkat saat ini 4,2%.
Analisis terpisah dari Tax Foundation juga memperkirakan biaya dan manfaat dari tarif Trump.
Mereka menemukan bahwa ketika tarif baru ditambahkan ke yang sudah diumumkan, tarif akan mengurangi PDB sebesar 0,7% dan menghasilkan hampir $2,9 triliun dalam pendapatan selama dekade mendatang. Balasan asing akan menyusutkan PDB sebesar 0,1%.
Tarif juga akan mengurangi pendapatan setelah pajak rata-rata sebesar 1,9% dan setara dengan kenaikan pajak rata-rata lebih dari $1.900 per rumah tangga AS pada tahun 2025, menurut Tax Foundation.
Sementara itu, perkiraan bervariasi pada tingkat tarif efektif. Tax Foundation menempatkannya pada 16,5% dan mengatakan tarif akan meningkatkan pendapatan pajak federal sebesar $258,4 miliar pada tahun 2025, atau 0,85% dari PDB, mewakili kenaikan pajak terbesar sejak 1982.
Tetapi Fitch Ratings memperkirakan tingkat tarif efektif secara keseluruhan akan sekitar 25%—tertinggi sejak tahun 1909—naik dari perkiraan sebelumnya sebesar 18% dan lebih dari 10 kali lipat dari tingkat tahun lalu sebesar 2,3%. Citi mengatakan itu di atas 25%.
Dalam catatan pada hari Kamis, ekonom JPMorgan Bruce Kasman menyebut tarif sebagai kenaikan pajak terbesar sejak Undang-Undang Pendapatan tahun 1968, yang mendahului resesi 1969-70, dan meragukan bahwa mereka bisa cukup diimbangi dengan pemotongan pajak penghasilan.
“Dampak kenaikan pajak ini kemungkinan akan diperbesar—melalui balasan, penurunan sentimen bisnis AS, dan gangguan rantai pasokan,” tulisnya. “Guncangan ini kemungkinan hanya akan sedikit diatasi oleh kenaikan tarif yang memungkinkan untuk kebijakan fiskal lebih lanjut.”
Kisah ini awalnya ditampilkan di Fortune.com”