Rencana Presiden Donald Trump untuk menghilangkan pajak federal atas manfaat Social Security terdengar sederhana: memotong pajak sehingga orang dewasa lebih tua dapat menyimpan lebih banyak uang mereka. Namun, rencana ini kontroversial karena potensi dampaknya terhadap Dana Keamanan Sosial dan penerima manfaat utama dari pemotongan pajak tersebut.
Pelajari Lebih Lanjut: 4 Hal yang Perlu Diperhatikan Saat Elon Musk Menghadapi Masalah Keamanan Sosial
Temukan: 8 Kesalahan Umum yang Dilakukan Pensiunan dengan Cek Keamanan Sosial Mereka
Meskipun Trump menyusun inisiatifnya sebagai bantuan pajak bagi para pensiunan, manfaatnya secara tidak proporsional menguntungkan pensiunan dengan pendapatan lebih tinggi.
Jadi, siapa yang akan mendapat manfaat terbesar dari rencana pajak Keamanan Sosial Trump?
Manfaat Keamanan Sosial dikenai pajak berdasarkan pendapatan.
Individu yang menghasilkan di bawah $25.000 ($32.000 untuk pengajuan bersama) tidak membayar pajak.
Mereka yang menghasilkan antara $25.000 dan $34.000 ($32.000 hingga $44.000 untuk pengajuan bersama) membayar pajak atas hingga 50% manfaat.
Pensiunan yang menghasilkan di atas ambang batas ini membayar pajak atas hingga 85% manfaat.
Pendapatan dari pajak ini membantu menjaga Dana Keamanan Sosial.
“Saat ini, seorang pengacara pensiunan, misalnya, yang menghasilkan pendapatan di atas ambang batas akan membayar pajak yang semakin tinggi atas manfaat Keamanan Sosial mereka dan pada dasarnya kehilangan manfaat,” kata Wayne Winegarden, seorang ekonom di Pacific Research Institute. “Trump ingin menghentikan pembebanan pajak atas pendapatan ini.”
Baca Selanjutnya: Manfaat Keamanan Sosial Mungkin Lebih Sulit untuk Memenuhi Syarat – Inilah yang Perlu Anda Ketahui
Rencana Trump akan terutama menguntungkan pensiunan dengan pendapatan tinggi.
“Dengan struktur pajak progresif ini, menghapus pembebanan pajak atas pendapatan akan menguntungkan penerima manfaat dengan pendapatan di atas $25.000 ($32.000 untuk pengajuan bersama),” kata Winegarden. “Manfaat dari kebijakan ini akan bertambah dengan pendapatan hingga mencapai batas tertentu.”
Winegarden menjelaskan, “Jika Anda menghentikan pembebanan pajak atas manfaat Keamanan Sosial, itu berarti Anda akan menghentikan pembebanan pajak bagi penerima manfaat yang menghasilkan lebih – pengacara berbayaran tinggi yang bekerja paruh waktu di masa pensiun mereka. Oleh karena itu, mereka yang mendapatkan penghasilan tinggi akan mendapat manfaat.”
Pensiunan dengan pendapatan dari pensiun, investasi, dan pekerjaan paruh waktu juga akan mendapat manfaat. Mereka yang menarik dana dari IRA atau 401(k) akan melihat manfaat tidak langsung, karena penarikan yang dikenai pajak dapat mendorong pensiunan kelas menengah di atas ambang batas pajak.
“Ada banyak orang yang akan membayar lebih sedikit pajak jika pendapatan Keamanan Sosial tidak lagi dikenai pajak,” kata Winegarden. “Orang-orang ini semua akan memiliki pendapatan yang lebih tinggi, meskipun.”
Pensiunan berpendapatan rendah, yang sudah tidak membayar pajak atas manfaat mereka, tidak akan melihat keuntungan langsung.
Cerita Berlanjut
Pensiunan kelas menengah dengan pendapatan $25.000 hingga $70.000 mungkin akan melihat sedikit keringanan pajak, tetapi risiko jangka panjang terhadap masa depan Keamanan Sosial bisa mengimbangi manfaat tersebut.
Kevin Walton, seorang analis terdaftar Keamanan Sosial, mengatakan bahwa menghilangkan pajak atas manfaat akan mengurangi $50 miliar setiap tahun dari Keamanan Sosial.
“Kami baru saja memiliki Undang-Undang Keadilan Keamanan Sosial disahkan, yang akan lebih menguras dana kepercayaan sebesar $190 miliar,” kata Walton. “Dana kepercayaan ini sedang mengalami perdarahan.”
Winegarden menekankan risiko keuangan dari proposal Trump.
“Membebankan pajak atas manfaat Keamanan Sosial adalah cara untuk mengurangi manfaat bagi rumah tangga berpendapatan tinggi, itulah sebabnya awalnya diterapkan,” katanya.
Tanpa pendapatan pajak mengalir kembali ke dana, penipisan bisa menyebabkan pemotongan manfaat hingga 33% dalam beberapa tahun mendatang.
“Ini bisa meningkatkan risiko bahwa pembayar pajak, termasuk pembayar pajak berpendapatan rendah dan menengah, bisa berhenti menerima manfaat Keamanan Sosial,” kata Mark Luscombe, Analis Utama Divisi Pajak dan Akuntansi Wolters Kluwer untuk Amerika Utara.
Luscombe juga mengatakan ada proposal pajak Keamanan Sosial dari Kongres yang akan meningkatkan ambang batas pendapatan untuk pemotongan Keamanan Sosial. Proposal-proposal ini dirancang untuk membantu mencegah Dana Keamanan Sosial dari kehabisan dan akan terutama menguntungkan pensiunan berpendapatan tinggi.
Chris Orestis, seorang ahli pensiun dan presiden Retirement Genius, mengatakan bahwa rencana Trump adalah “keringanan pajak bagi orang kaya yang dibayar oleh pekerja.”
“Pada jangka pendek, keringanan pajak ini hanya menguntungkan penerima manfaat berpendapatan tinggi, menghukum pekerja yang belum masuk program, dan tidak memberikan manfaat apa pun bagi penerima manfaat berpendapatan rendah,” kata Orestis. “Pada jangka panjang, ini merugikan calon penerima manfaat dari semua golongan, tetapi terutama yang berpendapatan rendah.”
Orang dewasa tua dan calon pensiunan harus mengambil langkah proaktif untuk mengamankan masa depan keuangan mereka.
“Hal terbaik yang bisa Anda lakukan sekarang adalah meningkatkan tabungan pensiun Anda, sehingga Anda tidak harus bergantung begitu besar pada manfaat Keamanan Sosial Anda,” kata Krisstin Petersmarck, Penasihat Keamanan Sosial Nasional dan penasihat investasi.
Brent Matthew, seorang penasihat keuangan dan pendiri Scottsdale Wealth Advisory, mengatakan pensiunan harus mempertimbangkan bagaimana perubahan pajak yang diusulkan mungkin memengaruhi premi Medicare mereka, terutama yang berbasis pendapatan.
“Pengurangan pendapatan Keamanan Sosial yang dikenai pajak juga bisa mengakibatkan penurunan premi Medicare,” kata Matthew. “Namun, ini juga merupakan contoh dampak luas dari perubahan dalam hukum pajak dan struktur manfaat.”
Catatan editor tentang liputan politik: GOBankingRates bersifat nonpartisan dan berusaha untuk menutup semua aspek ekonomi secara objektif dan menyajikan laporan seimbang tentang cerita keuangan yang berfokus pada politik. Anda dapat menemukan liputan lebih lanjut tentang topik ini di GOBankingRates.com.
Lebih dari GOBankingRates
Artikel ini awalnya muncul di GOBankingRates.com: Siapa yang Akan Mendapat Manfaat Terbesar dari Rencana Pajak Keamanan Sosial Trump?