Untuk konsumen yang bayar hutang kartu kredit dengan bunga tinggi, usulan terbaru dari pemerintahan Trump — batas suku bunga kartu kredit 10% untuk satu tahun — terdengar seperti bantuan yang sangat dibutuhkan.
Tapi kenapa beberapa ahli ragu dengan dampak jangka panjangnya dan kemungkinan disetujui di Kongres yang dikontrol partai Trump?
Vivian Tu, pendiri dan CEO Your Rich BFF, tidak bisa berbicara untuk anggota Kongres, tapi dia bisa jelaskan siapa sebenarnya yang diuntungkan dari rencana Trump — dan siapa yang mungkin jadi lebih susah. Spoiler: bukan cuma bank. Di sebuah video baru-baru ini, Tu pakai alat peraga kreatif (dan enak) untuk menjelaskannya.
Pelajari Lebih Lanjut: 6 Hal Penting Tentang Cek Dividen Tarif $2K Trump
Cari Tahu: Cara Dapat Ekstra $2K* — Hanya dengan Daftar Aplikasi Keuangan Ini
Untuk gambarkan bagaimana batas bunga 10% bisa pengaruhi konsumen berbeda, Tu tumpuk tiga camilan dari dapurnya sebagai metafora visual untuk tiga tipe utama pengguna kartu kredit:
Orang yang bayar lunas tepat waktu. Di atas tumpukan, diwakili paket kecil Oreo, grup ini hindari bunga sama sekali — artinya batas suku bunga hampir tidak berdampak pada keuangan mereka.
Orang yang punya hutang kartu kredit tapi aktif membayarnya. Sebotol chili crisps mewakili peminjam yang, kata Tu, “dalam perjalanan bayar lambat karena bunganya tinggi.” Grup ini bisa dapat bantuan berarti dari suku bunga lebih rendah.
Orang yang hutangnya dalam dan mulai telat bayar. Di dasar tumpukan ada selai kacang dan coklat, mewakili peminjam berisiko tinggi — dan, menurut Tu, yang paling rentan terhadap konsekuensi tidak diinginkan jika pemberi pinjaman tarik akses kredit.
Setelah jelaskan tiga jenis pengguna kartu kredit, Tu catat bahwa batas bunga 10% tidak terlalu pengaruhi grup pertama, yang sudah tidak bayar bunga.
Tapi, orang di kategori kedua bisa dapat yang Tu sebut “manfaat berarti” dari suku bunga rendah karena bunga lebih kecil bisa percepat pelunasan. “Saya mendukung. Itu akan sangat menguntungkan,” katanya.
Untuk pengguna kartu kredit di grup ketiga, situasinya lebih rumit. Tu jelaskan kartu kredit sebagai “lebih baik dari dua pilihan buruk” untuk pengguna ini, yang kalau tidak akan pakai pinjaman payday atau sumber cepat uang tunai lain. Dan perusahaan kartu kredit hitung risiko ini ke dalam suku bunga tinggi.
“Perusahaan kartu kredit perlu mereka bayar bunga lebih tinggi untuk mengantisipasi fakta sebagian dari populasi ini akhirnya gagal bayar hutang — alias tidak pernah bayar kembali,” katanya. “Kalau perusahaan kartu kredit tidak bisa tutup kerugian lewat pembayaran bunga, mereka mungkin akan batalkan kartu kredit jutaan peminjam ‘kurang layak kredit’.
Sayangnya, itu bisa paksa beberapa peminjam itu ke rentenir atau pinjaman payday — alternatif yang tidak ideal.
Sementara Tu sarankan pemerintahan Trump harus jalankan model untuk pastikan jumlah pengguna kartu kredit yang diuntungkan lebih banyak dari yang dirugikan, figur keuangan dan politik lain punya pendapat lebih tetap.
Di luar kekhawatiran bagaimana konsumen bisa terdampak, beberapa kritik memperingatkan bahwa batas suku bunga 10% bisa potong pendapatan penerbit kartu kredit secara signifikan.
Perwakilan dari industri perbankan telah menolak usulan itu, berargumen bahwa pendapatan bunga yang berkurang mungkin buat pemberi pinjaman batasi akses kredit — terutama untuk peminjam dengan skor kredit lebih rendah.
Jeremy Barnum, CFO JPMorgan Chase, memperingatkan bahwa batas bunga bisa punya efek berantai di ekonomi, katanya itu akan pengaruhi negatif konsumen dan ekonomi secara keseluruhan.
“Khususnya, orang akan kehilangan akses ke kredit — secara sangat, sangat luas — terutama orang yang paling butuh, ironisnya,” katanya. “Itu konsekuensi yang cukup negatif bagi konsumen dan, sejujurnya, mungkin juga konsekuensi negatif untuk ekonomi secara keseluruhan sekarang.”
American Bankers Association dan grup industri lain telah menggemarkan kekhawatiran bahwa batas bunga akan arahkan konsumen ke alternatif yang kurang diatur dan lebih mahal.
Meski begitu, tidak semua ahli setuju dampak pada bank akan separah yang kritik sarankan. Menurut laporan dari PBS News, peneliti yang pelajari usulan ini temukan bahwa orang Amerika bisa hemat miliaran dolar bunga setiap tahun — uang yang mungkin bisa kembali ke ekonomi yang lebih luas.
“Peneliti yang sama temukan bahwa sementara industri kartu kredit akan terpukul besar, itu masih akan menguntungkan, meski reward kartu kredit dan benefit lain mungkin dikurangi,” kata laporan itu.
Walaupun Trump umumnya dapat dukungan dari partainya, usulan ini mewakili perbedaan kebijakan yang potensial.
Menurut The Hill, Ketua DPR Mike Johnson (R-La.) bilang ke wartawan bahwa Trump dan pendukung rencana lain “mungkin belum pikirkan” kemungkinan perusahaan kartu kredit mungkin berhenti pinjamkan uang — atau tetapkan batas rendah untuk berapa banyak orang bisa pinjam.
Tapi, rencana Trump punya beberapa pendukung mengejutkan, termasuk Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), yang mendorong Trump untuk perjuangkan usulan itu dengan agresif dalam panggilan telepon pribadi, seperti dilaporkan The Hill.
Persetujuan Kongres kunci karena presiden tidak punya kewenangan konstitusional untuk atur praktik bisnis perusahaan swasta, seperti menetapkan suku bunga. Saat ini, dukungan luas Kongres tidak pasti.
Pengumuman Trump datang di waktu politis yang menantang untuk presiden dan partainya, terutama saat orang Amerika laporkan kekhawatiran tumbuh tentang keterjangkauan.
Dalam artikel tentang upaya Trump atasi krisis keterjangkauan — mungkin sebelum pemilu — Tami Luhby, penulis senior CNN, tulis bahwa “ahli telah pertanyakan apakah ide terbarunya benar-benar bisa pengaruhi krisis keterjangkauan negara dan bantu ringankan kesulitan orang Amerika.”
Ketika Luhby bicara dengan Andy Laperriere, kepala penelitian kebijakan AS di Piper Sandler, dia ungkapkan kekhawatiran bahwa batas bunga bisa buat lebih sulit bagi orang Amerika dengan skor kredit lebih rendah untuk dapat kartu kredit. Dia juga bandingkan upaya Trump atasi keterjangkauan dengan mantan Presiden Joe Biden, berargumen bahwa itu fokus pada serang industri untuk harga tinggi dan “usulkan solusi simbolis.”
Terlepas dari apakah batas suku bunga kartu kredit Trump jadi undang-undang, ahli seperti Tu bilang mereka senang percakapan lebih luas tentang keterjangkauan sedang terjadi.
“Saya senang kita mulai fokus pada keterjangkauan konsumen,” katanya. Dia akhiri videonya dengan seruan untuk pemodelan dan penelitian menyeluruh untuk pastikan bahwa “keputusan yang bermaksud baik tidak buat lebih banyak bahaya daripada baik.”
Butuh sedikit ruang napas ekstra di anggaranmu? MoneyLion, perusahaan saudara GOBankingRates, bagi-bagi $2,000 per hari hingga 24 Januari 2026. Daftar di sini dan lihat apakah tambahan uang tunai ada di masa depanmu.
Catatan redaksi tentang liputan politik: GOBankingRates nonpartisan dan berusaha liput semua aspek ekonomi secara objektif dan sajikan laporan seimbang tentang cerita keuangan berfokus politik. Kamu bisa temukan liputan lebih tentang topik ini di GOBankingRates.com.
Lainnya Dari GOBankingRates
Artikel ini awalnya muncul di GOBankingRates.com: Siapa Diuntungkan Dari Batas Bunga Kartu Kredit Usulan Trump? Vivian Tu Jelaskan