LinkedIn cofounder dan investor Reid Hoffman telah menantang pendekatan “bergerak cepat dan merusak hal-hal” yang terinspirasi oleh Silicon Valley terhadap pemerintahan Presiden Donald Trump dan Departemen Efisiensi Pemerintah.
Mitra modal ventura di Greylock dan salah satu pendiri Manas AI memperingatkan perubahan besar-besaran pemerintah Trump bisa menjadi ancaman bagi keamanan AS. Namun, bukan kecepatan perubahan yang membuat Hoffman khawatir seperti lingkup dan ketergesaan dari perubahan tersebut.
“Saya khawatir risiko yang sangat buruk diambil,” kata Hoffman kepada Bloomberg TV pada hari Senin. “Kecepatan bukan masalah. Risiko adalah masalah.”
“Misalnya, seperti, ‘Nah, kita hanya akan memecat sekelompok orang. Oh, ups, kita memecat sekelompok inspektur keselamatan nuklir,’” tambahnya. “Itu adalah jenis risiko yang diambil yang tidak semestinya.”
Departemen Energi bulan lalu mencoba untuk menggaji kembali ratusan spesialis bom nuklir setelah tiba-tiba memecat mereka.
Sementara itu, pemerintahan Trump dan DOGE yang didukung oleh Elon Musk memecat 17 inspektur jenderal bulan lalu—termasuk Robert Storch dari Departemen Pertahanan dan Cardell Kenneth Richardson dari Departemen Luar Negeri.
Pemecatan, serta perintah untuk menghapus seluruh lembaga, adalah bagian dari pemangkasan birokrasi dalam skala besar yang Trump dan sekutunya klaim sebagai upaya pemangkasan biaya massal.
Pakar, termasuk Theresa Payton, mantan kepala petugas informasi Gedung Putih di bawah Presiden George W. Bush, mengatakan pemecatan massal mereka yang memiliki pengetahuan dalam pemerintahan telah menciptakan kesempatan bagi negara seperti Rusia dan Tiongkok untuk merekrut informan yang mungkin.
“Informasi ini sangat berharga, dan seharusnya tidak mengejutkan bahwa Rusia dan Tiongkok dan organisasi lainnya—sindikat kriminal misalnya—akan merekrut pegawai pemerintah dengan agresif,” katanya kepada Associated Press.
Etos menghindari risiko pemerintah
Ekonom dan investor juga mulai memperingatkan bahaya dari gangguan ini, dengan Danny Moses, seorang investor yang memprediksi krisis keuangan tahun 2008, mengatakan pasar belum memperhitungkan dampak pemotongan belanja akan berdampak pada kontrak pemerintah sektor swasta—yang mencapai $759 miliar pada tahun fiskal 2023—tidak toh juga aliran pekerja yang dipecat memasuki pasar tenaga kerja.
Hoffman berpikir pemerintah seharusnya tidak dijalankan seperti bisnis, karena bisnis tidak harus berurusan dengan cakupan keamanan keuangan dan keselamatan yang sama seperti kepemimpinan suatu negara.
“Pemerintah bukanlah perusahaan,” katanya. “Anda sebenarnya harus mengatakan, ‘Kita mengambil risiko lebih sedikit di sini, bahkan dengan harga beberapa ketidakefisienan, karena lebih penting bagi kita untuk tidak memiliki hal-hal yang meledak.’”
Beberapa lembaga sudah memperingatkan konsekuensi yang diuraikan Hoffman. Federal Deposit Insurance Corporation, salah satu regulator bank utama AS, mengatakan dalam laporan bulan ini bahwa kurangnya staf, sebagian hasil dari pemotongan besar-besaran Trump dan Musk, akan mencegahnya melakukan pemeriksaan kesehatan bank yang memastikan kepercayaan publik dalam sistem perbankan. Kegagalan bank untuk cukup mengatasi kerugian yang belum direalisasikan mereka berkontribusi pada krisis perbankan tahun 2023.
Hoffman telah lama berselisih pendapat dengan Musk dan Trump, bahkan dilaporkan mempertimbangkan untuk meninggalkan negara karena takut akan balasan dari pemerintahan. Hoffman menyumbang setidaknya $10 juta untuk kampanye presiden mantan Wakil Presiden Kamala Harris dan membantu membiayai gugatan seksual pribadi E. Jean Carroll terhadap Trump.
Musk dilaporkan mengaitkan Hoffman dengan finansier yang kini sudah meninggal, Jeffrey Epstein, yang didakwa pada tahun 2019 dengan perdagangan seks puluhan anak di bawah umur. Hoffman membantah klaim Musk dan mengatakan dia menyewa keamanan tambahan karena teori konspirasi. Kedua pengusaha tersebut dulunya adalah teman, keduanya merupakan anggota Mafia PayPal.
Hoffman dan DOGE tidak menanggapi permintaan komentar dari Fortune.
Mengatur ‘revolusi industri kognitif’
Prioritas Hoffman terhadap keselamatan AS tercermin dalam pandangannya terhadap regulasi AI, pengembangan yang ia sebut sebagai revolusi industri kognitif. Dia mengatakan kepada Bloomberg TV bahwa regulasi teknologi seharusnya utamanya untuk mencegah terorisme dan kejahatan siber. Perusahaan harus membuat rencana keamanan dan menerapkan langkah-langkah untuk memastikan teknologi tidak “bocor” ke teroris dan pelaku buruk, katanya.
Pada saat yang sama, Hoffman menganjurkan “regulasi minimal” AI, berargumen menentang upaya untuk menghilangkan bias yang katanya banyak perusahaan AI sudah bekerja untuk menghilangkan karena menyeterika cacat dalam teknologi akan menjadi bagian dari evolusinya.
“Jika Anda mencoba membuat segalanya sempurna dengan mobil sebelum Anda mengendarainya,” katanya, “kita tidak akan pernah memiliki mobil.”
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com