Perundingan anggaran di Kongres bisa ubah industri energi secara besar-besaran—bukan dengan memajukannya, tapi malah menariknya mundur. “One Big Beautiful Bill” (OBBB), yang baru saja direvisi oleh Komite Keuangan Senat, diklaim sebagai reformasi besar. Tapi sebenarnya, itu melemahkan produksi energi dalam negeri padahal permintaan sedang naik—mengurangi ketahanan energi dan menambah utang negara setidaknya $2.8 triliun.
Yang paling parah, OBBB menghapus salah satu insentif energi paling efektif: Kredit Pajak Investasi (ITC) 30%. Untuk pemilik rumah, ITC bantu turunkan biaya pasang panel surya. Menurut draft OBBB, beberapa bagian ITC untuk pemilik rumah akan dihapus dalam 180 hari, sisa kredit mulai akhir tahun ini, dan insentif untuk bisnis akan hilang total di 2027. Sebagai perbandingan: Proyek surya sederhana sekarang butuh sampai 6 bulan, jadi penghapusan mendadak ini sangat merusak.
Jangan salah: Industri surya seharusnya tidak tergantung pada kredit pajak federal selamanya. Bukan itu tujuan awal ITC dalam “Inflation Reduction Act” (IRA). Tapi penghapusan tiba-tiba oleh OBBB akan berdampak buruk. Bahkan bisa goncangkan industri surya AS. Tanpa rencana penghapusan bertahap yang lebih panjang, pengembang, pabrikan, dan instalor akan terburu-buru memenuhi tenggat waktu ketat, lalu menghadapi penurunan permintaan besar-besaran. Ini ancam kelayakan proyek, stabilitas pekerjaan, dan investasi jangka panjang. Menurut Solar Energy Industries Association, RUU ini bisa hilangkan 330.000 pekerjaan dan 331 pabrik di AS.
RUU ini juga kurangi daya tarik investasi di energi domestik. Sudah ratusan miliar dolar diinvestasikan di energi terbarukan berdasarkan kebijakan Kongres. Kini, investor akan bertanya: Mengapa investasi di pasar yang kebijakannya bisa berubah drastis? Ketidakpastian seperti ini buat ragu soal keandalan kebijakan AS sebagai dasar investasi jangka panjang.
Alih-alih, Kongres harus perlahan kurangi kredit pajak, biarkan industri beradaptasi, selamatkan ribuan pekerjaan, dan pastikan kebutuhan energi terpenuhi.
IRA juga dorong investasi di proyek surya skala besar yang terhubung langsung ke jaringan listrik. Proyek ini sering gunakan pinjaman murah dari program federal. OBBB akan hapus pinjaman ini, buat proyek surya jadi tidak layak secara finansial. Jika pengembang tidak bisa dapat pembiayaan alternatif, banyak proyek surya mungkin dibatalkan. Ini akan naikkan biaya listrik—yang biasanya dibebankan ke pelanggan.
Pemilik rumah sudah tidak puas dengan layanan listrik sekarang, apalagi setelah cuaca ekstrem dan pemadaman. Jika proyek surya tertunda atau dihentikan karena kurang dana, sumber energi lain tidak bisa penuhi permintaan dengan cepat atau murah. Bahan bakar fosil dulu fleksibel dan andal, tapi sekarang pengembang harus pesan turbin gas 7-8 tahun sebelumnya, jadi proyek baru baru beroperasi tahun 2031 atau lebih lambat. Energi nuklir bahkan lebih lama: Laporan Departemen Energi AS menyebut reaktor generasi baru baru bisa dipakai luas setelah 2035.
Artinya, surya tetap solusi terbaik untuk penuhi kebutuhan energi, hindari pemadaman, dan kendalikan biaya energi di tengah revolusi AI. Proyek surya skala besar bisa selesai dalam 12-18 bulan, dan biayanya 40% lebih murah dari pembangkit gas. Meski ada tantangan jaringan di beberapa daerah, surya tetap cara tercepat dan termurah untuk tambah kapasitas. Sekarang penyimpanan energi skala jaringan juga sudah layak secara komersial, jadi pasangan ideal untuk surya—jamin pasokan listrik 24/7.
Panel surya dan baterai untuk rumah bahkan lebih cepat terpasang. Ini buat surya satu-satunya cara untuk tambah kapasitas listrik dalam waktu singkat. Dukungan juga datang dari kedua partai: 82% Demokrat, 74% Republik, dan 73% independen setuju surya adalah investasi bagus. Begitulah cara memenuhi permintaan energi, turunkan biaya, dan buat semua puas.
Senat diperkirakan ambil suara minggu ini, dengan Presiden Trump dorong RUU ini disahkan sebelum 4 Juli. Kita di titik kritis, dan dampaknya bisa sangat luas. Keputusan di Washington sekarang akan tentukan masa depan kepemimpinan ekonomi dan energi AS puluhan tahun ke depan. OBBB, dalam bentuk sekarang, pada dasarnya serahkan kepemimpinan industri surya ke China. Permintaan global untuk surya tidak melambat, dan jika AS mundur, negara lain akan gantikan posisi kita.
Saat konsumen ingin lebih kontrol atas energi mereka dan permintaan listrik mencapai rekor tertinggi, kemandirian energi lebih penting dari sebelumnya. RUU ini justru bawa kita ke arah salah. Pemimpin dan pembuat kebijakan harus lawan, perjuangkan kebijakan energi yang maju, dan pertahankan masa depan listrik yang andal, terjangkau, dan bisa diakses semua orang.
Chris Hopper adalah pendiri dan CEO Aurora Solar, platform desain dan penjualan surya berbasis cloud.
Pandangan di atas adalah opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pendapat Fortune.