“
Pengacara Anthropic mengakui menggunakan sumber yang dibayangkan dalam pertempuran hukum antara perusahaan AI dan penerbit musik Universal Music Group, Concord, dan ABKCO Music & Records. Akibat dari kesalahan tersebut adalah bahwa ilmuwan data Anthropic, Olivia Chen, dituduh mengutip laporan akademis palsu untuk memperkuat argumen. Seorang rekan dari firma hukum Athropic mengambil alih kesalahan tersebut, menyebutnya sebagai “kesalahan kutipan yang jujur” setelah materi yang tidak akurat tersebut terlewat selama tinjauan manual.
Seorang pengacara yang mewakili Anthropic—sebuah perusahaan kecerdasan buatan—mengakui menggabungkan kutipan yang salah yang dibuat oleh chatbot AI perusahaan tersebut dalam pertempuran hukum yang sedang berlangsung antara perusahaan dan penerbit musik, menurut sebuah dokumen pengadilan pada hari Kamis.
Kutipan yang salah dimasukkan dalam laporan pakar oleh ilmuwan data Anthropic, Olivia Chen bulan lalu yang membela klaim perusahaan tentang penggunaan lirik berhak cipta untuk melatih Claude, model bahasa besar Anthropic. Anthropic sedang disuakan atas dugaan penyalahgunaan materi berhak cipta untuk melatih alat AI generatifnya.
Meskipun kutipan tersebut membawa tautan yang benar, nomor volume, nomor halaman, dan tahun penerbitan yang benar, LLM, yang dikenal sebagai Claude, memberikan penulis dan judul palsu, menurut pernyataan dari Ivana Dukanovic, seorang rekan di Latham & Watkins LLP dan pengacara pendaftar untuk Anthropic.
Pengakuan ini datang setelah seorang pengacara yang mewakili Universal Music Group, Concord, dan ABKCO Music & Records mengklaim Chen mengutip laporan akademis yang dibayangkan untuk memperkuat argumen perusahaan. Meskipun Hakim Magistrate AS Susan van Keulen menolak permintaan penggugat untuk memeriksa Chen, van Keulen mengatakan bahwa ini adalah “masalah yang sangat serius dan serius,” dan ada “perbedaan yang sangat besar antara kutipan yang terlewatkan dan halusinasi yang dihasilkan oleh AI,” seperti yang dilaporkan oleh Reuters.
Dalam pernyataan, pengacara Anthropic Dukanovic mengambil tanggung jawab atas kesalahan tersebut, mengatakan bahwa ini adalah “kesalahan kutipan yang jujur dan bukan pembuatan otoritas,” menurut dokumen pengadilan.
Dia mengatakan tim Latham & Watkins menemukan artikel sebagai “dukungan tambahan untuk kesaksian Ms. Chen.” Kemudian, Dukanovic meminta Claude “untuk memberikan kutipan hukum yang diformat dengan benar” untuk artikel tersebut, yang menghasilkan sumber halusinasi..
Claude tidak menyelesaikan kutipan dengan benar, dan “pemeriksaan kutipan manual pengacara tidak menangkap kesalahan tersebut,” menurut Dukanovic.
“Ini adalah kesalahan yang memalukan dan tidak disengaja,” kata Dukanovic.
Anthropic menolak untuk memberikan komentar lebih lanjut kepada Fortune. Latham & Watkins tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Ini adalah gugatan terbaru yang menantang perusahaan AI karena diduga menggunakan materi berhak cipta. Organisasi media seperti Thomson Reuters, New York Times, dan Wall Street Journal semuanya telah mengajukan gugatan terhadap berbagai perusahaan AI atas pelanggaran hak cipta.
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“