Mackenzie Scott Sumbang Lebih dari Rp 300 Triliun, Kekayaannya Tetap Melimpah Berkat Saham Amazon

Gambar MacKenzie Scott

Di tahun 2025, MacKenzie Scott menjadi salah satu nama paling besar di dunia filantropi. Novelis dan filantropis miliader ini, yang juga mantan istri pendiri Amazon Jeff Bezos, telah menyumbang ratusan juta dolar hanya dalam beberapa bulan terakhir—tapi sejak 2020, dia sudah menyumbang jumlah yang sangat besar, yaitu $19.25 miliar!

Scott mendapat banyak kekayaannya karena hubungannya dengan Bezos. Mereka bercerai tahun 2019. Saat masih menikah, dia punya peran penting dalam pendirian dan operasi awal Amazon, seperti bantu rencana bisnis dan kontrak. Setelah cerai, dia menerima saham Amazon sekitar 4%, yang sama dengan kira-kira 139 juta saham saat itu.

Sejak saat itu, dia mengurangi kepemilikannya sahamnya sekitar 42%, dengan menjual atau menyumbang sekitar 58 juta saham, senilai kira-kira $12.6 miliar di akhir 2025. Kekayaannya sekarang masih lebih dari $35 miliar, meskipun sudah menyumbang $19.25 miliar lewat platform filantropinya, Yield Giving, yang dia dirikan tahun 2022. Organisasi ini sudah menyumbang ke ribuan organisasi, fokus pada isu-isu seperti DEI, pendidikan, pemulihan bencana, dan lain-lain.

Meski Scott terus menjual saham Amazon, kekayaannya terus bertambah. Sejak awal tahun ini, kekayaan bersihnya naik $923 juta. Sejak November 2020, harga saham Amazon sudah melonjak lebih dari 45%.

Sebagai perbandingan, di tahun 2020, Bezos melakukan sumbangan amal terbesar tahun itu, yaitu $10 miliar untuk meluncurkan Bezos Earth Fund, yang bertujuan atasi perubahan iklim. Dia juga sudah menyumbang sekitar $790 juta ke berbagai grup lingkungan lewat dana itu, $110 juta lewat Day 1 Families Fund untuk bantu keluarga tunawisma, dan $120 juta untuk jaringan preschool gratisnya, Bezos Academy. Dia juga menyelesaikan sumbangan $200 juta ke Smithsonian untuk renovasi.

MEMBACA  Apakah siklus berita 24/7 membuat Anda sulit berfungsi? Begini cara menghadapinya

Tapi, total sumbangan seumur hidupnya hanya $4.1 miliar menurut daftar Forbes. Padahal, kekayaannya $264 miliar. Itu artinya hanya 1.6% dari kekayaannya. Sementara Scott sudah menyumbang 36% dari kekayaannya.

Forbes menghitung "sumbangan seumur hidup" sebagai uang yang sudah benar-benar disumbang, bukan dana yang hanya ditaruh di yayasan untuk sementara. Daftarnya menunjukkan Scott adalah filantropis paling dermawan nomor lima, di belakang Warren Buffett, Bill Gates dan Melinda French Gates, George Soros, dan Michael Bloomberg.

Sumbangan Besar MacKenzie Scott Tahun Ini

Dalam hitungan bulan, Scott menyumbang ratusan juta dolar ke organisasi yang fokus pada DEI, pendidikan, dan pemulihan bencana. Beberapa contoh sumbangan terbesarnya baru-baru ini termasuk:

  • $70 juta untuk universitas dan kolese kulit hitam bersejarah.
  • $42 juta untuk mendukung inisiatif DEI.
  • $30 juta untuk Housing Trust Silicon Valley.

    Gaya Sumbangan MacKenzie Scott

    Gaya filantropi Scott dianggap unik karena dia memberikan sumbangan tanpa syarat, artinya organisasi bisa pilih sendiri cara menggunakan uangnya.

    "Berbeda dengan proses pendanaan tradisional yang sering kali melibatkan aplikasi panjang, pembatasan khusus, dan persyaratan pelaporan, gayanya memberdayakan organisasi seperti kami untuk menentukan cara terbaik mengarahkan dana dengan cepat dan inovatif untuk mengatasi masalah mendesak," kata Noni Ramos, CEO Housing Trust Silicon Valley, kepada Fortune saat organisasinya menerima $30 juta dari Scott.

    Scott juga sangat fokus pada DEI, pendidikan, dan bantuan bencana belakangan ini, tiga area di mana pemerintahan Trump melakukan pemotongan besar. Ini bisa menunjukkan bahwa filantropi Scott mencoba mengisi kekosongan dari Gedung Putih.

    Dia percaya bahwa orang Amerika harus "mengakui dan merayakan peran kita sebagai peserta aktif dalam pembuatan komunitas kita," tulis Scott di sebuah pos tanggal 15 Oktober di situs Yield Giving-nya.

    "Potensi kontribusi damai dan non-transaksional lama diremehkan, sering kali dengan alasan bahwa itu tidak berkelanjutan secara finansial, atau bahwa beberapa manfaatnya sulit dilacak," tulisnya. "Tapi bagaimana jika ‘kewajiban’ yang dibayangkan ini sebenarnya adalah aset? Bagaimana jika kelemahan yang disebut ini justru menumbuhkan kekuatan yang menjadi dasar kemakmuran (atau bahkan kelangsungan hidup) peradaban kita?"

MEMBACA  Para pensiunan Mempertahankan Uang Mereka Lebih Lama di Rencana Pensiun. Haruskah Anda Melakukannya Juga?