Seorang pembuat kebijakan top Korea Selatan bilang pemerintah harus kasih “dividen” ke warga pakai pajak dari keuntungan AI. Ini menunjukkan makin besarnya tekanan buat bagi hasil dari booming yang bikin perusahaan chip seperti Samsung Electronics Co. dan SK Hynix Inc. jadi kaya raya. di pos Facebook, kepala kebijakan presiden Kim Yong-beom bilang dia mau pakai “kelebihan pendapatan pajak” dari booming AI, bukan pajak baru buat perusahaan. Tapi kata seorang pejabat kantor presiden ke Bloomberg News, ini pendapat pribadi Kim, bukan diskusi resmi. Saham Samsung turun 2.3% dan SK Hynix 2.4%, sedangkan Kospi tutup turun 2.3%.
Kejadian ini contoh terbaru politisi yang khawatir AI bisa makin lebarkan jurang antara si kaya dan si miskin. Di Korea, ini muncul dalam seruan publik buat perusahaan besar bagi lebih banyak hasil dari booming AI. walau ide Kim masih awal, kalau beneran diterapin, ini bisa jadi salah satu usaha pemerintah pertama buat bagi hasil booming.
Samsung diperkirakan raup operating profit 330 triliun won ($220 miliar) tahun ini. Itu bakal ngalahin Apple Inc. dan Alphabet Inc., cuma kalah sama Nvidia Corp. SK Hynix juga gak kalah, diproyeksi profit 239 triliun won di 2026.
Kata Christy Tan dari Franklin Templeton, Asia pingin ngasih sinyal jadi pemilik booming AI. Itu intinya redstribusi manfaat AI dan kemajuan ke warga. Pos Kim sebanyak 2.500 kata ini bahas soal ekonomi Korea yang berubah dan dampak AI. Dia bilang pemerintah harus mulai rencanain sekarang buat dampak teknologi pada.profit perusahaan, lapangan kerja, dan masyarakat.
Korea agak spesial” soal ini, punya rantai suplai terintegrasi dari chip, baterai, display,sampe lainnya. Negara mungkin bakal dapet miliaran dolar pajak tambahan karena dan ko profit naik gila-gilaan. Dana dividen khusus bisa dialokasikan buat.[/s] buat tingkatkan fondasi sosial untuk juga nurunin ketimpangan. Dia bilang ada peluang historis: menjadi negara pertama tak cuma menyediakan infrastuktir tetapi bagi hasil profit.a.ai kepada rumah manusia.
Meski. si Kim raw belakangan klarifikasi bukan soal dengan spesifik memajakin pedagangan lebih o tersebut?? pem+ mengh Had0+3+”