“
Penggemar Studio Ghibli, studio animasi Jepang terkenal di balik film-film terkenal seperti “Spirited Away” dan lainnya, sangat senang minggu ini ketika versi baru ChatGPT memungkinkan mereka untuk mengubah meme-meme internet populer atau foto pribadi ke dalam gaya khas pendiri Ghibli, Hayao Miyazaki.
Tapi tren ini juga menyoroti kekhawatiran etis tentang alat kecerdasan buatan yang dilatih dengan karya kreatif yang dilindungi hak cipta dan apa artinya hal tersebut bagi penghidupan masa depan para seniman manusia. Miyazaki, 84 tahun, yang dikenal dengan pendekatan gambar tangan dan cerita whimsical-nya, telah menyatakan keraguan tentang peran kecerdasan buatan dalam animasi.
Janu Lingeswaran tidak terlalu memikirkan hal itu ketika dia mengunggah foto kucing ragdoll berusia 3 tahunnya, Mali, ke dalam alat generator gambar baru ChatGPT pada hari Rabu. Dia kemudian meminta ChatGPT untuk mengubahnya ke dalam gaya Ghibli, dengan seketika membuat gambar anime yang terlihat seperti Mali namun juga salah satu karakter kucing yang digambar dengan penuh kesabaran yang menghiasi film-film Miyazaki seperti “My Neighbor Totoro” atau “Kiki’s Delivery Service.”
“Saya benar-benar jatuh cinta dengan hasilnya,” kata Lingeswaran, seorang pengusaha yang tinggal di dekat Aachen, Jerman. “Kami berpikir untuk mencetaknya dan menggantungkannya di dinding.”
Hasil serupa memberikan gaya Ghibli pada gambar ikonis, seperti penampilan santai penembak pistol Turki Yusuf Dikec dalam kaos oblong dan satu tangan di saku saat menuju memenangkan medali perak di Olimpiade 2024. Atau meme terkenal “Disaster Girl” dari seorang anak berusia 4 tahun yang berbalik ke kamera dengan senyuman tipis sambil kebakaran rumah terjadi di latar belakang.
Pembuat ChatGPT, OpenAI, yang sedang berjuang melawan gugatan hak cipta atas chatbot andalannya, sebagian besar mendorong eksperimen “Ghiblification” dan CEO-nya Sam Altman mengubah profilnya di platform media sosial menjadi potret gaya Ghibli. Dalam sebuah paper teknis yang diposting pada hari Selasa, perusahaan tersebut mengatakan bahwa alat baru ini akan mengambil “pendekatan konservatif” dalam cara ia meniru estetika seniman individual.
“Kami menambahkan penolakan yang dipicu ketika pengguna mencoba untuk menghasilkan gambar dalam gaya seniman hidup,” kata mereka. Namun perusahaan tersebut menambahkan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “memperbolehkan gaya studio yang lebih luas — yang telah digunakan orang untuk menghasilkan dan membagikan kreasi penggemar asli yang benar-benar menyenangkan dan terinspirasi.”
Studio Ghibli belum mengomentari tren ini. Studio Jepang dan distributor Amerika Utara mereka tidak segera merespons email yang meminta komentar pada hari Kamis.
Saat pengguna memposting gambar-gambar gaya Ghibli mereka di media sosial, komentar-komentar sebelumnya Miyazaki tentang animasi AI juga mulai muncul kembali. Ketika Miyazaki ditunjukkan demo AI pada tahun 2016, dia mengatakan bahwa dia “sangat jijik” dengan tampilan tersebut, menurut rekaman dokumenter dari interaksi tersebut. Orang yang menunjukkan animasi, yang menunjukkan tubuh yang meronta-ronta menarik diri dengan kepala, menjelaskan bahwa AI dapat “menampilkan gerakan-gerakan yang grotesk yang tidak bisa kita bayangkan sebagai manusia.” Hal tersebut dapat digunakan untuk gerakan zombie, kata orang tersebut.
Hal tersebut membuat Miyazaki menceritakan sebuah cerita.
“Setiap pagi, tidak dalam beberapa hari terakhir, saya melihat teman saya yang memiliki disabilitas,” kata Miyazaki. “Sangat sulit baginya hanya untuk memberikan high five; lengan dengan otot kaku tidak bisa meraih tangan saya. Sekarang, berpikir tentang dia, saya tidak bisa menonton hal ini dan menemukannya menarik. Siapapun yang menciptakan hal ini tidak memiliki gambaran tentang apa itu rasa sakit.”
Dia mengatakan bahwa dia “tidak pernah ingin menyertakan teknologi ini ke dalam karya saya sama sekali.”
“Saya sangat merasa bahwa ini adalah sebuah penghinaan terhadap hidup itu sendiri,” tambahnya.
Josh Weigensberg, seorang mitra di firma hukum Pryor Cashman, mengatakan bahwa salah satu pertanyaan yang muncul dari seni AI bergaya Ghibli adalah apakah model AI dilatih dengan karya Miyazaki atau Studio Ghibli. Hal tersebut kemudian “menimbulkan pertanyaan, ‘Nah, apakah mereka memiliki lisensi atau izin untuk melakukan pelatihan itu atau tidak?’” katanya.
OpenAI tidak merespons pertanyaan pada hari Kamis tentang apakah mereka memiliki lisensi.
Weigensberg menambahkan bahwa jika sebuah karya dilisensikan untuk dilatih, mungkin masuk akal bagi sebuah perusahaan untuk memperbolehkan jenis penggunaan ini. Namun jika jenis penggunaan ini terjadi tanpa persetujuan dan kompensasi, katanya, itu bisa “problematis.”
Weigensberg mengatakan bahwa ada prinsip umum “pada pandangan yang sangat luas” bahwa “gaya” tidak dapat dilindungi hak cipta. Namun terkadang, katanya, apa yang sebenarnya dipikirkan orang ketika mereka mengatakan “gaya” bisa “elemen-elemen yang lebih spesifik, dapat dikenali, dan diskrit dari sebuah karya seni,” katanya.
“Sebuah ‘Howl’s Moving Castle’ atau ‘Spirited Away,’ Anda bisa mematikan frame di salah satu film tersebut dan menunjuk pada elemen-elemen tertentu, lalu melihat output dari AI generatif dan melihat elemen-elemen identik atau substansial serupa dalam output tersebut,” katanya. “Berhenti hanya pada, ‘Oh, gaya tidak dapat dilindungi hak cipta.’ Itu bukan akhir dari penelitian.”
Seniman Karla Ortiz, yang tumbuh dengan menonton film-film Miyazaki dan sedang menggugat generator gambar AI lainnya atas pelanggaran hak cipta dalam kasus yang masih berlangsung, menyebutnya sebagai “contoh jelas lain dari bagaimana perusahaan seperti OpenAI sama sekali tidak peduli tentang karya seniman dan penghidupan seniman.”
“Itu menggunakan merek, nama, karya, reputasi Ghibli, untuk mempromosikan produk (OpenAI),” kata Ortiz. “Itu sebuah penghinaan. Itu eksploitasi.”
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“