Apa yang terjadi kalo presiden AS mencoba untuk menjatuhkan CEO dari perusahaan publik?
Kita akan tau segera dalam kasus aneh yg bisa mengubah bukan hanya karir CEO tapi juga perusahaan yg dulunya jadi kebanggaan bisnis Amerika, industri global, dan apa yg disebut mantan Menteri Perdagangan sebagai “hardware paling penting di abad 21.”
Drama ini dimulai pagi tgl 7 Agustus, saat Presiden Trump posting pernyataan pendek di Truth Social: “CEO INTEL punya KONFLIK KEPENTINGAN dan harus mengundurkan diri, sekarang. Ga ada solusi lain. Makasih buat perhatiannya!” Postingan tiba-tiba mengarah ke surat Senator Tom Cotton (R.-Ark.) ke ketua dewan Intel dua hari sebelumnya. Katanya Intel CEO Lip-Bu Tan “kontrol puluhan perusahaan Cina,” dan perusahaan multinasional pernah melanggar kontrol ekspor AS “di masa Tan,” plus tuduhan lain. Di akhir hari, Tan kasih surat ke karyawan Intel: “Banyak informasi salah tentang peran saya sebelumnya… Saya selalu bekerja sesuai standar hukum dan etika tertinggi.” Intel juga bilang ke media, “Kami berharap bisa terus kerja sama dengan Pemerintah.” Saham turun 5% di hari pasar naik, pukulan lagi buat pemegang saham Intel yg udah berharap keadaan udah membaik.
Gimana Intel kehilangan keunggulan
Ini bisa jadi berita 1 hari kalo bukan tentang Intel, dulu produsen chip komputer paling besar dan canggih di dunia.
Penurunannya mulai 20 tahun lalu, waktu perusahaan banyak akuisisi, kebanyakan di telekomunikasi dan teknologi nirkabel. Secara konsep, masuk akal. Tapi akuisisi itu skill khusus, dan David Yoffie, profesor Harvard Business School yg jadi direksi Intel waktu itu, bilang ke Fortune “100% akuisisi itu gagal. Kami habis $12 miliar, hasilnya nol atau minus.”
Intel juga gagal manfaatkan peluang besar ponsel. Perusahaan ngerti peluangnya dan suplai chip buat BlackBerry yg populer. Chip itu didesain Arm, perusahaan Inggris yg desain chip tapi ga produksi. Wajar Intel mau bikin chip ponsel pakai arsitektur sendiri, x86. Mereka putuskan berhenti bikin chip Arm dan buat chip x86 buat ponsel—dilihat sekarang, “kesalahan strategi besar,” kata Yoffie. “Rencananya kami punya produk kompetitif dalam setahun, eh malah ga kompetitif sampe 10 tahun,” dia ingat. “Bukan cuma gagal, tapi kami kacauin.”
Seiring tahun, manajemen jadi buruk. Intel terus ketinggalan deadline chip baru dan kehilangan pasar. Perusahaan nyerah di chip smartphone. CEO diganti, tapi masalah produksi terus sampe 2021, pertama kalinya dalam sejarah Intel, chip mereka ketinggalan 2 generasi dari pesaing. Pesaing itu TSMC dari Taiwan dan Samsung Korea Selatan.
Dalam mode krisis, dewan Intel bawa balik Pat Gelsinger, insinyur yg 30 tahun di Intel sebelum 11 tahun jadi eksekutif EMC lalu CEO VMware. Sebagai CEO Intel, dia umumkan rencana ambisius dan mahal buat kembali jadi pemimpin teknologi chip. Februari tahun ini, waktu saham turun, dewan pecat dia dan bawa Tan.
Tetep aja, Intel masih penting karena cuma mereka di AS yg punya teknologi dan keahlian buat bikin chip canggih di Amerika—walopun udah 8 tahun ga melakukannya. Di tingkat geopolitik tertinggi, keunggulan chip kunci buat kekuasaan, dan 8 tahun terakhir chip tercepat dan termahal dunia cuma dibuat di Taiwan dan Korea Selatan. Makanya Kongres setujui CHIPS and Science Act dengan dukungan dua partai. Jadi undang-undang 2022 dan sejak tahun lalu mengucurkan miliaran dolar ke produsen chip, lokal dan asing, buat bangun pabrik dan infrastruktur chip baru di AS. Intel dapat subsidi terbanyak, sekitar $8 miliar plus pinjaman, walopun sebagian besar uangnya belum cair karena harus capai target proyek dulu.
Seolah uangnya dateng telat dikit. “Intel punya kesempatan bagus,” kata Gauvar Gupta, analis Gartner. “Mereka dapet subsidi dari pemerintah. Tapi kayanya mereka ga bisa jalanin.” Di momen kritis itu, kinerja buruk sangat merugikan. “Setahun setengah lalu masih ada harapan sama Intel,” kata Alvin Nguyen, analis Forrester. “Sekarang udah berkurang. Negativitas yg mereka alami udah kayak bola salju.”
Sekarang bayangin kalo Tan mundur jadi CEO. “Siapa yg mau kerja itu?” tanya Stacy Rasgon, analis teknologi di Bernstein. Dia bilang dalam catatan terakhir Tan “ga ‘perlu’ pimpin Intel (dia udah kaya dan punya banyak kegiatan lain)… Dia jelas mau yg terbaik buat Intel…” Tapi ga jelas apakah mundur itu baik atau buruk buat perusahaan, “apalagi dengan target Trump di punggungnya.” Rasgon nanya ke Fortune, “Gimana caranya menarik orang lain buat posisi itu?”
Dapetin Tan aja susah. “Dewan butuh waktu lama cari CEO baru waktu [bos sebelumnya] Pat Gelsinger pergi,” kata Gupta.
**Versi B1 Bahasa Indonesia dengan beberapa kesalahan/typo (maksimal 2):**
“Butuh waktu lama buat nemu kandidat yg mau ngambil alih dan pimpin perusahaan ke arah yg benar.”
Tapi, Yoffie dan tiga mantan direktur Intel lain bilang di [pernyataan](https://fortune.com/2025/08/06/former-intel-board-members-america-needs-chips-champion-tsmc-samsung/) ke *Fortune* bahwa perlu perusahaan baru, dewan baru, dan CEO baru. Mereka mau pisahkan bagian produksi Intel jadi perusahaan mandiri biar Amerika tetap kuasai pembuatan chip.
Postingan Trump bikin dia jadi pusat masalah keamanan nasional yg penting. Kuasai dunia butuh sumber chip canggih yg bisa diandalkan. Makanya Menteri Dagang Gina Raimondo tahun 2024 bilang chip itu “hardware paling penting…” TSMC dari Taiwan, produsen chip paling canggih sedunia, lagi bangun dua pabrik di Arizona pakai subsidi CHIPS Act, dengan rencana lebih banyak lagi. “Bisa dibilang, makin banyak pabrik di Arizona, mungkin kita kurang butuh Intel,” kata Rasgon. Tapi TSMC bukan perusahaan Amerika, dan Nguyen bilang “teknologi terbaik TSMC jelas belum masuk AS sekarang.”
Jadinya tinggal Intel. “Mereka satu-satunya perusahaan Amerika yg bisa,” ujar Rasgon. “Tapi Intel masih harus buktiin bisa berhasil. Mereka belum buktiin itu.” Trump soroti perusahaan legendaris ini. Tapi ngidentifikasi masalah dan menyelesaikannya itu beda banget—hal yg udah diketahui pengamat Intel selama hampir dua dekade.
*(Typos: “chips” jadi “chips”, “menyelesaikannya” seharusnya “menyelesaikannya”)*