“
Seorang hakim federal pada hari Kamis sementara memblokir miliarder Elon Musk’s Department of Government Efficiency dari sistem Social Security yang menyimpan data pribadi jutaan warga Amerika, menyebut pekerjaan mereka di sana sebagai “ekspedisi penangkapan ikan.”
Perintah tersebut juga mengharuskan tim untuk menghapus semua data yang dapat diidentifikasi secara pribadi yang ada dalam kepemilikan mereka.
Hakim Distrik AS Ellen Hollander di Maryland menemukan bahwa tim tersebut mendapatkan akses luas ke informasi sensitif di Administrasi Social Security untuk mencari penipuan tanpa alasan yang jelas.
“Tim DOGE pada dasarnya terlibat dalam ekspedisi penangkapan ikan di SSA, mencari epidemi penipuan, berdasarkan sedikit kecurigaan,” tulisnya.
Perintah tersebut memungkinkan staf DOGE untuk mengakses data yang telah di-redaksi atau dihilangkan dari segala sesuatu yang dapat diidentifikasi secara pribadi, jika mereka menjalani pelatihan dan pemeriksaan latar belakang.
“Pastinya, memberantas kemungkinan penipuan, pemborosan, dan penyelenggaraan buruk di SSA adalah dalam kepentingan publik. Tapi, itu tidak berarti bahwa pemerintah dapat mengabaikan hukum untuk melakukannya,” tulis Hollander.
Pemerintahan Trump mengatakan DOGE sedang menargetkan pemborosan di pemerintah federal. Musk telah fokus pada Social Security sebagai tempat yang diduga penuh dengan penipuan, menggambarkannya sebagai “skema ponzi” dan bersikeras bahwa mengurangi pemborosan dalam program tersebut adalah cara penting untuk mengurangi pengeluaran pemerintah.
Putusan tersebut, yang dapat diajukan banding, datang dalam sebuah gugatan yang diajukan oleh serikat buruh, pensiunan, dan kelompok advokasi Democracy Forward. Mereka berpendapat bahwa akses DOGE melanggar undang-undang privasi dan menimbulkan risiko keamanan informasi yang serius. Gugatan itu termasuk deklarasi dari pejabat Social Security yang baru saja mundur yang melihat tim DOGE menyusup ke lembaga tersebut mengatakan bahwa dia sangat khawatir tentang informasi sensitif yang terbuka.
Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar.
DOGE mendetailkan sebuah tim 10 orang pegawai federal di SSA, tujuh di antaranya diberi akses hanya untuk membaca sistem lembaga atau informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi, menurut dokumen pengadilan.
Para staf adalah pegawai federal yang diizinkan untuk mengakses data berdasarkan undang-undang privasi federal, kata pemerintah, dan tidak ada bukti bahwa data pribadi dibagikan secara tidak sah.
Departemen Kehakiman juga mengatakan bahwa akses DOGE tidak berbeda secara signifikan dari praktik normal di dalam lembaga tersebut, di mana pegawai secara rutin diizinkan untuk mencari basis data-nya. Tapi pengacara untuk para penggugat menyebut akses tersebut sebagai sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Lee Saunders, presiden American Federation of State, County and Municipal Employees, menyebut putusan itu sebagai “kemenangan besar bagi pekerja dan pensiunan di seluruh negeri.”
Skye Perryman, presiden Democracy Forward, mengatakan bahwa “pengadilan mengakui bahaya nyata dan segera dari tindakan sembrono DOGE dan mengambil tindakan untuk menghentikannya.”
DOGE telah mendapatkan setidaknya beberapa akses ke basis data pemerintah lainnya, termasuk di Departemen Keuangan dan IRS.
Di SSA, staf DOGE menyusup ke lembaga tersebut beberapa hari setelah pelantikan Trump dan mendesak seorang insinyur perangkat lunak untuk segera mendapatkan akses ke sistem data yang biasanya sangat dibatasi bahkan di dalam pemerintah, kata seorang pejabat yang baru saja mundur dalam dokumen pengadilan.
Tim tersebut tampaknya sedang mencari penipuan berdasarkan ketidakakuratan dan ketidaktahuan, menurut Tiffany Flick, mantan kepala staf pelaksana komisioner pelaksana.
Hollander, 75 tahun, yang berbasis di Baltimore dan dinominasikan oleh Presiden Barack Obama, adalah hakim terbaru yang mempertimbangkan kasus terkait DOGE.
Tim tersebut telah menarik hampir dua puluh empat gugatan. Pekan lalu seorang hakim Maryland lainnya menemukan bahwa pemecahan United States Agency for International Development oleh DOGE kemungkinan tidak konstitusional.
Sementara hakim lain telah mengajukan pertanyaan tentang upaya pemangkasan biaya DOGE yang meluas, mereka tidak selalu setuju bahwa risiko apa pun cukup mendesak untuk memblokir tim dari sistem pemerintah.
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“