“
Dua belas mantan karyawan OpenAI telah meminta izin kepada seorang hakim federal untuk memberikan pendapat mereka dalam gugatan Elon Musk terhadap Sam Altman dan perusahaan tersebut. Profesor hukum Harvard Lawrence Lessig mengajukan motion tersebut hari ini atas nama mantan karyawan, yang dalam amicus brief mereka mengungkapkan bahwa OpenAI telah meninggalkan akarnya sebagai organisasi nirlaba dan mengkhianati misi yang awalnya menarik mereka ke organisasi tersebut.
Elon Musk sedang menggugat OpenAI, CEO-nya Sam Altman, dan yang lainnya, dengan klaim bahwa mereka telah mengkhianati misi nirlaba yang ia bantu dirikan saat OpenAI didirikan pada tahun 2015. Pekan ini, OpenAI juga mengajukan gugatan balik terhadap Elon Musk atas klaim bahwa ia “terus-menerus” berusaha memperlambat bisnis mereka demi keuntungannya sendiri. Gugatan tersebut menyatakan bahwa Musk telah menggunakan “taktik-taktik buruk” terhadap OpenAI untuk membantu dia mengendalikan teknologi kecerdasan buatan.
Amicus, atau “teman pengadilan,” brief yang diajukan di pengadilan federal California pada hari Jumat ini mengandung bahasa-bahasa yang tajam dan tuduhan-tuduhan. Secara khusus, dalam sebuah pernyataan tiga halaman, mantan peneliti OpenAI Todor Markov, yang sekarang bekerja sebagai peneliti di Anthropic, mengatakan bahwa CEO OpenAI Sam Altman “adalah orang dengan integritas rendah yang secara langsung telah berbohong kepada karyawan tentang sejauh mana pengetahuannya dan keterlibatannya dalam praktik OpenAI yang memaksa karyawan yang keluar untuk menandatangani perjanjian non-disparagement seumur hidup.” Markov melanjutkan dengan mengatakan bahwa Altman kemungkinan juga berbohong kepada karyawan tentang topik-topik penting lainnya termasuk kesungguhan komitmen OpenAI terhadap piagamnya, yang berjanji untuk memastikan kecerdasan buatan umum (AGI) digunakan untuk kebaikan semua orang dan menghindari penggunaan yang merugikan umat manusia serta menghindari konsentrasi kekuasaan. Piagam tersebut berkomitmen untuk memprioritaskan penelitian keselamatan AGI dan menghindari perlombaan berbahaya menuju AGI yang dapat menyebabkan pemotongan sudut.
“Saya menyadari bahwa piagam telah digunakan sebagai tirai asap, sesuatu untuk menarik dan mempertahankan bakat idealis sambil tidak memberikan pengecekan nyata terhadap pertumbuhan OpenAI dan pengejarannya terhadap AGI,” kata Markov dalam pernyataan tersebut. Dia juga mengatakan bahwa pengumuman publik OpenAI tentang rencana untuk mengejar restrukturisasi sepenuhnya berorientasi keuntungan, bertentangan dengan komitmen inti piagamnya, “hanya membuat saya semakin yakin bahwa piagam dan misi OpenAI sepanjang waktu digunakan sebagai topeng untuk memanipulasi tenaga kerjanya dan publik.”
OpenAI, yang saat ini bernilai $300 miliar dalam putaran pendanaan terbarunya, tidak memberikan komentar langsung terkait tuduhan dalam filing tersebut tentang Altman. Dalam sebuah pernyataan, perusahaan tersebut mengatakan: “Dewan kami sangat jelas: Nirlaba kami tidak akan kemana-mana, dan misi kami akan tetap sama. Kami akan mengubah lengan berorientasi keuntungan kami menjadi perusahaan manfaat publik—struktur yang sama dengan laboratorium kecerdasan buatan lainnya seperti Anthropic—di mana beberapa mantan karyawan ini sekarang bekerja—dan xAI.”
Jika hakim yang mengawasi kasus OpenAI/Musk, Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers, menerima filing amicus brief, hal tersebut akan menjadi bagian dari catatan pengadilan dan hakim dapat mempertimbangkan argumennya ketika memutuskan isu-isu kunci selanjutnya dalam kasus ini.
Markov memberitahu Fortune melalui DM pada hari Jumat bahwa ia memiliki lebih banyak yang akan hilang daripada yang akan didapat dengan berpartisipasi dalam gugatan terhadap mantan majikannya. “Sebenarnya saya berisiko kehilangan banyak uang jika gugatan Elon berhasil. Sebagian besar tabungan hidup saya ada dalam saham OpenAI,” katanya. “Jadi segala sesuatu yang merugikan nilai saham tersebut bisa memiliki dampak yang cukup substansial pada keuangan pribadi saya.”
Mantan karyawan OpenAI lainnya dalam filing tersebut, kebanyakan dari mereka memiliki jabatan terkait penelitian dan kebijakan keselamatan dan keselarasan kecerdasan buatan, adalah Steven Adler, Rosemary Campbell, Neil Chowdhury, Jacob H. Hilton, Daniel Kokotajlo, Gretchen M. Krueger, Richard M.C. Ngo, Girish Sastry, William R. Saunders, Carroll L. Wainwright II, dan Jeffrey K. Wu.
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“