Perbedaan Kebijakan Ekonomi antara Donald Trump dan Kamala Harris

Donald Trump dan Kamala Harris menarik garis pertempuran minggu ini tentang isu yang paling penting bagi pemilih AS dalam pemilihan presiden tahun ini: ekonomi.

Top lines Trump muncul dalam pidato panjang kepada kerumunan Wall Street pada hari Kamis – pemotongan pajak, pemangkasan pengeluaran pemerintah, dan Elon Musk akan membantunya melaksanakan agenda deregulasi yang agresif.

Pesan Harris datang sehari sebelumnya di sebuah brewery di New Hampshire. Dia mengatakan akan menaikkan pajak bagi orang kaya dan perusahaan besar untuk membayar jaring pengaman sosial yang lebih luas, menawarkan kredit pajak untuk perawatan anak, dan memberikan manfaat pajak bagi pemilik usaha kecil.

Dengan kurang dari dua bulan menuju pemilihan, Trump dan Harris menawarkan visi yang berbeda secara fundamental kepada pemilih mengenai peran pemerintah, siapa yang harus membayar, dan bagaimana cara mengatasi biaya hidup tinggi di Amerika.

Resep Trump untuk menekan inflasi melibatkan peningkatan produksi energi AS – yang sudah mencapai rekor tertinggi – untuk menurunkan biaya bahan bakar, meskipun rata-rata nasional baru-baru ini turun di bawah $3,30 per galon. Pemerintah federal juga akan mengurangi pengeluarannya, dan Musk akan menemukan regulasi yang bisa dihapus.

Trump akan memperpanjang pemotongan pajak yang dia lakukan pada tahun 2017 yang sebaliknya akan berakhir tahun depan dan kemudian melakukan pemotongan lebih lanjut.

“Rencana saya akan dengan cepat mengalahkan inflasi, dengan cepat menurunkan harga, dan membakar pertumbuhan ekonomi yang eksplosif,” katanya pada hari Kamis, sebuah pandangan yang banyak ekonom sanggah.

Harris tetap dengan pendekatan administrasi Biden dalam menurunkan biaya hidup di AS, dengan langkah-langkah tertarget untuk memangkas harga barang sehari-hari seperti obat resep. Selama masa jabatannya, biaya insulin telah dibatasi hingga $35 untuk lansia, misalnya, tetapi Harris telah berjanji untuk membatasinya pada harga itu untuk semua orang dan mempercepat kecepatan negosiasi pemerintah dengan perusahaan farmasi untuk menurunkan biaya obat.

MEMBACA  AS, Mesir, dan Qatar mendesak Israel dan Hamas untuk melanjutkan pembicaraan

Dia juga ingin menindak tegas perusahan yang menaikkan harga, menimbulkan kekhawatiran di kalangan ekonom yang menentang gagasan pengendalian harga, meskipun dia belum merinci rencananya secara detail.

Seperti Trump, dia telah mengusulkan untuk membangun lebih banyak rumah untuk menurunkan biaya perumahan tetapi juga ingin menawarkan hingga $25.000 kepada beberapa pembeli pertama untuk membantu mereka membeli properti.

“Saya sangat bangga dengan pekerjaan yang telah kami lakukan yang telah membawa inflasi turun di bawah 3 persen,” kata Harris kepada CNN pekan lalu, meskipun lebih dari setahun suku bunga tinggi arguabely memainkan peran yang lebih besar.

Tentang perdagangan luar negeri, ada nuansa. Harris mengatakan pada hari Senin bahwa dia menentang rencana akuisisi $15 miliar US Steel oleh Nippon Steel Jepang, yang juga ditentang oleh Trump. Administrasi Biden juga telah memberlakukan undang-undang yang dirancang untuk mengakhiri ketergantungan AS pada pemasok asing dan baru-baru ini memberlakukan bea masuk baru pada beberapa impor dari China, selain sebagian besar yang dilakukan oleh Trump saat dia menjabat.

Tetapi Trump berencana untuk lebih jauh dalam tarif daripada yang dia lakukan selama menjabat, mengusulkan tarif sebesar 10 hingga 20 persen pada semua impor dan 60 persen pada impor dari China – langkah-langkah yang dapat membangkitkan kembali perang dagang. Banyak ekonom mengatakan dampaknya akan negatif bagi AS.

“Lebih banyak proteksionisme [dan] tarif yang lebih tinggi bertindak sebagai shock supply negatif, yang merusak pertumbuhan dan meningkatkan inflasi, setidaknya dalam jangka pendek,” kata Matthew Luzzetti, ekonom AS utama di Deutsche Bank.

Nomura mengatakan dampak tarif Trump bisa diredam jika distributor domestik menyerap biaya impor yang lebih tinggi seperti yang terjadi pada masa jabatannya yang pertama. Bank investasi tersebut memperkirakan tarif sebesar 60 persen pada China kemungkinan tidak akan meningkatkan inflasi lebih dari setengah persen. Inflasi tahunan berada pada 2,6 persen, menurut indeks harga pengeluaran konsumsi pribadi inti terbaru pada bulan Juli.

MEMBACA  Reeves tidak mungkin memotong keringanan pajak pensiun untuk mereka yang berpenghasilan tinggi, kata laporan

Ekonom di Goldman Sachs menganggap setiap kenaikan satu persen dalam tarif akan mendorong inflasi naik sebesar 0,1 persen. Mereka juga memperkirakan kebijakan Trump akan melambatkan pertumbuhan ekonomi pada paruh kedua tahun 2025 hingga 0,5 persen. Rencana Harris, mereka katakan, akan sedikit meningkatkan pertumbuhan PDB.

“Saya tidak tahu mengapa Goldman belum mencoba untuk merekrut tim ekonomi yang lebih seimbang,” kata Kevin Hassett, yang memimpin Dewan Penasehat Ekonomi Gedung Putih Trump.

Rencana kedua kandidat akan meningkatkan defisit, menurut Model Anggaran Penn Wharton di Universitas Pennsylvania. Tetapi rencana Trump akan menambah $5,8 triliun ke defisit selama satu dekade versus $1,2 triliun Harris.

“Defisit besar dan kemungkinan besar akan tetap demikian dalam beberapa tahun mendatang tidak peduli hasil pemilihan,” kata Andrew Hollenhorst, ekonom utama AS di Citigroup.

Pada akhirnya, prospek defisit dan ekonomi akan tergantung pada apakah partai kandidat memenangkan kendali Kongres, yang memiliki kata terakhir dalam sebagian besar perubahan fiskal besar seperti pajak.

“Bagaimana [Harris] akan memerintah tidak ditentukan oleh apa yang dia katakan, tetapi ditentukan oleh alat apa yang dia miliki atau tidak miliki,” kata Stephen Myrow, mitra manajemen Beacon Policy Advisors di Washington.

Direkomendasikan

William Gale, seorang ekonom di think-tank Brookings Institution, mengatakan: “Saya pikir hal-hal yang tidak akan Anda lihat jika Anda memiliki kontrol Republik atas salah satu dari tiga kamar [Rumah, Senat, dan Gedung Putih], apa yang tidak akan Anda lihat adalah pajak kekayaan . . . dan pajak capital gains [lebih tinggi].”

Harris telah bergerak ke tengah dalam pajak minggu ini, mengusulkan untuk menaikkan pajak capital gains dari 20 persen menjadi 28 persen, daripada menjadi 39,6 persen seperti yang diusulkan oleh Presiden Joe Biden. Ini potensial membuat rencananya lebih mudah untuk disetujui oleh Kongres.

MEMBACA  Data PDB Jepang Kuartal IV yang telah direvisi menunjukkan ekonomi kemungkinan berhasil menghindari resesi: jajak pendapat Reuters

“Saya pikir pertanyaan terbesar adalah, apa pajak kenaikan yang akan diperlukan untuk membayar banyak ekspansi manfaat sosial federal yang kami harapkan dia akan usulkan atau dukung sepanjang kampanye,” kata Bernard Yaros, ekonom AS utama di Oxford Economics.