Mantan Presiden AS Donald Trump bukan satu-satunya pemimpin yang menerima sambutan layaknya rockstar di Konvensi Nasional Partai Republik (RNC) pada hari Senin. Juga merasakan kekaguman adalah JD Vance, senator Ohio berusia 39 tahun yang dipilih oleh Trump – dua hari setelah upaya pembunuhan terhadap mantan presiden – sebagai calon wakil presiden untuk pemilihan November.
Vance pernah bertanya-tanya apakah Trump adalah “bajingan sinis” atau “Hitler Amerika”. Sekarang, dia siap untuk melayani sebagai pendamping Trump, dan potensialnya, wakil presiden AS berikutnya.
Seorang investor ventura dan veteran, Vance melonjak ke panggung nasional dengan bukunya yang diadaptasi menjadi film, Hillbilly Elegy. Dia adalah bagian dari sejumlah Republik yang berargumen untuk pendekatan tangan-off terhadap kebijakan luar negeri. Kebijakan itu memprioritaskan kepentingan AS, meragukan intervensi militer, dan mempertanyakan pendekatan AS yang sudah lama terhadap aliansi global.
Tetapi pendekatan “America First” Vance juga memiliki batasnya. Inilah pandangan politik luar negeri dari senator yang tegas ini tentang segala hal mulai dari perang Israel di Gaza dan konflik di Ukraina, hingga meningkatnya ketegangan dengan Tiongkok:
Di mana Vance berdiri tentang Israel dan Gaza?
Kebijakan luar negeri Vance dapat disimpulkan sebagai “Amerika pertama dengan pengecualian Israel”. Ketika Hamas melakukan serangan pada 7 Oktober tahun lalu, Vance menyalahkan pemerintahan Biden karena memungkinkan kelompok Palestina tersebut.
“Warga Amerika harus menghadapi kebenaran yang tegas: pajak kami didanai ini,” katanya, beberapa jam setelah serangan, menurut laporan media.
Dukungan kuat Vance terhadap hubungan AS-Israel yang kuat didasarkan pada pandangannya bahwa negara itu penting untuk melindungi kepentingan AS di Timur Tengah, menurut Seth Eisenberg, CEO PAIRS Foundation, sebuah organisasi berbasis di AS.
“Vance mendukung bantuan militer terus-menerus kepada Israel, menekankan bahwa Israel yang aman berkontribusi pada stabilitas regional dan sejalan dengan kepentingan strategis Amerika. Dia menganjurkan kerja sama diplomatik dan pertahanan yang erat, mengakui peran Israel sebagai demokrasi di wilayah yang rawan,” kata Eisenberg kepada Al Jazeera.
Memang, Vance menolak batasan apa pun pada bantuan untuk Israel.
Vance telah mengkreditkan keyakinan Kristen-nya untuk dukungan yang melingkupi Israel.
“Mayoritas warga negara negara ini berpikir bahwa juru selamat mereka, dan saya menganggap diri saya seorang Kristen, lahir, mati, dan bangkit di wilayah sempit itu di sepanjang Mediterania,” katanya dalam pidato yang disampaikan di Institut Quincy pada bulan Mei.
“Idea bahwa akan ada kebijakan luar negeri Amerika yang tidak peduli banyak tentang potongan dunia itu adalah konyol.”
Di dalam negeri, Vance menulis surat kepada Presiden AS Joe Biden pada bulan November lalu, mendesaknya untuk tidak menerapkan perlindungan imigrasi khusus untuk Palestina, menyebut mereka “populasi individu yang berpotensi ter-radikalisasi”.
Dia juga memperkenalkan RUU untuk menahan dana federal untuk perguruan tinggi di mana telah terjadi perkemahan atau protes terhadap perang Israel di Gaza.
Bagaimana dengan intervensi AS di Timur Tengah?
Meskipun politisi Ohio ini tidak ingin ada batasan yang diterapkan pada dukungan untuk perang Israel melawan Hamas, dia sebelumnya mengatakan bahwa dia menentang serangan langsung AS terhadap Iran, kecuali Iran secara langsung menyerang pasukan AS.
Vance secara berulang kali mempertanyakan keterlibatan AS dalam berbagai konflik di Timur Tengah, kata Eisenberg.
“Vance percaya bahwa banyak dari intervensi ini tidak hanya gagal mencapai tujuannya tetapi juga telah menguras sumber daya dan nyawa Amerika,” katanya.
Eisenberg mengatakan Vance percaya bahwa AS harus berhati-hati dalam terlibat dalam konflik asing kecuali ada ancaman langsung yang jelas terhadap keamanan nasional.
“Perspektif ini sejalan dengan tren lebih luas di dalam segmen tertentu dari Partai Republik, yang semakin waspada terhadap kebijakan intervensi yang ditandai oleh awal tahun 2000-an,” katanya.
Meskipun Vance kritis terhadap intervensi, dia tidak menganjurkan isolasionisme, kata Eisenberg.
Calon wakil presiden Trump ini percaya dalam mempertahankan aliansi dengan mitra kunci di Eropa dan Asia untuk mengatasi tantangan keamanan bersama, tetapi telah mendorong agar mitra ini memberikan kontribusi yang adil untuk upaya pertahanan kolektif, tambah Eisenberg.
Di mana Vance berdiri tentang perang Rusia di Ukraina?
Vance menentang AS memberikan dana kepada Ukraina selama perang dengan Rusia.
Dalam pidato terbarunya di Konferensi Konservatisme Nasional, Vance mengatakan keterlibatan AS di Ukraina tidak memiliki “kesimpulan yang jelas atau bahkan tujuan yang kita dekati untuk mencapainya”.
Calon wakil presiden juga mendorong Eropa untuk mengambil bagian yang lebih besar dalam pertahanan militer, sehingga AS dapat fokus pada menangani apa yang dianggapnya sebagai ancaman yang ditimbulkan oleh Tiongkok.
“Kami ingin Eropa berhasil, tetapi Eropa harus mengambil peran yang lebih besar dalam keamanan sendiri,” katanya di Konferensi Keamanan Munich pada bulan Februari.
Nominasi Vance sudah menyulut kehebohan di Eropa.
“Nominasi [JD Vance] sebagai VP menunjukkan kepada kami di Eropa bahwa kami harus terus berupaya untuk lebih memperhatikan keamanan dan kedaulatan Eropa sendiri,” kata legislator Jerman Metin Hakverdi dalam sebuah pos di X. “Tantangan yang sulit untuk dipecahkan.”
Di konferensi Munich, Vance juga memuji Trump sebagai “presiden terbaik dalam mencegah Rusia dalam satu generasi”.
Dia menolak tuduhan bahwa baik dia maupun Trump lunak terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin, menyatakan bahwa kandidat yang diunggulkan Putin adalah Biden “karena dia lebih mudah ditebak”.
Senator Ohio ini juga mengatakan di Munich bahwa ada alasan praktis mengapa AS perlu mengurangi dukungannya untuk Ukraina. AS, katanya, tidak “membuat cukup amunisi untuk mendukung perang di Eropa Timur, perang di Timur Tengah, dan mungkin kontingensi di Asia Timur”.
“PAC-3, yang merupakan penyergat Patriot, Ukraina menggunakan dalam sebulan apa yang dibuat oleh Amerika Serikat dalam setahun,” Vance membandingkan sebagai contoh.
Dia menambahkan bahwa konflik perlu berakhir melalui “perdamaian yang dinegosiasikan” antara semua pihak yang terlibat.
Itu sejalan dengan visi Trump sendiri – mantan presiden AS telah berjanji untuk bernegosiasi mengakhiri perang jika dia kembali berkuasa.
Di mana Vance berdiri tentang hubungan dengan Tiongkok?
Menurut Eisenberg, Vance melihat Tiongkok sebagai pesaing strategis utama dan telah menyerukan sikap AS yang lebih tegas untuk melawan pengaruh yang semakin meningkat dari Beijing.
“Vance mendukung langkah-langkah untuk mengurangi ketergantungan Amerika pada manufaktur Tiongkok dan melindungi rantai pasokan kritis,” kata Eisenberg. “Dia juga menganjurkan tindakan tegas terhadap pencurian kekayaan intelektual Tiongkok dan praktik perdagangan yang tidak adil.”
Malah, Vance mengatakan kepada konferensi Munich awal tahun ini bahwa kebijakan luar negeri AS harus fokus pada Asia Timur selama 40 tahun ke depan.
Pada bulan Maret, Vance mensponsori legislasi untuk menghentikan akses pemerintah Tiongkok dari pasar modal AS jika gagal mematuhi hukum perdagangan internasional.
Sesuai dengan pandangannya tentang fokus utama pada Tiongkok, Vance telah menyatakan bahwa AS harus berpaling dari Eropa.
Selain itu, Vance telah mengkritik Partai Buruh Inggris setelah kembali berkuasa di bawah Perdana Menteri baru Keir Starmer.
Setelah pemilihan, dia mengatakan bahwa Inggris mungkin menjadi negara “Islamis pertama dengan senjata nuklir,” merujuk pada senjata nuklir.
“Negara Islam pertama yang benar-benar akan mendapatkan senjata nuklir? Mungkin itu Iran, mungkin Pakistan sudah terhitung. Dan kemudian kami akhirnya memutuskan, mungkin sebenarnya adalah Inggris karena Buruh baru saja mengambil alih,” kata Vance.