Unlock newsletter US Election Countdown secara gratis
Kisah-kisah penting tentang uang dan politik dalam perlombaan menuju Gedung Putih
Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa Donald Trump memiliki kekebalan yang luas dari penuntutan pidana atas tindakannya sebagai presiden dalam keputusan yang kemungkinan akan menunda persidangannya atas tuduhan mencoba menggulingkan pemilihan 2020.
Keputusan bersejarah pada hari Senin melindungi Trump untuk tindakan “resmi”. Pengadilan di bawahnya sekarang harus menentukan batas antara tindakan pribadi dan resmi seorang presiden.
Proses yang mungkin memakan waktu tersebut mengurangi kemungkinan adanya putusan dalam kasus gangguan pemilihan sebelum pemungutan suara November, dalam kemenangan bagi Trump, calon dari Partai Republik.
Jika terpilih, Trump bisa memerintahkan Departemen Kehakiman untuk menghentikan kasus tersebut. Dalam unggahan media sosial, ia menulis: “KEMENANGAN BESAR UNTUK KONSTITUSI DAN DEMOKRASI KITA. BANGGA MENJADI SEORANG AMERIKA!”
Keputusan positif bagi Trump datang saat kampanye lawannya, Presiden Joe Biden, terguncang oleh performa buruk dalam debat antara kedua kandidat minggu lalu.
Dalam pemungutan suara 6-3, Mahkamah Agung menyatakan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan mutlak dari tindakan yang diambil untuk menjalankan “kekuasaan konstitusi inti”-nya dan “berhak setidaknya kekebalan dugaan dari penuntutan atas semua tindakan resminya”.
“Presiden tidak memiliki kekebalan atas tindakan tidak resminya, dan tidak semua yang dilakukan presiden adalah resmi. Presiden tidak di atas hukum,” Ketua Mahkamah John Roberts menulis untuk mayoritas. “Namun Kongres tidak boleh membuat tindakan presiden menjadi kejahatan dalam menjalankan tanggung jawab cabang eksekutif sesuai konstitusi. Dan sistem pemisahan kekuasaan yang dirancang oleh para pendiri selalu menuntut eksekutif yang energik dan independen.”
Dalam penolakan yang tajam, Hakim Sonia Sotomayor menulis bahwa keputusan mayoritas “mengubah institusi kepresidenan” dan “menyindir prinsip, yang menjadi landasan konstitusi dan sistem pemerintahan kita, bahwa tidak ada orang di atas hukum”.
Mayoritas pengadilan “menciptakan kekebalan melalui kekuatan kasar” dan “secara efektif, sepenuhnya melindungi presiden dari tanggung jawab pidana”, tambah Sotomayor. “Dengan ketakutan untuk demokrasi kita, saya menolak.”
Pengacara Trump berargumen untuk interpretasi kekebalan yang luas, mengatakan presiden hanya bisa didakwa jika sebelumnya diadili dan dinyatakan bersalah oleh Kongres atas kejahatan serupa — bahkan dalam beberapa keadaan paling ekstrem — untuk memungkinkan mereka menjalankan tugas mereka tanpa takut akan penuntutan yang bermotivasi politik. Departemen Kehakiman berargumen bahwa hal tersebut bisa memperkuat presiden untuk melanggar hukum tanpa hukuman.
Roberts mencatat bahwa pengadilan di bawahnya belum menentukan tindakan Trump yang diduga “harus dikategorikan sebagai resmi dan yang tidak resmi”. Proses tersebut “membawa beberapa pertanyaan yang belum pernah ada dan sangat penting tentang kekuasaan presiden dan batas kewenangannya dalam konstitusi”, tambahnya.
Pembicaraan Trump dengan jaksa agung AS yang sedang menjabat dianggap sebagai “hubungan resmi”, misalnya, tetapi insiden lain, seperti komentar Trump kepada publik serta interaksi dengan wakil presiden saat itu Mike Pence atau pejabat negara, “membawa pertanyaan yang lebih sulit”, tambah Roberts.
Mahkamah sudah pernah memutuskan mengenai kekebalan presiden dari tanggung jawab perdata, namun ini pertama kalinya mereka membuat penentuan terkait kasus pidana.
Pengadilan banding federal pada bulan Februari einstimmig memutuskan bahwa Trump tidak berhak atas kekebalan dalam kasus ini. Mahkamah Agung memutuskan bulan itu untuk mendengarkan banding Trump, dengan argumen lisan pada akhir April, yang efektif menghentikan proses dalam kasus persidangan selama beberapa bulan.
Keputusan hari Senin tidak akan memengaruhi kasus pidana Trump di pengadilan negara Bagian New York, di mana ia dinyatakan bersalah atas 34 tuduhan kejahatan merusak catatan bisnis, terkait dengan pembayaran “uang diam” kepada aktris porno Stormy Daniels dalam upaya untuk menghapus cerita-cerita merugikan tentangnya menjelang pemilihan umum 2016. Trump dijadwalkan dijatuhi hukuman dalam kasus tersebut pada tanggal 11 Juli.
Berikan pendapatmu
Joe Biden vs Donald Trump: beritahu kami bagaimana pemilihan 2024 akan memengaruhi Anda
Mantan presiden juga telah didakwa di pengadilan negara Bagian Georgia dalam kasus persekongkolan terkait pemilihan 2020 dan dalam dakwaan federal terpisah yang menuduhnya melakukan kelalaian dalam penanganan dokumen-dokumen berkelasifikasi. Namun proses ini belum sampai ke persidangan karena perdebatan hukum antara Trump dan jaksa AS.
Seorang penasihat kampanye senior Biden mengatakan bahwa putusan ini “tidak mengubah fakta, jadi mari kita sangat jelas tentang apa yang terjadi pada 6 Januari: Donald Trump patah semangat setelah kalah dalam pemilihan 2020 dan mendorong sekelompok orang untuk menggulingkan hasil pemilihan yang bebas dan adil”.