Di dalam acara ini, ada sesi coding langsung, kursus kilat AI, dan banyak alat menarik. Orang-orang berjalan dengan headphone hijau bercahaya seperti di diskotik sunyi, mendengarkan diskusi PBB. Kamu bisa berhenti sebentar untuk bernapas. Tapi mungkin kamu akan menemukan diri kamu di Zona Networking, duduk di tempat duduk berputar bernama UFOTECH. Tempat ini terlihat seperti piring putar di restoran China, bukan seperti bangku networking yang sebenarnya.
Ini adalah KTT AI for Good, yang diadakan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa melalui ITU. Di sini, perwakilan dari perusahaan swasta dan pemerintah berdiskusi tentang bagaimana menggunakan teknologi AI untuk kebaikan, bukan untuk merugikan manusia.
Sementara para bos Silicon Valley memberi kesaksian di Washington tentang risiko AI supercerdas, dan Gedung Putih membatasi ekspor chip, KTT AI for Good yang sudah memasuki tahun ke-10 ini lebih fokus pada tujuan idealis.
“Kami yakin bahwa AI yang digunakan secara bertanggung jawab bisa membantu menyelesaikan masalah terbesar manusia,” kata Doreen Bogdan-Martin, Sekretaris Jenderal ITU, dalam pidato utama. “Masalah seperti kelaparan, penyakit, dan bumi yang panas. Saat ini ide itu sedang diuji, termasuk oleh tantangan yang diciptakan AI sendiri.”
Apa artinya baik itu, dan apa manfaatnya bagi manusia, adalah pertanyaan yang terus muncul selama konferensi di pusat konvensi besar dekat bandara Jenewa. Diskusi diiringi kekhawatiran bahwa perusahaan monopoli yang tidak terkendali sudah memperburuk ketidakadilan global dan melanggar hak asasi.
Bagi beberapa orang di lapangan, citra indah industri teknologi sudah luntur. Giulio Coppi dari Access Now mengkritik ketergantungan sektor kemanusiaan pada perusahaan teknologi besar. “Kita harus sudah tidak polos lagi. Berhenti menganggap perusahaan teknologi sebagai teman terbaik,” katanya. “Kontrak bernilai jutaan dolar tidak transparan. Kamu bahkan tidak bisa menjelaskan teknologi apa yang kamu pakai, karena selalu berubah.”
Protes seperti Coppi dianggap ringan tindakannya jika dibandingkan dengan beberapa lain: Aktivis pro-Palestina naik ke panggung saat pidato Amazon. Mereka menuduh Israel menggunakan teknologi Amazon untuk melawan Palestina, sebelum akhirnya ditarik keluar.
“Saat bicara tentang AI, kita suka hype dan bersemangat,” kata Vijay Janapa Reddi, profesor teknik dari Harvard, di tengah keramaian sesi lain. “Tapi teknologinya jarang benar-benar berfungsi.” Masalahnya, kata dia, “baik” itu adalah standar yang terlalu kabur. “Insinyur seperti saya tidak bisa membuat sesuatu yang ‘baik’. Pesawat yang terbang cuma lima menit tidak ada gunanya.”
Perdebatan tentang AI sekarang banyak berfokus pada akses: Siapa yang bisa pakai model AI, siapa yang bisa membeli chip, dan siapa yang tidak bisa berpartisipasi dalam ekonomi komputasi. Inilah alasan kenapa pemerintah Trump sempat menerapkan, lalu mencabut pembatasan ekspor pada model AI terdepan.
Dalam satu sesi tentang perangkat keras AI dan kesenjangan digital, pembicara berargumen bahwa komputasi sekarang adalah masalah pembangunan, bukan hanya teknologi. “Jika AI untuk kebaikan berarti komputasi untuk semua, kita harus sadar ini masalah infrastruktur,” kata Syed Munir Khasru. Yang lain menunjukkan bahwa sebagian besar model bahasa besar masih menggunakan Inggris. Karena itu model kecil untuk bahasa lokal menjadi penting jika AI mau melayani komunitas miskin.