Sekutu-sekutu Republik Donald Trump di Amerika Serikat berbaris untuk memuji serangan terhadap Iran, sementara tanggapan atas perang yang dilancarkan presiden tersebut sebagian besar terbelah mengikuti garis partisan.
Meski terdapat kemunculan sayap non-intervensionis dalam gerakan Make America Great Again (MAGA) Trump, oposisi Republik terhadap perang dengan Iran tetap minim. Hal ini menggarisbawahi kekuatan yang masih bertahan dari kalangan ‘elang’ kebijakan luar negeri di dalam partai.
Rekomendasi Cerita
“Hari ini, Iran menghadapi konsekuensi serius dari tindakan-tindakan jahatnya,” ujar Jurubicara DPR dari Partai Republik, Mike Johnson, dalam pernyataan yang mendukung perang.
“Presiden Trump dan Administrasi telah melakukan segala upaya untuk mengejar solusi damai dan diplomatik menanggapi ambisi dan pengembangan nuklir rezim Iran yang terus-menerus, aksi terorisme, serta pembunuhan terhadap warga Amerika – bahkan terhadap rakyat mereka sendiri,” kata Johnson.
Klaim bahwa Trump mencoba diplomasi terlebih dahulu sebelum mengebom Iran dan penekanan pada ancaman yang dikatakan Tehran terhadap AS menjadi tema berulang dalam pernyataan-pernyataan Republik yang menyambut serangan tersebut.
Faktanya, Trump memerintahkan pengeboman Iran dalam operasi gabungan dengan Israel pada hari Sabtu, sementara negosiator Amerika dan Iran masih terlibat dalam pembicaraan mengenai program nuklir Tehran. Menteri Luar Negeri Oman, Badr al-Busaidi, yang menjadi mediator pembicaraan tidak langsung itu, meyakini kesepakatan untuk menjamin perdamaian lebih dekat dari sebelumnya.
“Pres Trump memberikan BANYAK KESEMPATAN BERUNDING kepada IRAN,” tulis Senator Chuck Grassley di X.
Anggota Kongres Randy Fine, sekutu Trump dengan riwayat pernyataan anti-Muslim, juga menyatakan dukungannya atas serangan itu.
“Kami bersama Anda, Tuan Presiden,” tulis Fine di X.
“Kami akan memenggal kepala ular teror Muslim, Membawa perdamaian abadi ke Timur Tengah, Dan menyelamatkan Rakyat Iran. Bom pun dijatuhkan.”
Penentangan Minimal
Banyak anggota Kongres dari Partai Republik juga bergegas menyambut pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei.
“Presiden Trump baru saja mengubah ‘Mati untuk Amerika’ menjadi ‘Mati oleh Amerika’,” tulis Senator Bernie Moreno di X.
Lindsey Graham, senator yang bersikap keras dan advokat kuat untuk perubahan pemerintahan di Iran, mengatakan “melepaskan” kekuatan militer Washington terhadap Iran mengirim pesan kepada Rusia dan Cina.
“Yang bisa kukatakan tentang Presiden Trump, aku belum pernah bertemu pria sepertinya. Aku belum pernah bertemu siapapun yang begitu bertekad menjadi pembawa perdamaian, tetapi Anda tidak ingin berada di sisi buruknya,” kata Graham kepada Fox News.
Bahkan komentator konservatif yang telah memperingatkan perang, seperti podcaster Tucker Carlson, sebagian besar bungkam pada hari Sabtu.
Marjorie Taylor Greene, mantan sekutu Trump yang berselisih dengan presiden AS dan mengundurkan diri dari Kongres awal tahun ini, membagikan beberapa postingan yang berargumen bahwa perang dengan Iran tidak menguntungkan kepentingan AS.
Greene mencatat bahwa Trump menampilkan dirinya sebagai kandidat pro-perdamaian ketika mencalonkan diri sebagai presiden.
“Apakah perang dengan Iran membantu krisis kesehatan jiwa di Amerika atau membantu pandemi kecanduan narkoba di Amerika? Tidak. Apakah perang dengan Iran melakukan sesuatu untuk membantu keluarga Amerika tetap bersatu dan bertahan? Sama sekali tidak,” tulisnya.
“Tetapi dalam beberapa jam setelah perang dengan Iran, dilaporkan kira-kira 40 gadis tak bersalah, anak-anak sekolah, di Iran tewas oleh bom dari Israel. Dan mereka tidak peduli; mereka telah membunuh ribuan anak tak bersalah di Gaza, dan tampaknya administrasi Pro-Peramaian kita juga tidak peduli,” tambah Greene.
Anggota Kongres Tom Massie, yang berusaha disingkirkan Trump dengan mendukung tantangan utama terhadapnya, menyatakan dirinya sebagai kritikus perang yang langka dari kalangan Republik.
“Saya menentang Perang ini,” tulisnya di X. “Ini bukan ‘America First’.”
Massie berjanji akan mendorong RUU untuk membatasi kekuatan Trump menyerang Iran ketika Kongres bersidang kembali dalam hari-hari mendatang.
Tanggapan Demokrat
Banyak Demokrat berfokus pada aspek hukum serangan terhadap Iran, dengan berargumen bahwa Trump seharusnya meminta persetujuan kongres. Konstitusi AS memberikan wewenang untuk menyatakan perang kepada Kongres, bukan presiden.
Meski begitu, banyak yang menyambut kematian Khamenei sambil mengkritik strategi Trump.
“Saya tidak akan meneteskan air mata terkait kematiannya. Dia telah menganiaya rakyatnya sendiri dan membangun Iran yang menjadi sponsor teror negara terbesar di dunia,” kata Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries kepada National Public Radio.
“Tetapi apa yang terjadi selanjutnya tidak jelas karena pemerintahan Trump tidak mampu mengartikulasikan rencana, sebuah rencana untuk memastikan bahwa pasukan AS tidak terjerat dalam perang abadi di Timur Tengah, yang kita tahu akan menjadi bencana,” ujar Jeffries.
Senator Demokrat Tim Kaine meragukan pernyataan bahwa Iran merupakan ancaman segera bagi AS, yang kemungkinan akan dikutip sebagai argumen hukum Trump untuk serangan tersebut.
“Saya berada di dua komite yang memberi saya akses ke banyak informasi rahasia; tidak ada ancaman segera dari Iran terhadap Amerika Serikat yang membenarkan mengirim putra-putri kita ke perang lain di Timur Tengah,” kata Kaine kepada CNN.
“Saya akan melakukan segala yang saya bisa untuk menghentikannya.”
Tetapi beberapa Demokrat pro-Israel memisahkan diri dari partai mereka dan memuji perang tanpa syarat.
“Presiden Trump telah bersedia melakukan apa yang benar dan diperlukan untuk menciptakan perdamaian sejati di kawasan,” tulis Senator John Fetterman di X.
“Tuhan memberkati Amerika Serikat, militer besar kita, dan Israel,” tulisnya.