Kita Harus Memperbarui Fokus Perawatan Paliatif sebagai Bagian dari Keputusan Kematian dengan Bantuan

Buka Editor’s Digest Gratis

Roula Khalaf, Editor FT, memilih cerita favoritnya di newsletter mingguan ini.

Penulis adalah CEO Hospice UK.

Suara oleh anggota parlemen untuk mengesahkan RUU Orang Dewasa Terminal (Akhir Hidup) adalah langkah besar untuk kematian di Inggris dan Wales. Pendapat tentang bantuan kematian beragam, sering bertentangan dan dipegang kuat. Tapi debat ini ditandai oleh keyakinan dan empati dari kedua sisi.

RUU Kim Leadbeater membawa pertanyaan yang sering dihindari: jenis kematian apa yang kita mau orang-orang dapatkan?

Ini bukan pertanyaan teoritis. Semua akan mati, dan populasi yang menua berarti lebih banyak orang akan meninggal dalam tahun-tahun depan. Di 10 tahun ke depan NHS, diperkirakan 7 juta orang di UK akan mati. Kurang dari 1% mungkin dapat bantuan kematian jika tersedia. Bagaimana dengan yang lain?

Banyak orang tidak dapat perawatan yang dibutuhkan di akhir hidup, menyebabkan rasa sakit dan penderitaan. Ini terutama terjadi pada komunitas terpinggirkan. Oposisi RUU patut dihargai karena mengingatkan risiko bagi kelompok rentan yang sudah sulit dapat layanan kesehatan.

Masa sebelum bantuan kematian diberlakukan akan menguji kemampuan pemerintah dan institusi seperti NHS. Bisakah mereka gunakan ini untuk memperbaiki akses perawatan paliatif, khususnya untuk kelompok rentan?

Masa implementasi 4 tahun ini sangat rumit. RUU tidak jelas tentang bagaimana layanan ini akan berjalan. Hospice UK setuju dengan klausul yang mengharuskan konsultasi dengan penyedia perawatan paliatif, tapi kita semua masih belum tahu banyak.

Bagaimana hospice dan penyedia layanan kesehatan bersiap untuk layanan bantuan kematian? Apakah akan dibiayai negara? Jika iya, bisakah pemerintah masih mengandalkan amal hospice untuk perawatan paliatif?

Bagaimana legalisasi bantuan kematian memengaruhi masalah tenaga kerja? Banyak dokter paliatif mengancam akan keluar jika layanan ini ada di tempat mereka bekerja. Dan bagaimana kita pastikan ini tidak mengganggu reformasi kesehatan yang dibutuhkan?

MEMBACA  Bertemu dengan LaFawn Davis: Seorang eksekutif C-suite di Indeed yang putus sekolah dan membuktikan bahwa Anda tidak memerlukan gelar untuk mendapatkan pekerjaan teratas

Kita ingin negara di mana semua dapat perawatan di akhir hidup, termasuk kematian yang mereka pilih. Tapi pilihan nyata hanya mungkin dengan pemahaman yang lebih baik tentang perawatan paliatif dan manfaat perencanaan perawatan.

Pilihan bantuan kematian harus sejalan dengan akses lebih luas dan adil ke layanan paliatif, baik dari hospice, dokter umum, rumah sakit, atau panti jompo. Investasi NHS di perawatan paliatif harus diperbesar, fokus pada layanan dekat rumah.

Ketika hukum berubah, tidak ada yang harus merasa harus memilih mati lebih awal karena takut tidak dapat perawatan yang dibutuhkan.