Ulasan Proyektor JMGO N3 Ultimate: Proyektor Gimbal Terbaik yang Pernah Ada

Kelebihan

• Akurasi warna sangat baik
• Kecerahan luar biasa
• Opsi lens shift yang sangat fleksibel

  Kekurangan

• Mahal
• Tidak terlalu lebih baik dibanding opsi yang lebih murah
• Gimbal tetap terasa tidak perlu bagi saya

  Proyektor 4K JMGO N3 Ultimate benar-benar mengesankan, dengan akurasi warna yang prima, tingkat kecerahan ekstrem, dan opsi penyesuaian lensa yang memadai untuk berbagai tipe ruangan. Kontrol ini meliputi lens shift horizontal dan vertikal, rentang zoom yang impresif, serta dudukan gimbal bermotor. Meskipun saya sendiri masih belum yakin akan pentingnya gimbal—bermotor atau tidak—mungkin saya adalah minoritas dalam hal ini.

  Performa setinggi itu, bagaimanapun, datang dengan harga yang selangit. Harga tercantum saat artikel ini ditulis adalah $3.000—meski sering terjual di kisaran $2.400. Intinya, jika Anda mampu, JMGO N3 Ultimate adalah salah satu proyektor dengan gambar terbaik yang bisa dibeli. Namun jika Anda hanya menayangkannya di dinding atau memakainya sesekali untuk menonton film, Anda bisa menghemat uang dengan proyektor lain yang lebih murah.

  Spesifikasi
  Resolusi: 4K
  Kecerahan spesifikasi: 5.800 lumens (klaim)
  Zoom: Ya (0.88-1.7:1)
  Lens shift: Horizontal: +/-53%, Vertikal: +/-130%, juga gimbal bermotor
  Sumber cahaya: Laser RGB

  N3 Ultimate mungkin adalah proyektor paling fleksibel yang pernah saya ulas. Fleksibel dalam arti Anda dapat menyesuaikan gambar di hampir semua aspek untuk mengatasi penempatan yang kurang ideal. Pertama, seperti terlihat dari foto, ia memiliki gimbal. Tidak seperti kebanyakan proyektor yang pernah saya ulas, gimbal di sini bermotor. Jika Anda tidak ingin menggunakan koreksi keystone (dan sebaiknya Anda hindari), tersedia lens shift horizontal dan vertikal yang signifikan untuk menyelaraskan gambar di layar Anda. Geoffrey Morrison/CNET Dan ada juga zoom yang lumayan, memberi jarak beberapa kaki lebih dekat atau lebih jauh dari layar sambil mempertahankan ukuran gambar. JMGO mengklaim Anda bisa mendapatkan gambar 100 inci dari jarak sedekat 6,4 kaki, atau sejauh 12,3 kaki.

  Menggunakan laser RGB sebagai sumber cahaya, JMGO mengklaim kecerahan 5.800 ISO lumens. Saya mengukur 4.736 dalam mode gambar Dynamic yang agak kehijauan dan kipasnya menderu. Angka itu sedikit lebih rendah dari klaim, tapi masih masuk akal mengingat perbedaan teknik pengukuran. Ini tetap sangat terang, dan dalam modus paling akuratnya, ia masih mencapai 2.454 lumens, yang menjadikannya yang kedua setelah Xgimi Horizon 20 Max sebagai proyektor paling terang yang pernah saya ukur. Proyektor Xgimi itu akan sering muncul dalam ulasan ini karena mereka sangat mirip. Keduanya memiliki harga tercantum yang sama dan peringkat keluaran cahaya yang hampir setara, dengan Xgimi mengklaim 5.700 ISO lumens dan hasil ukuran saya maksimal 4.850.

  Kedua proyektor ini begitu terang sehingga pada layar diagonal 100 inci dengan gain 1.0, hampir sulit ditonton di ruangan gelap. Untungnya, Anda bisa menurunkan kecerahannya sesuai dengan pengaturan Anda.

  Koneksi
  Input HDMI: 2
  Port USB: 1
  Output audio: eARC
  Internet: Wi-Fi
  Antarmuka streaming: Google TV
  Remote: Tidak berpendar

  Seperti kebanyakan proyektor modern, Google TV tertanam di dalamnya untuk kebutuhan streaming. Idealnya, Anda menghubungkan proyektor ke soundbar atau receiver, dan salah satu input HDMI memiliki eARC untuk tujuan itu. Ada juga dua speaker 12,5 watt (total 25 watt). Suaranya lumayan, tapi tidak terlalu kencang.

  Perbandingan Kualitas Gambar
  Seperti yang saya sebutkan, Horizon 20 Max kira-kira sama harganya dan menawarkan performa serupa. Ia adalah proyektor paling terang yang pernah saya ukur, tapi sejujurnya, keduanya sangat terang sehingga perbedaannya praktis tidak berarti. Proyektor lain yang baru saya uji dalam kategori yang sama adalah Valerion VisionMaster Pro2—tetapi karena agak lebih redup dan akurasi warnanya jauh lebih rendah, tidak ada gunanya menghubungkannya, karena pasti akan menjadi yang terakhir. Desain krom tebal Valerion terlihat paling keren di antara ketiganya menurut saya, tapi itu bukan tujuan kita di sini. Ada juga Anker Nebula X1, yang harga dan performanya mirip, tapi tanpa gimbal. Saya menghubungkan Xgimi dan JMGO ke distribution amplifier dan menontonnya berdampingan di layar 102 inci dengan gain 1.0. Geoffrey Morrison/CNET

  Proyektor ini terlihat sangat mirip, gambar mereka terlihat hanya beberapa sentuhan pengaturan gambar terpisah. Jika Anda bilang mereka memiliki komponen internal yang sama, saya tidak akan terkejut. Perbedaan paling mencolok adalah cara mereka mengelola bayangan gelap/hitam. Xgimi memiliki sedikit warna kemerahan pada area hitamnya. Tidak cukup menjadi masalah, tapi hitam yang lebih netral pada JMGO jelas lebih baik. Kontras antara keduanya serupa, dengan sedikit keunggulan pada JMGO. Saya mengukur rata-rata kasar 1.859:1 dibandingkan Xgimi 1.367, tapi karena ada sedikit peningkatan kecerahan pada N3, ini bukan pengukuran, dan karenanya perbandingan, yang seakurat yang saya inginka. Secara visual, N3 terlihat memiliki rasio kontras sedikit lebih baik dari 20 Max, tapi tidak ~35% lebih baik seperti yang ditunjukkan angka. Secara subjektif lebih mendekati 10% lebih baik, mungkin. N3 menghancurkan detail bayangan lebih banyak pada konten HDR, tapi saya menemukan ini bisa dengan mudah disesuaikan di pengaturan gambar.

  Warna juga sangat mirip antara Xgimi dan JMGO. Keduanya adalah proyektor yang sangat akurat, dengan warna hidup dan alami apa pun kontennya. Saya akan memberi sedikit keunggulan pada JMGO untuk ini, dengan warna kulit yang sedikit lebih baik, tapi ini sangat dekat sehingga dasarnya seri.

  Jika Anda belum membaca ulasan Horizon, saya harus memotong poin speornya karena unit saya bermasalah dengan lensa—mungkin debu atau sesuatu di jalur cahaya—yang menyebabkan dua lingkaran kecil muncul di layar. Tidak ada masalah manufaktur seperti itu dengan JMGO. Lalu soal suara. JGMO memiliki lebih banyak bass, tapi juga bocor. Xgimi terdengar lebih baik secara keseluruhan dan dapat diputar lebih keras. Seperti semua proyektor, keduanya setidaknya pantas mendapatkan soundbar, jika bukan receiver dan speaker yang terpisah, tapi keduanya masih cukup dapat diterima sendirian, dengan Xgimi menjadi pilihan yang lebih baik dalam hal suara. Geoffrey Morrison/CNET

  Jadi, secara luas, keduanya bagus tapi JMGO sedikit lebih unggul. Area termudak pada gambar lebih netral hitam, tidak ada masalah lensa atau debu, dan ada sedikit lebih banyak fleksibilitas dalam opsi lens shift. Itu dikatakan, saya tidak berpikir peningkatan ini sebanding dengan selisih harga beberapa ratus dolar, jadi jika ini soal JMGO harga penuh vs Xgimi diskon, pilih yang terakhir.

  Terakhir, kata peringatan jika Anda memakai kacamata. Tergantung pada resep dan materi lensa Anda, Anda mungkin melihat aberasi kromatik, atau pinggiran warna, di sekitar objek cerah, terutama jika berlatar gelap (kredit putih di layar hitam atau lampu jalan di malam hari, misalnya). Akan terlihat seperti gambar "terbelah" dengan "hantu" warna tunggal di kedua sisinya. Ini terutama terasa jika Anda duduk cukup dekat, karena secara alami Anda akan melihat sudut layar melalui sudut kacamata, memperparah isu optis. Ini terpisah dari pelangi DLP yang dilihat beberapa orang di proyektor DLP tretentu. Masalah warna ini tidak akan memengaruhi semua orang yang memakai kacamata, dan tentu tidak memengaruhi yang tidak memakai. Yang jelas, saya menyadarinya dan merasa cukup menjengkelkan sehingga saya pribadi tidak akan membeli proyektor RGB laser. Cek BenQ W4100i yang menggunakan LED dan tidak memiliki masalah ini.

  Kehebatan Bergimbal N3 Ultimate sesuai dengan namanya. Ia mungkin proyektor bergimbal tertinggi. Terang, warna akurat, lensa bagus, serta lebar. Uang bukan masalah atau juga mencari gimbal presator). Hasil final teks asa itu seripa-ulas nglihatan. Pok

  nya, dia pakasi pernah paham letak menetap? karen proyektor ini se ol kayak begitu.