Tim Marchman: Ini berakar seperti yang Anda tulis dalam keyakinan supremasi kulit putih. Bisakah Anda jelaskan sedikit?
David Gilbert: Iya, dan Anda bisa melacaknya kembali dari akhir 1960-an, awal 1970-an ke gerakan yang disebut Posse Comitatus, yang didirikan oleh beberapa orang oleh seorang pria bernama William Potter Gale. Saat itu dia adalah seorang pendeta dalam agama semi-nasionalis putih antisemit militan, yang dikenal sebagai Christian Identity. Dia percaya bahwa para sherif adalah pelindung warga dan bahwa mereka memiliki kekuatan untuk memanggil milisi dan bahwa mereka harus dijadikan hukum sebagai kekuatan penegak hukum tertinggi di mana pun di negara ini. Kami telah melihat selama bertahun-tahun bahwa para sherif sayap kanan atau Konstitusional, tidak peduli apa yang mereka lakukan dalam hal tindakan ekstrem yang mereka ambil, jika mereka memiliki basis pendukung di daerah atau kabupaten mereka yang percaya pada apa yang mereka lakukan, mereka akan terpilih kembali ke kantor selama puluhan tahun.
Tim Marchman: Mandat publik cukup kuat, tetapi beberapa sherif ini mengutip sumber otoritas yang lebih tinggi. Mereka mengatakan kekuatan mereka berasal dari Tuhan, yang tampaknya cukup tidak konstitusional mengingat pemisahan gereja dan negara di Amerika. Bagaimana mereka menanggapi itu?
David Gilbert: Nah, mereka menanggapinya dengan mengatakan bahwa pemisahan gereja dan negara bukan sesuatu yang benar-benar ada. Mereka mengatakan bahwa, itu sekali lagi adalah penafsiran yang salah dari Konstitusi, dan seluruh gerakan Sherif Konstitusional ini sangat dipengaruhi oleh keyakinan dan ideologi nasionalis Kristen. Sebagian besar Sherif Konstitusional yang telah saya temui dalam enam bulan terakhir atau lebih, sangat ingin AS kembali menjadi negara yang berakar dalam Kekristenan, di mana Kekristenan berada di pusat semua aspek kehidupan, baik itu penegakan hukum atau pendidikan atau pemerintahan atau budaya. Mereka percaya bahwa dalam masyarakat itu karena mereka percaya mereka mendapatkan kekuatan dari Tuhan, bahwa mereka akan menjadi individu penegak hukum paling kuat di seluruh negara.
Tim Marchman: Dalam urutan konstitusi ini sebagaimana mereka mengerti, apakah ada peran bagi gubernur konstitusi atau walikota konstitusi, atau apakah kekuatan ini unik untuk sherif?
David Gilbert: Mereka sepertinya percaya bahwa kekuatan ini unik bagi sherif. Dalam semua waktu yang saya habiskan untuk meliput ini, saya tidak pernah mendengar salah satunya berbicara tentang tokoh lain, baik dalam pemerintahan atau penegakan hukum yang akan memiliki kekuatan serupa dengan seorang sherif. Sekali lagi, hal itu kembali pada gagasan bahwa ini entah bagaimana diabadikan dalam Konstitusi. Seperti yang kami katakan, tidak, tetapi dalam sistem keyakinan mereka, dalam ideologi mereka, mereka bisa melacak sherif. Ini adalah salah satu kantor penegak hukum tertua di dunia. Itu langsung kembali ke Inggris di mana sherif melakukan perintah magistrat setempat dan mengumpulkan pajak dan hal-hal seperti itu. Sudah jelas diekspor dari Inggris ke AS dan telah bertahan sejak awal negara AS. Mereka percaya bahwa, itu kunci untuk memberi mereka kekuatan yang tidak dimiliki orang lain di AS karena pada tingkat lokal, mereka ada di sana untuk melindungi warganya, dan warga adalah orang yang memilih mereka, dan oleh karena itu, itu adalah tugas mereka. Meskipun posisi lain seperti gubernur dipilih oleh rakyat, mereka sepertinya tidak percaya bahwa, posisi itu harus memiliki perlindungan konstitusi yang serupa.