Tan, yang enggan menyatakan apakah dia secara pribadi mendukung larangan TikTok, percaya bahwa inti masalahnya ada pada penegakannya. “Ada undang-undang federal yang menyatakan aplikasi TikTok tidak boleh ada di toko aplikasi, tapi saya masih melihat TikTok tersedia di Google Play,” ujarnya tentang Google. “Kongres telah menetapkan undang-undang ini, dan Mahkamah Agung mendukungnya. Ini bukan hal yang bisa diperdebatkan.”
Menurutnya, Google terang-terangan mengabaikan hukum, dan ia ingin memahami dasar hukum di balik keputusan itu, serta sejauh mana pemegang saham perlu khawatir tentang potensi tanggung jawab Google. “Saya merasa harus bergabung dengan orang-orang yang melakukan sesuatu,” kata Tan.
Buku dan Catatan
Tan memiliki riwayat menggunakan permintaan dokumen dan gugatan hukum untuk menyelidiki serta melawan apa yang ia anggap sebagai ketidakadilan. Pada 2019, ia menggugat sebuah hotel di New Hampshire karena diduga melanggar undang-undang anti-diskriminasi dengan melarang pemesanan dari orang dewasa di bawah 21 tahun. Tan mengatakan ia menarik gugatan setelah hotel itu mengubah kebijakannya.
Pada Februari lalu, Tan mengajukan permintaan dokumen publik kepada Departemen Kehakiman AS untuk mendapatkan salinan surat yang dikabarkan dikirim Jaksa Agung Pam Bondi ke perusahaan-perusahaan seperti Google dan Apple, memberi tahu bahwa mereka tidak akan dituntut karena tetap menyediakan TikTok. Setelah kantor jaksa agung mengklaim tidak memiliki dokumen yang sesuai dengan permintaan Tan, ia membawa Departemen Kehakiman ke pengadilan. (The New York Times juga pernah mengajukan gugatan serupa.) Dalam dokumen pengadilan, Departemen Kehakiman menyangkal adanya kesalahan.
Pada Maret, Tan meminta notulensi dan bahan rapat dewan direksi Alphabet terkait larangan TikTok, termasuk surat dari jaksa agung. Permintaannya diajukan berdasarkan hukum di Delaware, tempat Alphabet berkedudukan, yang memungkinkan pemegang saham yang bertindak “dengan itikad baik” untuk memeriksa “buku dan catatan” saat menyelidiki dugaan salah urus. Melalui serangkaian pertukaran dengan pengacara Alphabet, Tan mengetahui bahwa perusahaan memiliki sekitar setengah lusin dokumen relevan tetapi tidak akan menyerahkannya tanpa perintah pengadilan.
“Notulensi rapat akan menunjukkan apakah dewan membahas risiko terkait ketersediaan TikTok di Google Play, dan jika iya, bagaimana mereka menilai risiko tanggung jawab hukum,” bunyi gugatan Tan yang diajukan Selasa lalu. “Notulensi juga akan menunjukkan apakah dewan mempertimbangkan bahwa menyediakan TikTok di Google Play merupakan pelanggaran langsung terhadap undang-undang federal.”
Perusahaan yang melanggar larangan TikTok dengan tetap menyediakan aplikasi tersebut bisa dikenakan denda hingga $5.000 per pengguna. Gugatan Tan menyatakan bahwa Google seharusnya tidak hanya mengandalkan perintah eksekutif Trump dan surat Bondi untuk melindungi diri dari risiko hukum, dan bahwa raksasa teknologi ini bisa dituntut oleh presiden mendatang—bahkan oleh Trump sendiri, yang dikenal sering berubah pikiran.
Gavril, pengacara Google, berargumen dalam diskusi dengan pengacara Tan bahwa “banyak faktor harus sejalan untuk membuat kerugian hipotetis itu menjadi nyata. Beberapa mungkin berpendapat bahwa pemegang saham sebaiknya menunggu hingga ada kerugian nyata sebelum menyelidiki penyebabnya.”