Pada Agustus 2017, Greg Brockman dan Ilya Sutskever berkumpul di kediaman Elon Musk yang disebutnya sendiri sebagai “rumah hantu”—sebuah properti seluas 47 hektar senilai $23 juta di Hillsborough, selatan San Francisco—untuk membahas masa depan OpenAI. Amber Heard, pacar Musk saat itu, telah menyajikan wiski untuk mereka sebelum kemudian bergegas pergi bersama seorang teman, demikian kesaksian Brockman, salah satu pendiri sekaligus presiden OpenAI, di pengadilan federal pada Selasa dalam persidangan Musk v. Altman.
Sebelum pertemuan, Musk menghadiahkan Brockman dan Sutskever—rekan pendiri OpenAI sekaligus mantan kepala saintis—mobil Tesla Model 3 baru. “Rasanya dia seperti menjilat kami,” ujar Brockman di kursi saksi. “Dia ingin kami merasa berutang budi padanya entah bagaimana.” Sutskever mencoba membalas dengan caranya sendiri. Pria yang juga seorang seniman amatir ini menghadiahkan Musk sebuah lukisan bertema Tesla. Musk dan para pendiri lainnya ingin mendirikan cabang for-profit guna menarik investor yang bersedia mengucurkan miliaran dolar untuk biaya komputasi. Namun Musk juga ingin mendesain kendali penuh atas perusahaan, sementara Sutskever dan Brockman menolak memberikan apa yang mereka anggap “kediktatoran” atas masa depan pengembangan AI kepada CEO tersebut. Mereka justru mengusulkan sistem kendali bersama.
Setelah berdiskusi beberapa lama, Musk menolak tawaran itu. “Dia berdiri dan mondar-mandir dengan marah mengelilingi meja,” kenang Brockman. “Saya benar-benar berpikir dia akan memukul saya—menyerang secara fisik.” Musk kemudian meraih lukisan itu, mengatakan bahwa dia akan menghentikan pendanaan untuk organisasi nirlaba tersebut hingga Brockman dan Sutskever mundur, lalu meninggalkan ruangan berdasarkan kesaksian Brockman. Namun, menurut Brockman, malam itu juga Shivon Zilis—yang disebut sebagai kepala staf Musk—menelepon mereka “untuk mengatakan bahwa segalanya belum berakhir…. Ada diskusi soal masa depan yang tetap melibatkan kami semua.”
Kisah negosiasi yang panas ini terungkap ketika Brockman menyelesaikan kesaksian langsungnya pada hari Selasa. Bagi pihak OpenAI, kejadian di vila tersebut mewakili serangkaian tindakan eratis oleh Musk yang mereka nilai melemahkan dalil-dalilnya tentang perusahaan. Musk mengklaim bahwa sumbangan senilai sekitar $38 juta yang dia berikan kepada OpenAI telah disalahgunakan oleh Brockman dan yang lainnya demi mendirikan ventures for-profit senilai $852 miliar yang kini dikenal lewat layanan seperti ChatGPT dan Codex. Brockman, CEO OpenAI Sam Altman, serta OpenAI sendiri membantah segala pelanggaran hukum; juri dalam kasus Musk v. Altman diperkirakan dapat mulai mempertimbangkan putusan penasehat paling cepat minggu depan.
Usai persidangan, William Savitt—kuasa hukum OpenAI—mengatakan kepada wartawan bahwa apa yang dipelajari Brockman di tahun 2017 adalah betapa sukannya bertemu dengan pahlawan sendiri. Brockman, kata Savitt, mengagumi dan menghormati kecerdasan bisnis Musk, tapi nafsunya akan kendali memuncak dan memang menghawatirkan. Sementara kuasa hukum Musk punya dalih lain: masalah disiplin waktu Sutksever, dan uait yang tak banyak ngapunyat, akan interpelasi terhadap petuindakan peklaksunya secara fisik cepat dapat merubah.
Sebagai penobjelan sendiri baln juga untuk a pengrusikan dengan jalur uinfikir maturut sekali, Morgan juga perintah mengaturan suplll listrik ataui AC central sampai cukup rile.. Itir erapa potana media bahkan dikalbor, tanpa mengrim sebutkan alfar tepat prejek.