Pada April 2025, seorang pria melepaskan tembakan di kampus Florida State University, menewaskan dua orang dewasa dan melukai enam lainnya. Pelaku menghadapi tuduhan pembunuhan dan percobaan pembunuhan. Kini, pejabat Florida menyelidiki OpenAI, pencipta chatbot ChatGPT, untuk memastikan apakah perusahaan tersebut juga harus bertanggung jawab secara pidana.
Jaksa Agung Florida, James Uthmeier, dalam sebuah pengumuman pada 9 April mengatakan bahwa pejabat “mengetahui bahwa ChatGPT kemungkinan besar digunakan untuk membantu pembunuh” dalam penembakan itu.
“Seiring perusahaan teknologi besar meluncurkan teknologi ini, mereka seharusnya tidak, mereka tidak boleh, membahayakan keselamatan dan keamanan kita,” tambah Uthmeier.
Pada hari Selasa, Uthmeier meluncurkan penyelidikan pidana terhadap OpenAI dan ChatGPT.
(Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk CNET, mengajukan gugatan terhadap OpenAI pada tahun 2025, dengan tuduhan bahwa OpenAI melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan pengoperasian sistem AI-nya.)
Meskipun ChatGPT dan chatbot lainnya telah terlibat dalam gugatan terkait dugaan keterlibatan dalam kematian dan kerugian, ini adalah pertama kalinya ChatGPT dan OpenAI menjadi subjek penyelenggaraan penyelidikan pidana.
Seorang perwakilan OpenAI tidak segera menanggapi permintaan komentar.
“Penembakan massal tahun lalu di Florida State University adalah sebuah tragedi, tetapi ChatGPT tidak bertanggung jawab atas kejahatan mengerikan ini,” kata juru bicara perusahaan tersebut kepada NPR.
Juru bicara itu mengatakan bahwa ChatGPT “memberikan respons faktual atas pertanyaan dengan informasi yang dapat ditemukan secara luas di sumber publik di internet, dan tidak mendorong atau mempromosikan aktivitas ilegal atau berbahaya.”
Dugaan saran tentang jenis senjata, amunisi, waktu, dan tempat
Penyelidikan pidana dilakukan oleh aparat penegak hukum da pejabat publik untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab secara pidana atas suatu kejahatan. Dalam konferensi pers pada 21 April, Uthmeier mengatakan bahwa pejabat memutuskan penyelidikan pidana perlu dilakukan setelah menemukan bahwa “ChatGPT memberikan saran yang signifikan kepada pelaku sebelum dia melakukan kejahatankejahatan keji tersebut.”
“Komunikasi antara ChatGPT dan pelaku mengungkapkan bahwa chatbot menyarankan pelaku tentang jenis senjata api apa yang akan digunakan, amunisi apa yang cocok dengan senjata tersebut, apakah senjata itu akan berguna dalam jarak dekat,” kata Uthmeier selama konferensi pers, seraya menambahkan bahwa chatbot diduga juga memberikan saran tentang waktu dan area kampus mana yang akan membuat pelaku bertemu lebih banyak korban.
“Jaksa saya telah melihat ini, dan mereka mengatakan kepada saya, jika di balik layar itu ada orang, kami akan menuntutnya dengan tuduhan pembunuhan,” kata Uthmeier.
CEO OpenAI Sam Altman memberi kesaksian di depan komite Senat AS pada Mei 2025.
Apa selanjutnya?
Hukum Florida menyatakan bahwa “pembina dan pelaku penyertaan” (aider and abettor) sama bertanggung jawabnya secara pidana atas suatu kejahatan sebagaimana pelaku utamanyaa. Namun, karena ChatGPT bukanlah manusia, Uthmeier mengatakan bahwa ini adalah “wilayah yang belum dipetakan,” tetapi pejabat Florida tetap ingin menentukan apakah OpenAI memiliki kesalahan dalam kejahatan tersebut.
Uthmeier mengatakan bahwa Kantor Penuntutan Negara Bagian telah mengeluarkan panggilan pengadilan kepada OpenAI untuk berbagai kebijakan, informasi karyawan, dan informasi yang berkaitan dengan penembakan di Florida State University.
Gugatan lainnya
Meskipun ini adalah pertama kalinya ChatGPT dan OpenAI menjadi fokus penyelidikan pidana, perusahaan dan pengembang chatbot lainnya tidak asing dengan gugatan.
Orang tua seorang pemuda berusia 23 tahun yang meninggal karena bunuh diri pada Juli 2025 menggugat OpenAI pada akhir tahun itu dalam gugatan kematian salah (wrongful death lawsuit), dengan klaim bahwa chatbot tersebut memperparah depresinya dan menekannya untuk bunuh diri.
Pada Oktober 2025, OpenAI mengumumkan bahwa ChatGPT diperbarui “untuk lebih mengenali dan mendukung orang-orang yang dalam situasi tertekan.”
Google Gemini baru-baru ini disebut dalam gugatan serupa setelah keluarga seorang pria berusia 36 tahun yang meninggal karena bunuh diri mengatakan chatbot tersebut membimbingnya melalui hal itu.
Dalam menanggapi gugatan tersebut, Google menyatakan, sebagian, bahwa “Gemini dirancang untuk tidak mendorong kekerasan di dunia nyata atau menyarankan tindakan melukai diri sendiri,” kemudian menambahkan: “Dalam kasus ini, Gemini menjelaskan bahwa ia adalah AI dan merujuk individu tersebut ke saluran bantuan krisis berkali-kali.”
.